Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple bereitet angeblich eine neue Generation des Thunderbolt Displays vor

Die Nachfolge der Cinema Displays trat im Juli 2011 das Thunderbolt-Display mit 27" Bildschirmdiagonale an. Bis auf den Mac Pro verfügten schon vorher alle Macs über einen Thunderbolt-Anschluss, die Umstellung auf ein Thunderbolt-Display überraschte daher niemanden mehr. Nachdem Apple das Thunderbolt Display seitdem unverändert anbot, gibt es nun Hinweise auf eine neue Modellreihe. So melden mehrere Großhändler, dass die Verfügbarkeit äußert knapp ist und Apple wohl momentan die Lager leerlaufen lässt. Dies ist sehr häufig ein deutliches Anzeichen für bevorstehende Produktaktualisierungen.

Sehr wahrscheinlich ist dabei, dass Apple beim nächsten Cinema Display auf den Bildschirm des jüngst runderneuerten iMacs setzt. Die Fertigungstechnologie des iMac-Displays ermöglicht kompaktere Bauweise, außerdem reduzierte Apple die Spiegelungen um bis zu 75%; dies natürlich unter optimalen Bedingungen und nicht in jeder Situation. Da Apple allerdings schon beim iMac vor dem Problem steht, von den Zulieferern ausreichend Displays zu erhalten, bleibt die Liefersituation eines neuen Thunderbolt Displays wohl ebenfalls auf längere Sicht hin angespannt.

Weiterführende Links:

AppleInsider.com

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Das MacBook Pro M4

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Kommentare

iGod14.01.13 19:39

War abzusehen, nicht? Bin jetzt aber zu dem Entschluss gekommen, dass ich mein 24" ACD nutzen werde bis es kaputt geht.

sonorman14.01.13 19:39

Hoffentlich bringt Apple bald ein (bezahlbares) 32" 4k IGZO-Display.

hamburg14.01.13 19:41

sonorman

Hoffentlich bringt Apple bald ein (bezahlbares) 32" 4k IGZO-Display.

Das hätte auf jeden Fall was!

Mac-Harry.de14.01.13 19:46

Das war abzusehen. Bleibt die Frage, wie der Sound wird, wenn es so flach wird: http://mac-harry.blogspot.de/2013/01/ultradunner-apple-thunderbold-display.html

Simoon14.01.13 19:46

Ich habe Bedarf an einem neuen Display und gerade erst gestern überlegt, ob ich mir das aktuelle Thunderbolt Display bestellen soll.

Davon abgesehen, dass ein Nachfolger überfällig ist, hat mich aber von der Bestellung abgehalten, dass man an dem Teil wohl nur (neuere) Macs betreiben kann (die eben mit TB ausgestattet sind; bei meinem 2011er MBP ist das natürlich der Fall; ggf. auch PCs mit Thunderbolt on Board, zumindest theoretisch). Ich hätte aber schon gerne die Möglichkeit, auch mal per HDMI/(Mini)DisplayPort o.ä. ranzugehen.

Das soll beim TB-Display auch nicht mittels Adapter funktionieren, nach den Informationen, die ich im Netz gefunden habe.

Jordon14.01.13 20:05

Wer kauft eigentlich noch dieses Display?
Der MacMini + Thunderbolt Display kostet gerade mal 200 Euro weniger als der wesentlich leistungsstärkere iMac!
Und die Mac Pro User fallen ja bekanntlich nicht ins Gewicht bzw kaufen sich so und so ein nicht spiegelndes Pro Display.

Mich würde es nicht wundern wenn das Thunderbolt Display aus dem Portfolio verschwindet.

ulanbator14.01.13 20:05

Ich warte auch schon lange auf ein 32" 4k IGZO-Display für den Anschluss an meinen iMac....
hoffentlich mit grossem Farbraum und sauber entspiegelt... mit der Marktmacht von Apple dürfte auch ein vernünftiger Preis drin sein.... hofffentlich......

Gerhard Uhlhorn14.01.13 20:09

Hoffentlich erhöht Apple dann auch gleich auf 32" oder mehr. 27" würde ich nicht mehr von Apple kaufen.

snowman-x14.01.13 20:15

vll wirds der lighting Anschluss?? ich denke der kann sowieso alle anschlüsse...und ist damit dann auch theor. gleich schnell?!

re:com14.01.13 20:27

snowman-x

vll wirds der lighting Anschluss?? ich denke der kann sowieso alle anschlüsse...und ist damit dann auch theor. gleich schnell?!

Lightning Connector - 8 Pins
Thunderbolt / Displayport Connector - 20 Pins

Die Lüge verbreitet Herr Ulhorn.

Simoon14.01.13 20:36

Jordon

Wer kauft eigentlich noch dieses Display?

Leute, die mit einem mobilen Mac arbeiten und im Büro/zu Hause nicht auf einen großen Bildschirm verzichten wollen?

Wenn ich mich richtig erinnere, werden weit mehr MacBook Pro/Air verkauft als iMacs oder Mac minis.

promac14.01.13 20:40

Auf dieses warte ich bereits, hatte das aktuelle vor 5 Tagen wieder zurück geschickt.

Gründe dafür:

- großer Pixelfehler
- KEIN USB 3.0 !!!

zod198814.01.13 20:40

Jordon

Mich würde es nicht wundern wenn das Thunderbolt Display aus dem Portfolio verschwindet.

Das wäre ultradämlich, da das Thunderbolt-Display das Paradebeispiel für intelligente Thunderbolt-Hardware ist.

ulanbator14.01.13 20:44

@ Gerhard

Ich würde auch kein 27 Zoll wollen, sondern ein 32 Zoll..... 30 Zoll wäre auch zu wenig.....

Jordon14.01.13 21:01

Das wäre ultradämlich, da das Thunderbolt-Display das Paradebeispiel für intelligente Thunderbolt-Hardware ist.

Ultradämlich wäre es aber auch das Display im Programm zu lassen obwohl es kein Mensch kauft.

roca12314.01.13 21:04

promac

Auf dieses warte ich bereits, hatte das aktuelle vor 5 Tagen wieder zurück geschickt.

Gründe dafür:

- großer Pixelfehler
- KEIN USB 3.0 !!!

Echt schade das die Onlinehändler nicht die Rücksendungen von Leuten ablehnen können, die sich nicht die Die Mühe machen die technischen Daten zu lesen.

jeromechen14.01.13 21:06

ich warte lieber auf das iphone 6 da braucht man keinen bildschirm mehr
Bild von cdn.hugelol.org

Lieber stehend einen sitzen haben, als sitzend einen stehen haben

Gerhard Uhlhorn14.01.13 21:16

re:com

Die Lüge verbreitet Herr Ulhorn.

Du bist ein armer Idiot.

promac14.01.13 21:17

roca123

Echt schade das die Onlinehändler nicht die Rücksendungen von Leuten ablehnen können, die sich nicht die Mühe machen die technischen Daten zu lesen.

Du bist ja ein ganz Schlauer ! Meinst du ich kann nicht lesen, er ging zurück wegen
dem Pixelfehler und nicht wegen dem fehlenden USB 3.0.
Du hättest ihn natürlich behalten mit nem ca. 2 mm großen Pixelfehler, ja is klar.
Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal Fr.... halten ....

filitheyo14.01.13 21:21

ein 24 Zoll wäre super, das jetzige ist mir einfach zu teuer

MikaMacPower14.01.13 21:23

Hallo Leute,

32" wird es bei 4K sicher werden, wenn sowas in geraumer zeit kommt. ich tippe auf noch 1,0 - 1,5 Jahre.

Aber mich juckt es in den Fingern, wenn ich eines Tages das lesen werde:

"APPLE R E T I N A CINEMA DISPLAY" !!!

Gerhard Uhlhorn14.01.13 21:23

snowman-x

vll wirds der lighting Anschluss?? ich denke der kann sowieso alle anschlüsse...und ist damit dann auch theor. gleich schnell?!

Lightning kann zwar grundsätzlich alle Protokolle, aber nicht alle Übertragungsarten (z.B. nicht Parallelport, SCSI usw.) Theoretisch wäre es möglich per Lightning einen Displayport abzubilden, in diesem Fall ist aber der Monitor die Peripherie, und der Computer sollte Lightning haben.

Und einen Sinn ergibt es gar nicht.

Displayport kann übrigens auch etliche Anschlüsse darstellen, also verschiedene Video-Signale ausgeben, so z.B. auch DVI-D.

Stefan-s14.01.13 21:32

Also ich finde das tb display mit dem mba/mbp ziemlich gut und praktisch.
32" oder so hätte ja was, aber kann das mba/mbp mit dieser Größe betrieben werden?

Embrace14.01.13 21:52

Hat der aktuelle iMac eigentlich die gleiche Displayhöhe wie das Modell von Mitte 2011? Laut den technischen Daten ist der neue ja 1mm kleiner. Worauf ich hinaus möchte: Hat das sichtbare Bild keinen Höhenunterschied, wenn beide nebeneinandergestellt sind?
Ich hoffe ja, dass ein neues Thunderbolt Display die gleiche Höhe wie die aktuellen iMacs haben. Aktuell sieht es nämlich durch den großen Höhenunterschied scheiße aus, wenn ein Thunderbolt Display neben einem iMac steht …

zod198814.01.13 22:21

Jordon

Das wäre ultradämlich, da das Thunderbolt-Display das Paradebeispiel für intelligente Thunderbolt-Hardware ist.

Ultradämlich wäre es aber auch das Display im Programm zu lassen obwohl es kein Mensch kauft.

Wer sagt denn, dass es keiner kauft?

iGod14.01.13 22:23

promac

Du hast deine Gründe für das Zurücksenden genannt - da wurde USB 3.0 genannt, also wie soll man dass denn sonst verstehen?
Wenn man sich nicht artikulieren kann einfach mal die Fresse halten.

re:com14.01.13 22:25

Gerhard Uhlhorn

re:com

Die Lüge verbreitet Herr Ulhorn.

Du bist ein armer Idiot.

Entschuldige. "Lüge" war vielelicht etwas harsch. Unsinn trifft es eher.
Ja man könnte den Lightning Adapter für alles mögliche verwenden.
Genauso wurde über Ethernet Kabel schon alles mögliche "durchgedrückt".

Jordon14.01.13 22:27

Wer sagt denn, dass es keiner kauft?

Reine Mutmaßung. Verkaufszahlen kennt man ja nicht.
In meinen Bekanntenkreis hat zumindest kein Einziger dieses Display, Sagt aber auch nicht viel aus

locoFlo14.01.13 22:33

Idiot? Fresse?

Was ist denn das hier schon wieder für ein Umgangston? Es geht hier um Technik, kein Grund ausfallend zu werden.

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC

Gerhard Uhlhorn14.01.13 22:51

re:com

Entschuldige. "Lüge" war vielelicht etwas harsch. Unsinn trifft es eher.

Gut, dann entschuldige ich mich auch.

Bei Lightning gibt es keine Pinbelegung, diese kann nach Belieben, aber im Rahmen des technisch Möglichen, festgelegt werden. Ebenso kann ein beliebiges Protokoll programmiert werden. Und das ist kein Unsinn, das ist eine Tatsache.

Man könnte es mit einer Stammzelle vergleichen, welche auch noch nicht spezialisiert ist, sich aber in jede beliebige spezialisierte Zelle umwandeln kann. So besteht Lightning aus einer Hand voll Pins ohne eine feste Bestimmung. Die Funktion der Pins ist in einem weiten Bereich frei programmierbar.

Und das ist kein Unsinn, das ist eine Tatsache. Links dazu habe ich bereits früher gepostet.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple bereitet angeblich eine neue Generation des Thunderbolt Displays vor

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.