Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple bestätigt: iMac 27" nicht mehr geplant

Wer einen neuen iMac erwerben möchte, kann zwischen sieben Gehäusefarben wählen, zudem gibt es zwei Ausführungen des M3, nämlich mit acht GPU-Kernen im Basismodell (ab 1.599 Euro) sowie 10 Kernen in den beiden höherwertigen Konfigurationen (ab 1.829 bzw. 2.059 Euro). Was in früheren iMac-Tagen das "große Display" war, bevor Apple auf die Stufen 21,5" und 27" umstieg, ist aber seit einiger Zeit die einzige verfügbare Größe. Seit März 2022 gibt es den iMac 27" nicht mehr, der bis zum Schluss noch auf Intel-Prozessoren gesetzt hatte. Eine Umstellung auf Apples eigene Chips fand nicht statt – und wird auch nicht erfolgen, wie es nun von offizieller Seite heißt.


"Scary fast" mit Andeutungen...
Ohnehin hatte eine Aussage auf dem "Scary fast"-Event die meisten Hoffnungen zerschlagen, erläuterte doch Hardware-Chef John Ternus, der iMac 24" mit M3 sei der perfekte Ersatz für einen betagteren iMac 4K oder 5K. Die Formulierung wäre kaum so gewählt worden, gäbe es unmittelbare Pläne für eine Neuauflage.

... die eine Sprecherin jetzt bestätigte
Nun machte eine Apple-Sprecherin gegenüber The Verge unmissverständlich klar: An einem iMac 27" mit M3 arbeitet Apple nicht, stattdessen konzentriere man sich auf das aktuelle 24"-Modell. Dieses stelle den perfekten Mittelweg aus den früher verfügbaren Displaygrößen dar. Wer hingegen einen Mac mit mehr als 24" verwenden wolle, dem stehe beispielsweise der Mac mini oder Mac Studio mit Studio Display (27", 5k) zur Verfügung.

Irgendwann vielleicht ein 32"-Modell, aber frühestens Ende 2024
Zwar kam es schon häufiger vor, dass Apple Pläne dementierte, um sie dann trotzdem irgendwann in die Tat umzusetzen, dennoch deutet inzwischen alles darauf hin, keinen iMac 27" mehr zu sehen. Wenn Apple die iMac-Linie noch einmal in zwei Display-Reihen unterteilt, so wäre es eine 32"-Version, wie Bloomberg erst kürzlich wieder meldete. Laut Mark Gurman wollte Apple eigentlich viel früher zwei Varianten des iMacs auf den Markt bringen, strich die Absichten aber. Frühestens Ende 2024 oder 2025 könne man sich Hoffnungen auf einen großen iMac 32" machen – wobei es sich um kein Projekt handelt, das Apple mit besonderem Nachdruck verfolgt. Gestrichen habe Apple die Absichten nicht, jedoch weit zurückgestellt.

Kommentare

Bennylux
Bennylux06.11.23 16:24
Dann soll Apple gefälligst den 24"-iMac in mehreren Leistungsstufen anbieten, wenn das der perfekte Mittelweg sein soll. Wenigstens mit einem M3 Pro!

Ich kann über die Dispaygröße nichts sagen, da ich mit dieser ganz zufrieden bin, aber früher konnte man den iMac auch leistungstechnisch noch upgraden (nicht nur den RAM).
Think different! 
+11
aerdbaer
aerdbaer06.11.23 16:24
Man wird wohl kaum einen 27“ iMac dementieren, um dann einen 32“ iMac vorzustellen. Von daher ergibt der letzte Absatz irgendwie keinen Sinn in meinen Augen.
-13
jmh
jmh06.11.23 16:29
vielleicht wird es ja ein 28" ...
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
+8
jeti
jeti06.11.23 16:42
Beim 24er iMac sind leider nur maximal 2TB SSD möglich

Mac mini mit entsprechender Ausstattung
zusätzlich noch ein Studio Display => ist 'n Schnapper :'(
+6
jacklucy&josh06.11.23 16:44
“An einem iMac 27" mit M3 arbeitet Apple nicht” …
Kann heißen, Apple arbeitet an:
• einem 27er mit M4, M5, … aber eben nicht mit M3, kann aber auch heißen, sie arbeiten an
• einem größeren als 27”, und der kann dann auch mit einem M3, M4, … ja vielleicht sogar mit einem M2 daherkommen - falls noch ein paar Chips auf Lager sind. 😉

Mal wieder eine typische Apple-Aussage, die so wenig greifbar und konkret ist, als würde man versuchen einen Pudding an die Wand nageln.

Aber immerhin, sie schafft es in die Newsportale. 😇
+2
piik
piik06.11.23 17:00
Man überlege mal:
Ein iMac mit 31,5" Display könnte nicht mehr mit 5K, sondern müsste mit 6K kommen. Diese Diaplays werden so aber im Moment nicht hergestellt. Sie müssten also für Apple extra gefertigt werden. Bei Apples Ansprüchen kann das aber nur ultra teuer werden.
Wenn Apple schon für das 5K-Display 1800€ will, ist dann eher mit >2000€ zu rechnen. Der Einstiegs-iMac mit dem großen Bildschirm dürfte daher locker bei 3000€ aufwärts liegen (mit 8GB RAM und 256er SSD). Mit mindesten M3 pro oder gar Max sowie 32GB RAM und 512er SSD liegt man dann schon über 4000€. Das dürfte nicht allzu viele Käufer locken.
+10
mickmäck06.11.23 17:03
Man muss sich ja nicht unbedingt an Kundenwünschen orientieren
0
janos_ad
janos_ad06.11.23 17:08
Finde ich aus Nachhaltigkeitperspektive super - jedes Mal das Display zu ersetzen wenn der Computer überholt ist, ist absolut Quatsch. Das Studio Display mit Mac Mini ist eine super Alternative und deutlich flexibler nutzbar.
+20
sonorman
sonorman06.11.23 17:23
janos_ad
Finde ich aus Nachhaltigkeitperspektive super - jedes Mal das Display zu ersetzen wenn der Computer überholt ist, ist absolut Quatsch. …
Was allerdings auch auf jeden Laptop zutrifft.
+24
Mestio06.11.23 17:37
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
+7
RiddleR
RiddleR06.11.23 17:41
Mestio
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
Ich wünsche dir viel Geduld und Ausdauer dabei
+11
Mac-Devil
Mac-Devil06.11.23 17:48
Somit wir mir mein 27“ 5K iMac von 2017 noch lange gute Dienste leisten…!
In Dog Year's I'm Dead
+8
Warp06.11.23 17:52
sonorman
janos_ad
Finde ich aus Nachhaltigkeitperspektive super - jedes Mal das Display zu ersetzen wenn der Computer überholt ist, ist absolut Quatsch. …
Was allerdings auch auf jeden Laptop zutrifft.
Ich denke mal das kann man schlecht vergleichen da das unterschiedliche Anwendungen sind. Zu einem Laptop/Notebook greift man doch damit man mobil ist und auch unterwegs usw arbeiten kann. Es wird wohl kaum jemand mit einem 27" Gerät unterm Arm rumlaufen. 2017 hatte ich mir auch einen 27" iMac zugelegt wegen dem All In One Gedanken. Heutzutage würde ich das nicht mehr machen sondern auf Mac Mini, Studio so in der Art plus externen Monitor. Wenn dann der Rechner an sich EOL ist tausche ich nur den Rechner aus und betreibe den am bestehenden Monitor weiter. Ich bin sogar der Meinung, dass diese Leute welche zwischen Office und Homeoffice pendeln z. B. ein Macmini vollkommen ausreichend wäre. Diese Leute arbeiten in der Regel nicht unterwegs sondern denen geht es darum die gleiche Arbeit im Office oder im Homeoffice machen zu können. In der Regel stehen an beiden Arbeitsplätzen wenigstens ein Monitor, externe Tastatur wo an diesem Rechner wieder angestöpselt wird.
+9
Nebula
Nebula06.11.23 18:26
Der nächste iMac wird ein Foldable. So sicher, wie das Amen in der katholischen Kirche.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
-4
pogo3
pogo306.11.23 18:34
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
Mancher wartet das ganze Leben lang auf das große Leben, und erlebt es nicht.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
+8
Der echte Zerwi06.11.23 18:34
Bin mit meinem 2020er iMac 27“ i7 8core mehr als zufrieden. Gute Entscheidung, noch einen der letzten Serie gekauft zu haben.
+2
macaldente
macaldente06.11.23 18:36
Ich verstehe nicht (mehr), warum man sich als Käufer/Nutzer, auf einen 27" iMac versteifen sollte.

Ich hatte 2003-2007 iMac 17" / 2007-2013 iMac 24" / 2013-2021 iMac 27" aber nachdem 2020 ein Mac Mini mit guter Leistung – dank M1 Chip – rauskam, halte ich es mittlerweile sogar schon überflüssig, daß Apple generell einen iMac 24" anbietet.

Es gibt genügend gute Bildschirme ab 24" auf dem Markt, die man mit einem Mac Mini und falls es nicht reicht mit einem Mac Studio kombinieren kann. Viele Geräte sind nicht nur technisch gut, sondern auch schön vom Design her – man braucht nicht mehr notwendigerwiese einen all-in-one-desktop-PC von Apple, um ein herzeigbares "Desktop-Ensemble" sein Eigen zu nennen.
+9
macuser96
macuser9606.11.23 18:53
Ich wollte letztes Jahr von einem 21,5" auf einen 27" iMac upgraden. Als der nicht kam, wurde es ein Mac Studio mit 27"-Benq-Display. Habe es nicht bereut.
+6
Quickmix
Quickmix06.11.23 19:17
janos_ad
Finde ich aus Nachhaltigkeitperspektive super - jedes Mal das Display zu ersetzen wenn der Computer überholt ist, ist absolut Quatsch. Das Studio Display mit Mac Mini ist eine super Alternative und deutlich flexibler nutzbar.

+1
-2
Brunhilde_von_der_Leyen06.11.23 19:43
mickmäck
Man muss sich ja nicht unbedingt an Kundenwünschen orientieren
Möglicherweise gibt es überhaupt keine so große Nachfrage. Das iPhone mini war ja auch angeblich der Wunsch ganz vieler Käufer. Klar, dass auf Techseiten wie dieser der Wunsch häufig genannt wird. Aber möglicherweise wollen die "Normalos" keinen riesigen iMac. Vielleicht reicht Apple auch die Gewinnmarge eines großen iMac nicht aus.
+3
Kabelbaum
Kabelbaum06.11.23 20:39
Ich hoffe weiterhin auf einen 32 Zoll iMac mit 6K Retina Display und hoffe, mein 27 Zoll iMac 5K Retina von Ende 2015, 2022 mit einer 1 TB SSD aufgepeppt, hält noch so lange durch. Ein 27 Zoll Display im iMac benutze ich begeistert seit August 2011, auf 24 Zoll gehe ich sicher nicht herunter; wenn schon, möchte ich etwas größeres -- oder wenn nur 27 Zoll, dann zumindest mit einem schnelleren Rechner. Alles in einem Gehäuse. Bitte Apple ...
-2
ideal06.11.23 20:39
glaub ich nicht. es wird einen imac mit einem display > als 24" geben, wann is egal, nur jetzt nicht. 24" ist zu klein als arbeitsgerät, für mich und andere, natürlich nicht für alle
-2
Weia
Weia06.11.23 21:06
Mestio
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
Kabelbaum
Ich hoffe weiterhin auf einen 32 Zoll iMac mit 6K Retina Display
ideal
glaub ich nicht. es wird einen imac mit einem display > als 24" geben, wann is egal, nur jetzt nicht.
Die Realitätsverweigerung mancher hier hat schon was Tragikkomisches. Ihr tut Euch doch keinen Gefallen, wenn Ihr von kontrafaktischen Annahmen ausgeht. Die technische und ökologische Entwicklung schreitet voran und nicht zurück.

Selbst wenn Apple das klipp und klar sagt, stampft Ihr noch wie ein kleines Kind mit dem Fuß auf und nörgelt Ich will aber nicht! Oder, noch absurder, nutzt Ausflüchte à la Sie haben nur 27" dementiert, aber nicht 28"! Und wer bitte sollte einen 32"-iMac kaufen, der dann mindestens 8000€ in der Basisausführung kosten würde?
24" ist zu klein als arbeitsgerät, für mich und andere, natürlich nicht für alle
Der iMac ist aber eben nicht als Arbeitsgerät gedacht. War er anfangs nicht, ist er jetzt nicht mehr, es gab nur eine Zwischenphase, in der er das aus Gründen war, die ich jetzt in mehreren Threads geschildert habe und nicht nochmals wiederholen werde. Dafür gibt es ihn jetzt wieder in 7 Farben – das ist eigentlich das sicherste Zeichen für die Zielgruppe. (Neulich im Baumarkt an der Beratungstheke – kein Witz: Gibt es diese Spax-Schrauben auch in Pink?)

Arbeitsgeräte sind in Apples Portfolio jetzt Studio Display aufwärts und Mac mini aufwärts.

PS: Wieso sind für Dich 24" zu klein, wo Du doch alles klein schreibst?
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+7
TotalRecall
TotalRecall06.11.23 21:09

Mestio
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
-1
Weia
Weia06.11.23 21:10
sonorman
janos_ad
Finde ich aus Nachhaltigkeitperspektive super - jedes Mal das Display zu ersetzen wenn der Computer überholt ist, ist absolut Quatsch. …
Was allerdings auch auf jeden Laptop zutrifft.
Wo es konzeptionell erforderlich ist und es außerdem um viel kleinere Displays geht. Es geht hier um >24"-Display für Desktops, wo das eben konzeptionell nicht erforderlich ist.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+1
Weia
Weia06.11.23 21:12
TotalRecall
Mestio
Ich warte und warte auf einen großen iMac…..
Steht die Leere Deines Kommentars für Godot?
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
+4
mk27ja95
mk27ja9506.11.23 21:14
Endlich hast das nördige 27" Geplapper ein Ende.
-6
Weia
Weia06.11.23 21:16
mk27ja95
Endlich hast das nördige 27" Geplapper ein Ende.
Diesem Thread nach zu urteilen nicht …
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
ideal06.11.23 21:56
die technische und ökologische entwicklung schreitet deiner meinung nach voran: mit einer 24" displaygrösse, wenn ich es richtig verstehe.
_
auf einen grossen imac romantisch zu hoffen und träumen ist für mich keine realitätsverweigerung per se.

schönen abend
-3
Robby55506.11.23 22:30
Wenn Apple in dem 24" iMac wenigstens optional die selbe Ausstattung wie im MacMini anbieten würde dann wäre sicher schon vielen geholfen. Damit meine ich dann eine M3 Pro CPU, max. 32 GB RAM und max 8 TB SSD, vielleicht auch 10 GBit LAN.

32" iMac wäre zwar super aber für viele leider unbezahlbar. Einfach nur den Preis des Pro Display XDR anschauen ...
+3
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.