Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple darf iPhone-Marke in Brasilien nutzen

Im Februar hatte ein Gericht in Brasilien entschieden, dass Apple nicht die iPhone-Marke zugesprochen bekommt, da diese von IGB Electronica bereits seit 2000 beansprucht wird. IGB Electronica hatte allerdings erst im vergangen Dezember ein Android-Smartphone unter der iPhone-Marke veröffentlicht, nur wenige Wochen vor Ablauf des Markenanspruchs. Apple ging daher gegen die Entscheidung in Berufung und konnte nun durchsetzen, die iPhone-Marke wenigstens mitzuverwenden. So hat das Gericht entschieden, dass IGB nicht mehr exklusiv die iPhone-Marke in Brasilien verwenden darf, sondern auch Apple die Nutzung der Marke erlaubt ist. Begründet wird dies von Richter Eduardo de Brito Fernandes damit, dass es sich bei Apples iPhone um ein weltberühmtes Produkt handelt und daher eine exklusive Nutzung durch IGB gegenüber Apple unfair ist. Diesen besonderen Status hat sich Apples Produkt nach Ansicht des Richters durch hervorragende Leistung und Eigenschaften erarbeitet. IGB hat nach der Entscheidung angekündigt, in Berufung gehen zu wollen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Apfelbutz
Apfelbutz26.09.13 15:33
Der Richter ist ein Apple Fanboy oder es hat jemand seinen Kontostand gepimpt.
Oder er ist einfach verrückt.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
shotekitehi
shotekitehi26.09.13 15:37
Apfelbutz
Der Richter ist ein Apple Fanboy oder es hat jemand seinen Kontostand gepimpt.
Oder er ist einfach verrückt.

sehe ich genauso - unabhänging und neutral ist da was anderes...

Erinnert mich an einen BR Moderator zur Wahl in Bayern, der auch gaaannz neutral die CSU gelobt hat.
Auf der Schachtel stand: ‘Benötigt Windows XP oder besser’. Also habe ich mir einen Mac gekauft.
0
Gorch Fock26.09.13 15:58
Moderator?
Viel schlimmer: Seit 1995 ist Sigmund Gottlieb Chefredakteur des BR!!!!
0
mostwanted26.09.13 16:00
Ah, Experten des brasilianischen Markenrechtes melden sich zu Wort.



Das Wort "iPhone" hat in der Tat eine Geltung, die solche Gedankengänge und Entscheidungen rechtfertigt. Hintergründe kennen wir nicht. Gleiches Recht würde für Samsung gelten, oder Coca Cola.
0
Cupertimo26.09.13 16:00
IGB wollte offensichtlich ohne entsprechende Produkte oder Bemühungen die Marke iPhone blockieren.

Die Tatsache, dass die krampfhaft ein Telefon herausbringen kurz bevor die Zeit abläuft, spricht schon Bände. Davor haben die 13 Jahre lang nix mit dem Namen gemacht.

Die hatten es darauf angelegt, den Namen von Apple für ein schönes Sümmchen abgekauft zu bekommen. Der Plan ist nicht aufgegangen und ich find's gut so.
0
BudSpencer26.09.13 16:04
Finde ich nicht Fair, die haben die Marke lange lange bevor Apple überhaupt an ein iPhone dachte (sonst hätten die sich ja den Namen geschützt), geschützt.

Doch so ist das nun mal, recht haben und recht bekommen, sind zwei Unterschiedliche Dinge.

Cupertimo
IGB wollte offensichtlich ohne entsprechende Produkte oder Bemühungen die Marke iPhone blockieren.

Die Tatsache, dass die krampfhaft ein Telefon herausbringen kurz bevor die Zeit abläuft, spricht schon Bände.

Die hatten es darauf angelegt, den Namen von Apple für ein schönes Sümmchen abgekauft zu bekommen. Der Plan ist nicht aufgegangen und ich find's gut so.

Stimmt, IGB sind Hellseher und wussten 2000 schon das Apple ein Smartphone mit den Namen iPhone raus bringt. Primitives Fanboy, machst deinen Namen alle Ehre.
0
Apfelbutz
Apfelbutz26.09.13 16:17
mostwanted
Das Wort "iPhone" hat in der Tat eine Geltung, die solche Gedankengänge und Entscheidungen rechtfertigt. Hintergründe kennen wir nicht. Gleiches Recht würde für Samsung gelten, oder Coca Cola.

Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
o.wunder
o.wunder26.09.13 16:33
Eine Anmeldung ohne Nutzung, und das war ja hier bis vor kurzem der Fall, darf kein Bestand haben. Ich finde die Entscheidung richtig. Allerdings vielleicht nicht ganz wasserdicht, aber das sollen Gerichte entscheiden.
0
ulanbator
ulanbator26.09.13 16:37
Ich finde es richtig, dass Apple die Markenrechte vom iPhone in Brasilien bekommen hat....

... die Realität sollte auch bei der Rechtsprechung genügend berücksichtigt werden... und Markentrolle sollten gestoppt werden...
0
PaulMuadDib26.09.13 17:10
BudSpencer
Finde ich nicht Fair, die haben die Marke lange lange bevor Apple überhaupt an ein iPhone dachte (sonst hätten die sich ja den Namen geschützt), geschützt.

Doch so ist das nun mal, recht haben und recht bekommen, sind zwei Unterschiedliche Dinge.

Stimmt, IGB sind Hellseher und wussten 2000 schon das Apple ein Smartphone mit den Namen iPhone raus bringt. Primitives Fanboy, machst deinen Namen alle Ehre.
Solltest Du als Entwickler für diese Plattform diese Entscheidung nicht begrüssen? Ich würde es.
0
Casa*****26.09.13 17:23
Apfelbutz
Der Richter ist ein Apple Fanboy oder es hat jemand seinen Kontostand gepimpt.
Oder er ist einfach verrückt.
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann. Ûber 100 Millionen User, aber das Freak-Image bleibt scheinbar unzerstörbar bestehen.
0
Gerhard Uhlhorn26.09.13 17:34
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann.
Nö.

Andererseits: die Leute, die diese Bezeichnungen immer wieder verwenden, zeigen damit, wie intelligent sie eigentlich sind. Das hilft mir dabei diese Leute einzuschätzen.
0
Shuanga26.09.13 18:55
Gerhard Uhlhorn
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann.
Nö.

Andererseits: die Leute, die diese Bezeichnungen immer wieder verwenden, zeigen damit, wie intelligent sie eigentlich sind. Das hilft mir dabei diese Leute einzuschätzen.

Typisch Uhlhorn, zu allem und jedem seinen Senf dazu geben müssen...
Aber ok, nur lassen diese oft an Objektivität fehlen. Und deswegen kann man dich einen Apple Fanboy nennen und auch die, welche jede noch so krasse Unfähigkeit von Apple meinen verteidigen zu müssen.
Wieso eigentlich?
Und denjenigen, die andere als Fanboy betiteln ihre Intelligenz abzusprechen zeigt welch Geistes Kind du bist! 👎
0
PaulMuadDib26.09.13 19:34
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann. Ûber 100 Millionen User, aber das Freak-Image bleibt scheinbar unzerstörbar bestehen.
Allerdings. Und das hier in einem Apple-ppezfischen Forum. Nervt gewaltig. Ist ungefähr so, als müsste man sich neuerdings im Iron-Maiden-Fanclub dafür entschuldigen, Iron Maiden toll zu finden.
0
GHS
GHS26.09.13 19:46
Gerhard Uhlhorn
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann.
Nö.

Andererseits: die Leute, die diese Bezeichnungen immer wieder verwenden, zeigen damit, wie intelligent sie eigentlich sind. Das hilft mir dabei diese Leute einzuschätzen.

Da kann ich dir nur Recht geben. Damit müssen wir hier aber leben. Hast du schon beobachtet, dass sich in Apple Foren und Berichten über Apple am Meisten "Hater" rumtreiben? Psychologisch gesehen ist dieses Interesse an Appleprodukten sehr interessant. Was Sigmund Freud dazu sagen würde? Was bewegt, nein, was drängt diese Leute dazu? Unterdrückte Aggression?
Seht die Welt aus anderen Augen.
0
BudSpencer26.09.13 20:03
PaulMuadDib
BudSpencer
Finde ich nicht Fair, die haben die Marke lange lange bevor Apple überhaupt an ein iPhone dachte (sonst hätten die sich ja den Namen geschützt), geschützt.

Doch so ist das nun mal, recht haben und recht bekommen, sind zwei Unterschiedliche Dinge.

Stimmt, IGB sind Hellseher und wussten 2000 schon das Apple ein Smartphone mit den Namen iPhone raus bringt. Primitives Fanboy, machst deinen Namen alle Ehre.
Solltest Du als Entwickler für diese Plattform diese Entscheidung nicht begrüssen? Ich würde es.


Bedingt.
Ich finde es nicht fair.
Würde ich heute, sagen wir mal die Wortmarke iTV schützen können und Apple in 9 Jahre mit einem Produkt iTV auf dem Markt erscheinen. So würde ich auch klagen. Wenn Apple dann nichts bezahlen muss und die Wortmarke nutzten darf, wäre ich um es milde auszudrücken, mehr als enttäuscht.

Apple hat genug Geld um Technologie, Wortmarken, KnowHow etc. einzukaufen.
Die paar Million hätten Apple nicht wehgetan und sie wieder ein bisschen sympathischer gemacht.
Und Sympathie können die mittlerweile sehr gut gebrauchen. Das, was heute Apple ist, war in den 90ern Microsoft.
0
BudSpencer26.09.13 20:10
GHS
Gerhard Uhlhorn
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann.
Nö.

Andererseits: die Leute, die diese Bezeichnungen immer wieder verwenden, zeigen damit, wie intelligent sie eigentlich sind. Das hilft mir dabei diese Leute einzuschätzen.

Da kann ich dir nur Recht geben. Damit müssen wir hier aber leben. Hast du schon beobachtet, dass sich in Apple Foren und Berichten über Apple am Meisten "Hater" rumtreiben? Psychologisch gesehen ist dieses Interesse an Appleprodukten sehr interessant. Was Sigmund Freud dazu sagen würde? Was bewegt, nein, was drängt diese Leute dazu? Unterdrückte Aggression?


Das ist doch über all so.
Ob ATI Vs. Nvida.
Google (ehm. Microsoft) Vs. Apple.
Audi Vs. BMW.

Du kannst wahrlich nicht leugnen das sich hier, echte Hardcore Fanboys rumtreiben, die alles gutheißen was Apple macht, ob negative oder positive.

Ein Fan ist ein Mensch, der längerfristig eine leidenschaftliche Beziehung zu einem für ihn externen, öffentlichen, entweder personalen, kollektiven, gegenständlichen, abstrakten oder sportlichen Fanobjekt hat und in die emotionale Beziehung zu diesem Objekt Ressourcen wie Zeit und/oder Geld investie (quelle Wiki)
0
GHS
GHS26.09.13 20:41
BudSpencer
GHS
Gerhard Uhlhorn
Casa*****
Geht es eigentlich nur mir so, dass ich die Worte Apple Fanboy und Applejünger nicht mehr hören kann.
Nö.

Andererseits: die Leute, die diese Bezeichnungen immer wieder verwenden, zeigen damit, wie intelligent sie eigentlich sind. Das hilft mir dabei diese Leute einzuschätzen.

Da kann ich dir nur Recht geben. Damit müssen wir hier aber leben. Hast du schon beobachtet, dass sich in Apple Foren und Berichten über Apple am Meisten "Hater" rumtreiben? Psychologisch gesehen ist dieses Interesse an Appleprodukten sehr interessant. Was Sigmund Freud dazu sagen würde? Was bewegt, nein, was drängt diese Leute dazu? Unterdrückte Aggression?


Das ist doch über all so.
Ob ATI Vs. Nvida.
Google (ehm. Microsoft) Vs. Apple.
Audi Vs. BMW.

Du kannst wahrlich nicht leugnen das sich hier, echte Hardcore Fanboys rumtreiben, die alles gutheißen was Apple macht, ob negative oder positive.

Ein Fan ist ein Mensch, der längerfristig eine leidenschaftliche Beziehung zu einem für ihn externen, öffentlichen, entweder personalen, kollektiven, gegenständlichen, abstrakten oder sportlichen Fanobjekt hat und in die emotionale Beziehung zu diesem Objekt Ressourcen wie Zeit und/oder Geld investie (quelle Wiki)

Ich rede nicht von den Applefans, sondern von der "gegnerischen Fraktion". Ich benutzte Apple, bin aber kein "Fan" und treibe mich nicht bei Android, Samsung etc. rum und labere dummes Zeugs.
Seht die Welt aus anderen Augen.
0
Gerhard Uhlhorn26.09.13 21:53
BudSpencer
Du kannst wahrlich nicht leugnen das sich hier, echte Hardcore Fanboys rumtreiben, die alles gutheißen was Apple macht, ob negative oder positive.
Eine Bewertung, was positiv oder negativ ist, ist nicht objektiv. Was Du also als negativ empfindest, findet vielleicht ein anderer gerade toll. Wenn man den anderen aber wegen seines anderen Geschmacks als Fanboy diffamiert, dann ist das wahrlich nicht gerade von Intelligenz gezeichnet, nicht wahr?
0
Cupertimo27.09.13 03:01
BudSpencer
Stimmt, IGB sind Hellseher und wussten 2000 schon das Apple ein Smartphone mit den Namen iPhone raus bringt.
Hat wer behauptet? Ich zumindest nicht...
Davon abgesehen spielt das in diesem Fall überhaupt keine Rolle. Aber das scheinst Du nicht zu raffen.
BudSpencer
Primitives Fanboy, machst deinen Namen alle Ehre.
Wenn Du hier mal die Augen richtig aufmachen würdest wüsstest Du, dass ich mich auch des öfteren kritisch über Apple äußere. Soviel zum Thema Fanboy. Aber Hauptsache man kann hohle 08/15-Phrasen raushauen, stimmt's?

o.wunder
Eine Anmeldung ohne Nutzung, und das war ja hier bis vor kurzem der Fall, darf kein Bestand haben.
So sieht's aus, ganz einfach eigentlich. Patent- und Markentrolle sind das Letzte.
0
o.wunder
o.wunder27.09.13 09:21
BudSpencer
Das, was heute Apple ist, war in den 90ern Microsoft.
Das sehe ich auch so. Aber von Geschäftspraktiken abgesehen, sind die Produkte besser.

Allerdings ist das Vorgehen eine Marke anzumelden und zig Jahre lang nicht zu nutzen, auch nicht ok, wenngleich zulässig. Hier müsste eben das Markenrecht entspr. Angepasst werden.
0
scharli27.09.13 16:42
@Shuanga
Der Kinken in Deinem Zentralnervensystem muss gewaltig sein.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.