Richtig so.. der rotz ist ja auch nicht gerade schnell..wann hat man schonmal perfekte verbindung

ist ja mal total überzogen. tut mir leid. so ein schwachsinn. ist doch alles relativ. und so wirds auch bleiben.

Britain doesn't loves Apple

Unter diesen Kriterien würde ich gern mal die restliche Markenwerbung auf Wahrhaftigkeit untersucht sehen. Das gäbe aber einen Spass!

geht es hier um das was apple technisch verbaut und bewirbt oder um die bandbreitenbereitstellung des dortigen providers!?

Grundsätzlich bin ich ja dafür, dass Werbung nicht irreführend oder gar inhaltlich falsch sein darf. Aber warum jetzt gerade Apple die Keule bekommt, ist mir unklar.

Wenn man den hier offensichtlich angelegten Maßstab generell anlegen würde, dann gehört praktisch jede aktuelle Werbung verboten.

Bestes Beispiel dafür ist seit 50 Jahren die Waschmittelwerbung.

Tja, kann man das iPhone auch bei einem anderen Provider kaufen?

Nein, na also. Doch, dann ist es auch okay, wenn keiner ein gescheites Netz anbietet!

Wenn ein Auto 300 km/h fahren kann, die schlechten Straßen und die Gesetze das aber nicht zulassen, darf man dann mit den 300 werben?

Wie lächerlich ist das denn? Welches Handy ist denn schneller? Wenn HSDPA schon nicht mehr als schnell gilt, darf dann kein Handy- oder UMTS-Modem-Hersteller mehr mit Geschwindigkeit werben?

Peinliche Aktion.

das ist wahr, und somit sollten die fanboys mal ganz schnell, ganz still sein was diesen aspekt betrifft.

was die geschwindigkeit angeht ... ja nun, hat eben nicht jeder schnelles 100mbit netz zuhause oder gar im iphone.

Garp
schneller? was sagst du zu Handys mit HSDPA (aber nicht 3,6Mbit/s sondern mind. 7,2Mbit/s) und vor allem schnellem Upload mit HSUPA?

So gibt es bereits einige Nokia und Samsung Modelle die diese Standards unterstützen...

OK gut, mir reicht auch EDGE...

Wenn die Engländer das dürftige Bildungsniveau der Bevölkerung mit dem gleichen Elan angehen würden, dann bräuchte es umgekehrt nicht diese Art von Entscheiden – denn die Briten wären folglich klug und gebildet genug, den Inhalt von Werbebotschaften nicht für bare Münze zu nehmen.

Abgesehen davon gibt es in GB weiss Gott genug Baustellen, die den gleichen Effort erfordern. Ganz nebenher könnte GB die Steuerbefreiung von Hedge-Fonds und Investmentbanken hinterfragen. Erst recht, nachdem uns genau diese Raffkes den ganzen Salat eingebrockt haben.

@@ xenophanes

tja, dann...
bildung, bildung, bildung

seltsam ist die wiederholte aktion dennoch. wer waren denn jene, welche sich beschwert haben - ggfs. die damen und herren der konkurrenz

Der Artikel ist leider nicht gerade sachlich und verschweigt einige wichtige Gründe, wieso der Spot nicht mehr gezeigt werden darf.
Im Spot wird unter anderem gezeigt, wie Internetseiten geladen werden. In einem extremen Tempo. Was aber nie erreicht wurde/werden kann, es sei denn per wlan. Die Geschwindigkeit wurde hier zugunsten des iPhones erheblich verändert. Visuell eine Geschwindigkeit vorzuteuschen, welche mit umts/hsdpa nicht erreicht wird.. nun ja...

Auf das Autobeispiel gemünzt: Man hat den Film schneller abgespielt, es sieht aus als ob das Auto plötzlich 400khm fährt, obwohl die technische theorie nur 300 zulässt.

Das iPhone unterstützt übrigens nur umts Phase 2. Ein Grossteil der Konkurenz ist bei Phase 3 angelangt. Doppelt so schneller download, viermal so schneller upload.

Stellt euch mal vor Microsoft hätte diesen Werbespot gemacht!

Bly1979: Mag sein, dass die Apple Werbung da was übertreibt.
Aber was ist dann z.B. mit den Haushaltsreinigern, die mit einem Wisch alles wegmachen? Ich will werbliche Übertreibung weiss Gott nicht rechtfertigen - aber ist das nicht absolut branchenübergreifend üblich? Nein, das macht es allerdings nicht besser - aber dann sollten auch noch ein paar andere an den Pranger, oder?

ibookpaul: Nie im Leben!
Sowas würden die doch nie auf die Beine kriegen

halebopp, in England wird entweder so richtig übertrieben, dass es jedem klar ist, oder kaum. Es wird relativ oft Werbung untersagt. Nur wird das normalerweise nicht wahrgenommen. Aber sobald Applewerbung verboten wird ist das Interesse und das Geschrei so mancher Fans gross.
Aber es ist schon auffällig, das Apple überdurchschnittlich oft beanstandet werden muß. Da gibts jetzt zwei Sichtweisen:
die eine, welche an eine Verschwörung gegen Apple glaubt, an denen sich die beiden Gremien mit der Mehrheit ihrer Mitglieder beteiligt.
oder die andere, welche eher drann glaubt, das Apple doch etwas öfter und mehr übertreibt wie andere.

hakken 3.6MBit/s ist auch HSDPA. Ich wüsste kein Handy das mit 7.2MBit/s HSDPA mehr Durchsatz schafft. Wie lächerlich ist das denn? Welcher Browser auf einem Handy kann in der Geschwindigkeit rendern? Man braucht PS *und* Hubraum.

HSUPA-Handys von Nokia gibt es keine im Laden zu kaufen.

@Bly1979 Ja, alles klar, die anderen Handys rendern dann 2-4 mal schneller die Seiten. Ach, so machen sie nicht? Hmm, woran liegt das? An der CPU? Daran das niemand seine NodeBs mit voller Bandbreite anbindet? Daran das es ein shared media ist?

Hier wird ziemlich viel Schrott geschrieben. Schreibt da die Konkurrenz mit? Die hier genannten "UMTS Phases" gibt es übrgens auch nicht, die Begriffe sind frei erfunden.

Ob es die Milchschnitte ist ...
Der weiße Riese...
Ob etwas mit einem wisch weg ist...
Meister Propper...


Die Werbung ist Volksverarschung! Auch wenn mittlerweile jeder weiss das es halt WERBUNG ist...

Generell sollte Werbung verboten werden, die ein Produkt besser darstellt als es ist...
Was aber noch nicht so lange erlaubt ist : Vergleiche mit anderen Produkten...

Z.B. der BurgerKing Hamburger hat mehr Fleisch als der von MacDonald´s ....

garp
Das HTC Touch Pro unterstützt z.B. HSUPA und HSDPA mit 7.2MBit/s.
Es soll ja auch Leute geben die das Smartphone als Modem nutzen wollen...

hakken Unbestritten. Aber was genau hat das mit dem Bann der iPhone-Werbung zu tun? Oder anders gefragt: Ist der HTC Touch Pro auch nur einen Milimeter schneller im Internet?

Garp2000:

Nimm ein iPhone.

Ruf die in der britischen Werbung bepriesenen Websites auf.

Stelle fest, daß Du selbst mit idealem Handy-Netz nicht die in der Werbung gezeigte Geschwindigkeit erreichst.

Das wird bemängelt.

Autovergleich: Ein Kleinwagen mit 50 PS durchbricht die Schallmauer. Beworben wird die unglaubliche mögliche Geschwindigkeit des Kleinwagens von weit über 800 km/h (Schallmauer: 1235 km/h). Im realen Leben ist die Karre aber genauso lahm wie jeder andere Kleinwagen, bei ca. 150...180 km/h ist Ende der Fahnenstange.

Frage: Sollte so eine Werbung "Kleinwagen durchbricht locker die Schallmauer" verboten werden weil irreführend?

Übertrage Deine Antwort auf das iPhone und die in der britischen Werbung gezeigten aber nicht erreichbaren Geschwindigkeiten.

Knork Mal davon abgesehen, dass ich bei einem Autovergleich immer gerne am Zustand des Posters zweifle...

Eben das von Dir genannte ist doch der Punkt. Fast jeder wirbt doch mit mobilen Breitband und dem ganzen Internet. Jeder Netzbetreiber, viele Handyhersteller. Und dann wird es ausgerechnet Apple verboten?? Wo ist da die Logik?

Die Logik ist folgende: Mit der Erwähnung des iPhone und sei es nur indem man ihm ans Bein pinkelt, macht man sich selbst einen Namen. Und darauf sind diese Pseudo-Verbraucherschützer aus. Wenn es um Mopbilfunkverträge in GB und deren Bewerbung geht, dann wüsste ich (wie in Deutschland) einige wichtigere Punkte was man den Anbietern mal untersagen müsste. Ich sag nur die zwei Seiten Fußnoten...

UK ... der 51. bundesstaat der US of A

Sag das mal SO einen Briten. Vielleicht gleich noch hinterher, das die britische Flotte ein lahmer Haufen kurz vor dem absaufen stehender Wracks ist. Abschließen dann mit "God shave the queen".

PS: ich würde das nicht auf britischen Territorium machen

@garp:
Andere als Lügner hinzustellen, anders kannst du wohl nicht diskutieren. Und deine anderen "Argumente" zeugen von sehr wenig Ahnung von der Materie.
Es gibt unterschiedliche Bezeichnung für die verschiedenen Stufen. Phasen oder Category.
1,8Mbit/s: Category 12 oder Phase1
3,6Mbit/s: Category 6 oder Phase2
7,2MBits/s: Category 8 oder Phase 3
wobei es noch n par andere Abweichungen gibt.

http://www.google.de/search?q=hsdpa+phase&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox
Dass du deine "Argumente" mit Lügen verteidigen mußt... werd erwachsen.

...
...
Und zu deinem "Geschwindigkeitsargument": Es ist FAKT, dass die Werbung den Aufbau in einem Art Zeitraffer zeigt. Das wurde ja selbst von Apple zugegeben.

Du gehöst hier ganz offensichtlich zu den sehr gläubigen. Und vermutest wohl hinter dem Verbot eine Verschwörung gegen Apple.

Aufwachen. Die Welt dreht sich nicht nur um Apple. Und auch zig andere Werbung wurde in UK verboten. Aber nur bei Apple ist der empörte Aufschrei einiger Fans vorhanden. Wo war denn dein Gemeckere, als n Nokiaspot verboten wurde?

Die Apple-Werbung hat eine Geschwindigkeit sugeriert, welche nicht einmal theoretisch zu erreichen ist. Und sowas darf man in den UK nun mal nicht.

Bly1979, find ich gut das du sachlich bleibst im Gegensatz zu unserem lieben Freund der einfach immer was zu drehen hat und hier mit Beleidigungen um sich wirft...

ich hatte da einen vorschlag für die neue iPhone 3G werbung in the UK