das sollte mal integraler Bestandteil von Mac OS X werden. Da gehörts hin, und nicht in .mac!

das wär echt ein Hit wenn es ein integraler Bestandteil werden würde.

So wie es jetzt ist, wäre es eher eine Blamage für OS X. Und ich denke, es wird wieder für .mac sein sonst würden sie es nicht separat entwickeln.

Empfehle SuperDuper! oder CCC...

Hmmm,

einerseits wird hier oft geschimpft, wenn Apple neue Programme herausbringt bzw. sogar ins System integriert, da das anderen Firmen schaden könnte und diese sich dann evtl. sogar vom MAC-Markt zurückziehen.....

.... und andererseits wollen viele immer mehr an Software integriert haben oder wenn möglich noch kostenlos dazu.....

Hmmm, was nu.... !?!?!?

Natürlich kostenlos dazu und dann meckern, dass Drittfirmen rausgedrängt werden....

Ps.: MTN-Leser finden immer was zu meckern!

Ob die vor Monaten versprochenen Widgets wohl auch noch kommen?

trw

Das hängt sehr von der Software ab.

Eine Backup-Softwar gehört aus mehreren Gründen ins system integriert:

1. Backup ist kein optionaler Luxus, sondern ein zentraler Vorgang in einem ernsthaft genutzten Systems. Als solcher muss er Teil des Systems sein.

2. Das umso mehr, als viele Nutzer das mit dem Backup erst begreifen, wenn es zu spät ist.

3. Ein Backup von OS X insgesamt (nicht nur /Users) ist keine triviale Angelegenheit. Einerseits muss wirklich alles Relevante einschließlich Permissions, Hard Links usw. 1:1 kopiert werden, andererseits gibt es bestimmte Dateien (Swap-Dateien etwa), die auf gar keinen Fall kopiert werden dürfen. Um hier alles richtig zu machen, ist eine intime Kenntnis des gesamten Systems notwendig, und die sollte niemand besser haben als Apple.

Empfehle auch immer wieder SuperDuper!

PS: und hätte gern etwas in der Art im System integriert + eine "zum System vom xx.xx.200x zurück"-Funktion, ihr wisst, was ich meine...

Uli Zappe: Backup als zentraler Vorgang? Ja, ja schön und gut. Eine simple Datensicherung kann man schon per Drag & Drop des Home Folders auf eine externe Festplatter erreichen. In Brenn Programmen (Roxio oder jetzt sogar Finder) kann man Projekte speichern die man später wieder verwenden kann.

Das ist ein integrierter Weg der Datensicherung in OS X.

Backups sind für faule Leute und/oder Leute mit viel Datenbewegung, weil Backup Software 1. genau festlegen lässt welche Ordner, Daten, usw. gesichert werden und 2. Zeitpläne erlauben. Das nenne ich nicht unbedingt Luxus, aber schon eine Dienstleistung. Dafür zahle ich auch den .mac Account.

Wobei ich zur ersten Personengruppe von Backup Nutzern gehöre.

Backups sind zweifellos wichtig, aber wie es zZ bei OS X aussieht ist grauenhaft.
Niemand bietet die möglichkeit das System auf CD/DVD zu clonen und es bootfähig von der CD/DVD zurück zukopieren. Es muß ja nicht startfähig auf CD/DVD sein, aber rücksicherbar.
Ich denke da Acronis oder Norten Ghost auf dem PC, dort ist das seit Jahren der Fall und funktioniert super - in 20min ist mein PC System komplett überspielt und nutzbar von 2 DVDs...

Datenbackup ist etwas vom elementarsten....ich kapiere nicht wesshalb sowas nicht seit Anfang an mitgeliefert wird.
Tausende Neulinge fallen immer wieder in die Backup Falle, weil sie nichts davon wissen, bzw. in den Geschäften hab ich noch selten einen Verkäufer gesehen der einen Newbie auf das Thema aufmerksam gemacht hätte...meistens werden da einfach Kisten geschoben...mann will dem Neukunden doch nicht erzählen müssen, dass die Harddisk des soeben gekauften Gerätes ein "unsichere" Sache ist...

In OSX 10.5 Leopard gehört eine standardmässige Backupsoftware.....

.mac ist ja nett....aber ich kopiere doch nicht 160 GB übers Netz !!!

Uli Zappe: Backup als zentraler Vorgang? Ja, ja schön und gut. Eine simple Datensicherung kann man schon per Drag & Drop des Home Folders auf eine externe Festplatter erreichen. In Brenn Programmen (Roxio oder jetzt sogar Finder) kann man Projekte speichern die man später wieder verwenden kann.

Das ist ein integrierter Weg der Datensicherung in OS X.

Backups sind für faule Leute und/oder Leute mit viel Datenbewegung, weil Backup Software 1. genau festlegen lässt welche Ordner, Daten, usw. gesichert werden und 2. Zeitpläne erlauben. Das nenne ich nicht unbedingt Luxus, aber schon eine Dienstleistung. Dafür zahle ich auch den .mac Account.

Wobei ich zur ersten Personengruppe von Backup Nutzern gehöre.

Mila

Eine simple Datensicherung kann man schon per Drag & Drop des Home Folders auf eine externe Festplatter erreichen.

Entschuldige, aber das ist absoluter Blödsinn. Mein Heimordner enthält ca. 150 GB Daten. Soll ich diese 150 GB jetzt täglich auf eine externe Festplatte kopieren, weil ich meine heutige Arbeit gesichert haben will?

Und was ist mit den Konfigurationseinstellungen in den Tiefen von BSD und /Library? Soll ich also am besten gleich noch das ganze OS X mit rüberkopieren (was, wie wir hoffentlich alle wissen, wegen Hardlinks, Permissions, Swap-Dateien etc. nicht so einfach geht, sonst gäbe es kein CCC und SuperDuper ...)

Backups sind für faule Leute

Das ist nicht Dein Ernst, oder? Meine gesamte Arbeitsleistung der letzten 10 Jahre befindet sich auf Festplatte. Soll ich als fleißiger Mensch diese 10 Jahre einfach nochmal arbeiten, oder wie oder was?

Da bin ich jetzt mal egoistisch. Backup nur für .mac-Mitglieder. Wozu habe ich sonst 99 Euronen hingeblättert?