Ich meine,
Trafficgenerierer wie Apple sollten an den ISP Kosten beteiligt werden.

Dieses ganze Internet-TV und Cloud hat doch mit dem ursprünglichen Internet wenig gemein.

Das ist für die Allgemeinheit so Gerecht und Nützlich wie der Ferngütertransport auf LKWs.

200 Leiharbeiter…gar nicht lol, werden dann Mexikaner mit Lastwagen rangekarrt für's Rechenzentrum, die in Plumsklos und Schüsseln waschen und den ganzen Tag stehen müssen ?

Warum nur muß ich gerade an Zalando denken…wobei, die wollen halt ihre Klitsche wieder an einen BigPlayer für richtiges Geld verkaufen, mal sehen wie das weiter geht.

25 $ ist immerhin fast das doppelte Gehalt eines Hotliners…na wie auch immer.

ma.

Wieso unterstellst Du, dass Apple für seine Inernetverbindungen der Server keine Kosten bezahlt? Corporate Kunden bekommen von ihrem ISP genau so eine Rechnung wie du und ich.

„Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist eine vorübergehende Erscheinung.“
(Wilhelm II. (1859-1941), dt. Kaiser)

Na das nenne ich doch mal ein Gehalt Sehr gut ..... auch für US-Verhätnisse.

@ma
Wenn du eine Ahnung hättest wie es bei Bahn und Schiff zu geht und zudem die Preise wüsstest ,was dort ein Chaos herrscht würdest du nicht so einen Quatsch über Ferntransporte der LKW quasseln.

Gebet den Reichen denn sie haben es nötig. Amen

Wie kann der völlig verarmte amerikanische Staat dem überreichen Apple ("Hilfe, wir wissen nicht wohin mit all dem Geld!") Steuern erlassen? Total bescheuerte Aktion, ich verstehe diese kranke Welt nicht.

ExMacRabbitPro
Apple zahlt an Telekom, Vodafone und die anderen weltweit zig tausend ISP Netznutzungsgebühr? Das ist mir Neu!

W164122
wenn die vielen Milliarden, die in den Straßenausbau und Reparaturarbeiten für von LKW verursachte Schäden in den Bahngütertransport investiert worden wären, sähe es genau andersrum aus.

Aber dann wäre natürlich auch die LKW Maut garnicht Kostendeckend ...
Und der Goldesel Maut ist auch für die Politik der Grund für die Prioritätensetzung ...

Fazit: wer wissen will wie der Ferngütertransport Umweltfreundlich und für die restlichen Bürger Nervenschonend funktioniert, der schaut sich das in Schweiz und Österreich an. Und schreibt hier kein dummes Zeug.

Einen schwache Hoffnung habe ich: die Maut muß die Fernstraßenblockierung so teuer machen, daß es sich einfach nicht mehr Rechnet. Und das wiederum könnte Firmen dazu bewegen, doch in ein kleines Lager zu investieren, und nicht die Autobahnen durch Zweckentfremdung als Teilelager zu mißbrauchen.

Noch was:
Durch Bremen, mitten durch die Stadtmitte, läuft die Hauptbahntrasse. Durch den Jade Weserport wird sich der Bahngüterverkehr verdoppeln, Nachts fahren die Güterzüge quasi Puffer an Puffer.
Für eine Umgehungstrasse um Bremen rum fehlt der Bahn das Geld (wird grad in Stuttgart versenkt), und es ist IMO nur eine Frage der Zeit bis in Bremen ein Gefahrenstoff-Güterzug entgleist und eine Katastrophe verursacht.
Erst dann werden Politiker eine Umgehungstrasse fordern ...

Was hat das denn damit zu tun? Das gleiche passiert in Deutschland doch jeden Tag genauso? Steuergeschenke sind hier auch an der Tagesordnung.

Wieso sollte Apple auch jemandem eine Nutzungsgebühr zahlen? Zahlt youtube eine Nutzungsgebühr für das Netzwerk eines entfernten ISPs in irgendeinem weitentfernten Land? Apple stellt auch nur Content bereit und wird für die Bereitstellung dessen auch bei einem ISP den entstandenen Traffic bezahlen.

Da es in D leider immer noch ein Monopol (mit staatlicher Unterstützung) der DB im Bahngütertransport gibt, lässt sich dieser Wunschtraum von Dir leider schlecht umsetzen.

siehe z.B. auch: "Luxus und Stütze passen nicht zusammen. So ähnlich tönte Wendelin Wiedeking früher gern. Das ist jetzt vorbei. Eine Ironie der Geschichte. Wenn nun der Staat Porsche mit Steuergeldern herauspaukte, wäre das ein handfester Skandal. "


Wie auch immer, einer der reichsten Konzerne der Welt bekommt Steuergeschenke und stellt hauptsächlich Leiharbeiter an. Das ist vollkommen krank, wie üblich es es auch immer sein mag.

Apple macht auch nichts anderes als andere Firmen, nur hat es die letzten Jahre keine Dividenden ausgezahlt und lieber das Geld auf die hohe Kante gelegt. Andere Firmen zahlen Milliarden-Dividenden und beim ersten (wohlgemerkt) GEWINNeinbruch wird gejammert und die Hand aufgehalten.Ich denke Apple hat da das gleiche Recht wie alle anderen Firmen auch und kann sich Steuergeschenke einfordern.

@toldor
Also einerseits, das Argument mit den Dividenden hat hier kaum etwas zu suchen, ist doch die eigene Schuld der Besitzer, wenn sie sich so lang nicht eine Dividende auszahlen lassen. Wozu sind sie denn die Besitzer und machtlos sind sie ja auch nicht. Eine absehbaren Gewinneinbrauch wird es ebenso kaum geben.

Andererseits, hat natürlich Apple das gleiche Recht Steuergeschenke einzufordern - rein rechtlich.
Ist aber eher ein Problem der Gesetze, dass man dort eine echte "Gerechtigkeit" schwer einbauen kann - teils auch will.
So gesehen kann man rein rechtlich und über ein "ist eben üblich" debattieren, oder nur rein moralisch. Wie auch immer man es angeht, zum jeweils gleichen Erlebnis kommt man da wohl kaum

Habe ja den Eindruck, das du gar nicht weißt, auf was der ma. hier anspielt.
also siehe z.B.

Ist aber nun ein ganz anderes Spielfeld ...

Aber nur in Gegenden, wo die Prostituierten an der Tanke auf dem Klo warten

Ich finde es gut das Apple Geld nimmt wo sie es bekommen können, soziale Verantwortung müssen die nicht machen, das sollen mal schön die Bürger mit Ihren Steuern machen.

Eine Firma ist doch kein Sozialstaat. Daimler Benz zahlt bei uns in D doch auch keine Steuern (oder mittlerweile doch wieder?), warum soll Apple dann nicht ein Steuererlass gewährt werden?

Was findest du daran gut, eine privat Person hat deutlich weniger Möglichkeiten seine Steuern zu mindern, als ein weltweit agierender Konzern. Ein Reicher deutlich mehr Möglichkeiten, als ein Armer oder "normaler" Bürger.

Lustig ist ja eher nur, das Länder wie die Schweiz, oder Liechtenstein z.B. sich moralisch empören, wenn sie deshalb angegriffen werden. Letztendlich sind es nur Parasiten und Profiteure eines "unperfekten" Systems. Soll man Konzerne wie Apple deshalb, die sich dieser Bedingungen bedienen, anklagen?
Natürlich, machen sie es wie alle anderen - Parasiten bleiben sie trotzdem.
Nur weil es viele (Staaten) gibt, die es ihnen ermöglichen, ändert eben nichts an ihrer Schuld - relativiert sie nur

Anhand solcher Subventionen kann man gut erkennen wie krank das ganze System ist. Milliardenschwere und stinkreiche Konzerne bekommen SUBVENTIONEN damit sie sich ansiedeln. Junge Junge...