NOKIA ist Müll

Armes Nokia, mit Apples Juristikabteilung sollte sich niemand anlegen - es gibt auf der Welt nur sehr wenige Unternehmen, die eine stärkere, klügere und mächtigere Rechtsabteilung hat und Nokias gehört nicht dazu!

Fast wie im Kindergarten

ja wie im Kindergarten, aber Nokia hat angefangen

was heißt fast, es ist ein KIndergarten!

Mal sehen wer da am Ende den kürzeren zieht...

Ich finde Apple dreist und unverschämt, so ganz und gar nicht gentlemen like.

Mir wärs recht wenn die mächtig auf die Mütze bekommen.

@Aerosail
Ist doch ein ganz normales Geschäftsgebaren. Heutzutage muss man sich mit Patenten Rüsten. Gentlemen gibt es im Geschäftsumfeld nicht. Wenn doch, dann gibt es die nicht lange.

Wer hier auf der Strecke bleibt sind die kleinen Unternehmen, die nicht das nötige Kleingeld haben um sich ihre Innovationen patentieren zu können.

Was genau wirft Apple Nokia denn vor? Nokia hat immerhin gesagt in was für Themenbereichen die Patente liegen...

Wenn Apple eins auf die Mütze bekommen soll, dann werden die Microsofties hier im Forum auch ernüchtert

Nokia möchte von Apple, das Apple rund das doppelte für GSM-Patente zahlt verglichen zu dem was international festgelegt wurde und von anderen zu zahlen ist. Da hat sich Apple wohl verweigert, vor allem weil Nokia noch gefordert haben, dass Apple kostenlos User Interface Patente mit drauflegt, die überhaupt nicht Bestandteil der Gegenseitigkeitsabkommen zur Mobilfunktechnik sind. Kurz gesagt, Nokia wollten an Apple ordentlich verdienen.

Ich wette darauf, dass dieser Streit ganz böse ausgeht. Für Nokia.

So viele Telefone, wie Nokia in den USA verkauft (nämlich fast keine), wird die das kaum beeindrucken. Ist eher ein taktischer Schachzug. Die haben das gemacht, dann muss man das auch.

Beide Parteien haben gesagt, um welche Patente es geht. Diese müssen ja in den Klagen und Anträgen benannt werden. Der Unterschied ist, dass die von Nokia angeführten Patente mindestens größtenteils für die Implementierung von Industriestandards (bspw. GSM) nötig sind (also unter sog. FRAND Konditionen lizenziert werden müssen), während es sich bei den Apple Patenten um solche handelt, auf deren Lizenzierung kein Anspruch besteht. Inwieweit natürlich die Vorwürfe stimmen, müsste ein Gericht entscheiden; aber dazu wird es wohl nie kommen. Das Nokia nach dem Qualcomm Debakel noch einmal bis zum Äußersten geht, ist eher unwahrscheinlich. Dazu wird sich der Aufsichtsrat mit großer Wahrscheinlichkeit nicht bewegen lassen. Bis jetzt sind das alles nur Drohgebärden und die Hoffnung, Apple würde vielleicht unter Druck doch etwas lizenzieren.

Der Kindergarten hat eröffnet! *sick*
Nokia hat Apple das Eimerchen weg genommen und jetzt zieht Apple Nokia eins mit dem Schippchen über.
Wenn grosse Konzerne zu kleinen, zickigen beleidigten Blagen werden
Peinlich für alle Beteiligten!

Finde es auch langsam nervig und man sollte dies nicht mehr als NEWS posten solange nichts entschieden ist.

user_tron

Mimimimimi

request

ich geb dir gleich mimimimi, herr fachinformatiker

Patent-Trollerreien. Beknackt von jeder Seite her.

Was war Apples letzter große Prozess, den die spaktakulär gewonnen haben?

Richtig groß?
Gegen M$ in den 90igern, wobei es ja auf einen Vergleich rauslief, als M$ erkennen musste, das sie am Ende verlieren und Apple zudem dringend Geld brauchte.
So kam es ja auch zu dieser sehr eigenartigen Allianz von Gates und Jobs mit tumultartigen Zuständen, als Bill Gates Big Brother like per Videobildschirm auf der Keynote zugeschaltet wurde.
Kann man schön auf Youtube anschauen.

Ja, das ist fast 15 Jahre her. Wobei MS Apple hätte auch sterben lassen können, indem man einen Prozess verschleppt. Aber die Entscheidung von MS hatte auch kartellrechtliche Gründe.

Alle Firmen in die Ecke stellen und schämen!

ex_apple_user_neu:

Oh Backe. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die paar Aktien, die MS gekauft hat, Apple gerettet haben... Apple hat sich durch neue Produkte selbst aus dem Schlamassel gezogen.

Wenn Du einmal viel Zeit hast, lies dir den Bericht des Department of Justice über MS einmal durch. Die hatten hier gar nichts mehr zu entscheiden, die konnten nur noch zusehen, wie sie eine Zwangszerschlagung abwenden. Die Firma agierte hochgradig und unzweifelhaft kriminell und ist erwischt worden, Kartellrecht war deren geringstes Problem.

oh oh oh... die rosarote Fanboybrille wird ja wieder von einem zum nächsten gereicht...
(-,

diddom... bitte zuerst mit dem Thema auseinandersetzen, befor du irgend eine selbstgebastelte Meinung in den Raum stellst.

$150Mio. waren es doch nicht war? und ja tatsächlich - dieser Betrag war ein witz, denn Apple hatte damals Milliarden an Schulden.
jedoch war diese "Geste" von hohem symbolischen wert, denn ohne hätten sich viele unternehmen nicht mehr dazu bereit erklärt mit apple zusammen zu arbeiten.
und dann hätte apple auch gar nicht erst ihre tollen neuen Produkte auf den Markt werfen können um dann damit wieder erste wirtschaftliche erfolge zu feiern!

Dafür hatte MS weiterhin seinen Lieblings-Alibi-Konkurrenten und bekam keinen Stress von wegen Monopol.

Dann gibt's in Europa keine Apple-Produkte und in den USA keine Nokia-Produkte mehr, auch in Ordnung ...

ilovengage
Na ja...meine Macs würde ich doch noch gerne hier kaufen können

user_tron
Informatikers mit eidgenössischem Fachausweis (Fokus Applikationsentwicklung) wäre richtig aber du warst nahe drann...wie auch immer, dann zeige doch mal auf welche Patente sich Apple stützt bzw. nur in welchen Gebieten sich diese Patente befinden..

So, zur Strafe bekommen jetzt beide Sandkastenverbot

Nokia kann sich nur auf iPhones berufen