Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple führt anscheinend neue AppStore-Kategorie für Programme mit erotischen Inhalten ein

Ende letzter Woche wurde bekannt, dass Apple die Richtlinien für iPhone-Software verschärfte und nun doch keine erotischen Inhalte mehr zulassen wollte. Apples Aussage zufolge haben sich derart viele Kunden über jene Programme beschwert, dass nun neue Vorgaben umgesetzt werden. Innerhalb weniger Tage verschwanden ungefähr 5000 Programme aus dem Store, da diese den neuen Vorgaben zum Opfer fielen. Phil Schiller betonte in einem Interview, in den letzten Wochen habe es einen besonders starken Zuwachs an Erotik-Software gegeben, dass man reagieren musste. Keine Woche nach Verbannung der 5000 Programme deutet sich eine weitere Kehrtwende an.
Bekanntlich werden neue iPhone-Applikationen über iTunes Connect veröffentlicht. Über das Entwickler-Portal ist es möglich, nicht nur das Programm, sondern auch Beschreibungen und Bilder hochzuladen. Weiterhin findet an dieser die Auswahl der Kategorie statt und genau dort lässt sich eine interessante Erweiterung beobachten. Ab sofort steht die neue Kategorie "Explicit" zur Verfügung, in der wohl ausschließlich Programme mit erotischen Inhalten zu finden sein werden. Im App Store hingegen gibt es noch keine Hinweise auf eine Explicit-Rubrik.

Weiterführende Links:

cultofmac.com

Test Cambridge P100

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

iOS 18: Kritik an neuer Fotos-App reißt nicht ab

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

10 Jahre Yosemite-Design

Kommentare

Schmauch24.02.10 17:12

... und da findet man die Bild-Zeitung demnächst ...

dreyfus24.02.10 17:13

Da gehört sie auch hin

teorema6724.02.10 17:15

Hui, Apple beugt sich Zensurvorwürfen. Ein begrüssenswertes Novum

Jetzt müssen sie nur noch auf Apple Discussions kritische Beiträge zulassen, dann können sie sich demokratisch nennen

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

Philip0824.02.10 17:18

Tja die Macht der Erotikindustrie ist nicht zu unterschätzen.

robfb24.02.10 17:20

Na also Geht doch

I’ll give up my Mac when it’s pried from my cold, dead fingers!

Cougar24.02.10 17:21

Bestens. Das ist der richtige Weg. Wers nicht mag muss es auch nicht gucken.

bublik24.02.10 17:23

und das wird die Gewinnbringenste Teil

superflo24.02.10 17:24

Hmm geil (wie Bernie und Ert sagen würden).

Phoen24.02.10 17:28

Jetzt müssen sie nur noch ein taugliches Authentifizierungsverfahren einführen. Am Besten Opt-Inn.

Niemand regiert die Welt.

Hungeresel24.02.10 17:28

Schade. Es gibt genug Pornodreck. Jetzt auch bei Apple.

johnnyb24.02.10 17:30

teorema67

Das häufig genannte Gegenargument ist, dass es nun mal deren Hoheitsbereich sei und da könnten sie ja löschen, was sie wollen.

Daraus lässt sich schließen, dass Kapitalismus nun einmal nicht demokratisch organisiert werden kann, allen Legitimationsversuchen zum Trotz.

Aber das nur am Rande...

Tiger24.02.10 17:30

Dieses hin und her zeigt mal wieder, dass man sich als Entwickler bei Apple auf nichts verlassen kann weil Apple die Richtlinien ohne Vorwarnung jederzeit ändern kann wie es ihnen gerade passt.

Apple soll doch endlich mal die Richtlinien KLAR definieren (nicht nur dieser schwammige teilweise sehr allgemein gehaltene gewäsch) und vor allem eine klare Linie zeigen. Dann würden endlich diese "Skandale" aufhören wenn ein Programm aus nicht genauer beschriebenen Gründen abgelehnt wird.

Vor allem würde es mehr Sicherheit für die Programmierer bedeuten dass wenn sie sich an die Vorgaben halten und das Programm keine schwerwiegenden Fehler enthält dieses auch wirklich in den Store kommt.

ulanbator24.02.10 17:32

Sauber die Sachen trennen, dann hat jeder was er braucht... gut so Apple...
think different rules...

Lolipoldie24.02.10 17:37

Porno ist so wichtig!

Haben wir gesehen bei VHS

ma.24.02.10 17:37

Schmauch
... und da findet man die Bild-Zeitung demnächst ...

Die Springer- und Burdapresse kriegt hoffentlich ne eigene Rubrik: Stupid

Cupertimo24.02.10 17:38

Schade. Es gibt genug Pornodreck. Jetzt auch bei Apple.

Wo denn? Bisher gab es noch kein Porno im App Store
Erotische und Anzügliche Themen sind nicht sofort = Porno

erko24.02.10 17:40

lechz, hechel, hechel, sabber

ein attraktiver Markt

hechel, hechel

Swentech24.02.10 17:44

Hier sind sehr viele etwas prüde glaube ich.
Ich finde das eine gute Lösung von Apple. Die Programmierer werden so nicht vergrault.

janos_ad24.02.10 17:44

Solange Apple solche Apps nicht in der iPhone Werbung verwendet ist alles gut

AMG24.02.10 17:48

Jetzt noch eine Kategorie für alle Programme, die nur Ein-Stern-Bewertungen bekommen, sprich: Furz- und Taschenlampen-Apps…

Apfelkind24.02.10 17:49

Wer beugt sich hier wo?

Dir ist doch genauso wie mir nicht bekannt wann diese Entscheidung gefällt wurde.

Ritschwumm24.02.10 17:50

Und jetzt noch eine Kategorie "Was Steve Jobs nicht gefällt" dann können auch Sachen veröffentlich werden die Apple gegen den Strich gehen aber nicht porno sind. Wie zum Beispeil andere Browser und Interpreter für C64 und alles andere was man sonst nur mit gekackten iphones drauf kriegt.

.Lars`24.02.10 18:03

Dazu fällt mir ein Zitat von Scrubs ein "Wenn man Pornos im Internet verbieten würde, gäbe es nur noch eine Seite: Gebt uns die Pornos zurück!"

Oder so ähnlich...

Philundseincube24.02.10 18:03

Also ich bin für die "Explicit" Kategorie

Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.

Alexhibition24.02.10 18:32

Genau, wie ich es prophezeit habe!

PeteramMeter24.02.10 18:35

Na, das wird auch ne witzige Kategorie mit einer interessanten Mischung. Von der Löschung betroffen war ja auch das Game Daisy Mae's Alien Buffet. (Ab zwölf freigegeben). Die knappen Shorts könnten hier für die Löschung verantwortlich sein. Wird spannend, wenn solche ab12 Games dann dem anderen "explizit" Material zu finden sein wird.

Interessant finde ich die Begründung, wieso das PlayboyApp nicht von der Löschung betroffen war: Schiller: es sein ein gut bekanntes Unternehmen. (Meine freie Übersetzung: wir haben gratisAbos und ne Einladung in die Playboyvilla gekriegt;) )

ALogicUser24.02.10 18:37

Ui immer wieder neue News...

Na dann jetzt schnell mal zu Apfelkinds Nutella Vergleich.

Apfelkind 24.02.10 14:55
Wenn Rewe Nutella aus dem Programm nimmt, weil sie damit nicht soviel Profit machen wie mit Nuspli, ist das deiner Meinung nach also auch Zensur!?

Ja das ist in der Tat Firmenzensur, wenn Rewe Nutella
voher angeboten hat und dann aus dem Sortiment nimmt,
wegen Nuspli und den damit verbundenen Profit.

Lustigerweise ist das rechtlich noch wesentlich interessanter als Apple, da bei so einen Beispiel wettbewerbsverzerrende Motive dahinterstehen.

Wenn Rewe wirklich einfach Nutella aus dem Sortiment nimmt, gibt es Schadensersatzklagen und Beschwerden bei der EU... Da solche Verträge immer über einen längeren Zeitraum laufen (2 Jahre z.B) kann Rewe leider nicht einfach so agieren, wie sie es vieleicht möchte...

Aber keine Sorge Nutella gibts noch bei Rewe

ALogicUser24.02.10 18:46

Eigene Kategorie finde ich sehr gut. Was mich aber jetzt mehr interessiert, ist die Regelung zwischen Entwickler und Appstore.

Ist jemand hier, der schon ne App für den Store gemacht hat, oder kennt jemand wen...

Tiger24.02.10 19:12

ALogicUser

Die Vereinbarung lautet: "Du als Programmierer hast dich an die Richtlinien zu halten die Apple jederzeit ändern darf, und wenn Apple dein App nicht gefällt kommst du trotzdem nicht rein."

Die Richtlinien sind teilweise so schwammig formuliert und allgemein gehalten, dass Apple so gut wie jedes Programm ablehnen könnte.

Apple kann die Richtlinien jederzeit ändern und wenn du Pech hast fliegst du wieder aus dem Store. Es gibt keine Garantie darauf, dass wenn du dich an die Vorgaben hältst dein App zugelassen wird.

Und wie das Playboy.app zeigt werden große, bekannte und vermögende Unternehmen bevorzugt behandelt.
Titte ist eben nicht gleich Titte, die eine kommt aus gutem Hause...

Programmier also dein Programm, halte dich an die "Richtlinien", hoffe, dass Apple dich in den Store lässt und bete, dass Apple die "Richtlinien" nicht zu deinen Ungunsten ändert.

teorema6724.02.10 19:12

johnnyb: Nix Hoheitsbereich, es geht auch anders und Apple muss sich beugen. Warum sonst kann man in CH, IT, BE, Singapore etc. iPhones frei kaufen?

Der Unterschied ist, dass nur Rewe Nutella aus dem Programm nimmt. Wenn das der gesamte Einzelhandel landesweit machen würde, hätte er das Kartellamt am Hals. Warum sollen für Apple andere Regeln gelten? Warum soll Apple weltweit den Vertrieb bestimmter Softwareprodukte mit einem Federstrich unterbinden dürfen?

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple führt anscheinend neue AppStore-Kategorie für Programme mit erotischen Inhalten ein

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.