Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple gewinnt weiteren Patentstreit gegen Motorola

In München hat heute das Landgericht in einem weiteren Patentstreit zwischen Apple und Motorola zugunsten Apple entschieden. Es geht um ein Patent auf die Zoom-Funktion einer Fotoverwaltung, welches von Motorolas Android-Geräten auch nach Ansicht des Gerichts verletzt wird. Apple ist mit dem Gerichtsentscheid nun in der Lage ein Verlaufsverbot gegen Android-Smartphones und -Tablets von Motorola durchzusetzen. Anders als bei Motorola und den FRAND-Patenten bräuchte Apple hier auch keine Rücksicht auf eine marktbeherrschende Stellung Rücksicht nehmen. Um ein Verkaufs verbot zu verhindern und nicht mehr gegen Apples Patente zu verstoßen, muss Motorola nun wie schon beim Slide-to-Unlock-Patent schnellstmöglich Modifikation an der Android-Software vornehmen. Apple kann ein Verkaufsverbot durchsetzen, wenn es bei Gericht insgesamt 35 Millionen Euro an Sicherheiten hinterlegt.

Weiterführende Links:

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

AirPods Max: Warum so wenig Innovation?

Das iPhone 16

Apple Watch Series 10

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Kommentare

iGod01.03.12 18:36

35. Mio - süß für Apples Verhältnisse

MikaMacPower01.03.12 18:41

Popcorn hol...
...schnellstmögliche Modifikation der Software etc. oh oh....
Peter, erklär uns das bitte mal ausführlich, was Motorola / Android hier macht

ilig01.03.12 18:46

Zitat Florian Müller zu diesem Fall:

The glass is clearly more than half-full for Apple in this case (and even more so when considering that Apple also won the drastic remedies of destruction and recall).

macbia01.03.12 18:50

Ja hopp, ein Verkaufsverbot anleiern

i heart my 997

macguerilla01.03.12 18:52

Oder das Verlaufsverbot, bitte korrigieren...

Quod me nutrit -me destruit!

sacki201.03.12 18:55

Sch.... drauf. Die sollen den Klagemist lieber mal sein lassen und iCloud-Push wieder aktivieren. Entweder ärgern wir uns über etwas oder die Android-Nutzer oder sonst wer. Was soll der Mist

nowMAC01.03.12 18:58

Laut Florian Müller kann Apple MMI sogar zwingen ausgelieferte Geräte zurückzuholen um diese anschließend zu vernichten

Langsam kommt Apple richtig in fahrt und Android muss Features lassen für die wir (iPhone User) zahlen!

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

nowMAC01.03.12 18:59

sacki2

was E-Mail-Push angeht, dürfte es fragwürdig sein ob MMI auch vorm OLG damit durchkommt!

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

ilig01.03.12 19:00

sacki2
Handelst Du mit Domain-Namen? Wenn ich deine Url eingebe lande ich hier.

Boedefeld01.03.12 19:00

Werden News bei euch vorm Absenden eigentlich nochmal gelesen?
Ist ja eine Zumutung...

Grolox01.03.12 19:01

Na geht doch....der Bockmist von Google wird immer schlimmer.
Na da wird der Peter aber nicht begeistert sein das ich schon wieder
Recht bekommen habe.
Na man muss auch verlieren können , ist alles nur ein Pokerspiel.
Apple könnte wenn sie wollten , aber ich Glaube nicht das sie das machen
und gegen Moto ein Verkaufsverbot erreichen, stärke zeigen.

sacki2 ...nee so einfach ist das nicht.

ilig01.03.12 19:08

Wenn Apple kein Verlaufsverbot anwendet, dann vielleicht, weil Motorola sich verlaufen hat.
Statt ein Verkaufsverbot durchzusetzen könnte Apple ja 2,25% vom Umsatz verlangen.

nowMAC01.03.12 19:14

ilig

von welchem Umsatz?

Außerdem will Apple ihre Patente nicht lizensieren.

Grolox
Glaube mit dem Verkaufsverbot warten die erstmal und gucken was aus "Push" wird. Bin mal gespannt wann das vorm OLG landet. Hat da schon wer einen Termin?

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

ilig01.03.12 19:16

Grolox
Deine Idee mit »Push« könnte stimmen.

nexusle01.03.12 19:23

Ach deswegen werden keine Emails mehr gepusht?!

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!

re:com01.03.12 20:01

Ein Pokerspiel welches hauptsächlich auf die Kosten der Endanwender geht ...

Gerhard Uhlhorn01.03.12 20:02

Na ja, noch einige Monate, und Apple kann Goole und damit auch Motorola kaufen.

nowMAC01.03.12 20:07

re:com

was ging denn bisher auf kosten der iPhone-User? Außer Push-Email haben wir nix davon gemerkt!

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

music-anderson01.03.12 20:23

Hola laaaaa Was wohl unser TextPresident Peterschreibt Meter dazu schreiben wird? Aber sicherlich hat er wieder etwas anderes entgegen zu setzen
Denke, hier wird man sich nun leichter einigen können hehe

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

music-anderson01.03.12 20:26

@re:com
ne ne, auf Kosten Motorolas

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

nowMAC01.03.12 20:28

Morgen gehts übrigens in Mannheim weiter. Apple v Samsung.

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

music-anderson01.03.12 20:29

Na ja, Samsung sollte nun vorsichtig sein, mit dem was sie tun, denke ich eimal.

Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D

Swentech01.03.12 20:40

Kann man wirklich ein Unternehmen so leicht mit Geld kaufen, wie hier oft gesagt wird?
Zwischen wollen und können gibt es doch sicher Unterschiede oder?

Ich kann auch nicht zu meinem Kumpel gehen und ihm seine Freundin abkaufen, weil sie mir so gut gefällt.
Mit Geld kann man nicht alles erreichen oder?

nowMAC01.03.12 20:48

swentech

Ja zwischen können und wollen gibt es gewaltige unterschiede! Wenn die Firma nicht gekauft werden will gibt es nur den weg der feindlichen Übernahme. Dies kann sich über Jahre hinziehen und eventuell später viel gekostet aber nicht funktioniert haben.

musik-Anderson

Bin auf morgen ordentlich gespannt! Geht um zwei klagen.

Apple v Samsung (slide to unlock)
Samsung v Apple (FRAND)

Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....

o.wunder01.03.12 21:34

Verkauft Motorola überhaupt für 35 Mio Smartphones?

Quickmix01.03.12 21:47

Apple wird als Antwort einfach weiter Top Produkte bringen, damit die Anderen wieder was zum kopieren haben.
Auch wenn alle gegenseitig klagen, würde ich Apple nicht mit Samsung, Google oder Motorola vergleichen.
Die wissen sich nicht anders zu helfen.

Grolox01.03.12 22:02

Swentech.....ehrlich gesagt nein...kann man nicht.
Ist es eine Aktiengesellschaft...musst du die Mehrheit
der Aktien übernehmen min.51% danach kannst du
Ein Übernahmeangebot machen. Der Haken an der
Sache ist das du bei 20% und 33% alle Informieren musst.
Als Privatfirma musst du den Besitzer überzeugen.

Beispiel Samsung....geht gar nicht da viele kleine
Firmen und die Aktien zu geschätzt 60% in Privatbesitz
und 20% bei Banken und der Rest im Streubesitz.....
hier bekommst du nie die notwendigen 51% oder
Aktienoptionen in gleichem wert.
Das selbe wollte Porsche mit VW machen...hätte
fast geklappt. Bis die Banken durch Druck von
Piäch eingeknickt sind und den nötigen Kredit
für die Optionen nicht frei gegeben haben.
Hat Piäch über 1,6 Milliarden Euro aus seinem
Privatbesitz gekostet. Der Lurch..

tubtub01.03.12 22:52

Ich kann die Sorgen von re:com teilen. Im Endeffekt kann dies nur dem Nutzer schaden, egal ob iPhone, Android (oder WP).

zornzorro01.03.12 23:38

Hihihi, so geil

halebopp02.03.12 00:57

Na ja - so amüsant finde ich die Patentstreitigkeiten wirklich nicht.
Eher zum kotzen. Aber Moral gibt es im Big Business wohl nicht.
Egal für wen. Schade.

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple gewinnt weiteren Patentstreit gegen Motorola

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.