Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple gibt Pläne zum TV-Streaming auf - vorerst

Seit weit mehr als einem Jahr tauchen immer wieder Berichte auf, wonach Apple neben Musik-Streaming auch an einem Streaming-Angebot für TV-Inhalte arbeitet. Demnach wollte Apple eigentlich zur Vorstellung des Apple TV 4 mit dem neuen Dienst antreten. Bloomberg zufolge stand intern schon September 2015 als bevorzugter Termin fest - bekanntlich blieb die Ankündigung auf dem September-Event aber aus. Anstatt ein Komplettpaket anzubieten, bestehend aus den Inhalten vieler großer Sender, betraten nur einzelne Sender mit individuellen TV-Apps die Bühne. Apples Vision sei gewesen, für rund 30 bis 40 Dollar 25 Sender zu bieten und damit in direkte Konkurrenz zu den etablierten Kabel-Anbietern zu gehen. Nun heißt es jedoch, dass Apple die Pläne beerdigt hat - oder zumindest vorerst nicht mehr weiterverfolgt.

CBS-CEO bestätigt Verhandlungen
Auf der Business Insider Ignition Conference in New York City () äußerte sich der CEO von CBS ebenfalls zu den Gerüchten rund um TV-Streaming von Apple. Er bestätigte, dass es Gespräche mit Apple gegeben habe - Apple aber auf die Pause-Taste drückte und die Verhandlungen nicht zum Abschluss gebracht wurden. Apples Pläne, den klassischen Kabelmarkt erheblich aufzumischen, sind damit vorerst nicht mehr aktuell. Den Bemerkungen zufolge war wohl vor allem bei den finanziellen Modalitäten keine Einigung zwischen Apple und den Sendeanstalten zu erzielen.

Apples neues Konzept: Kanäle statt Pakete
Das ohnehin nur für die USA gedachte Konzept, wo monatliche Kabelgebühren von 40 bis 100 Dollar durchaus Realität sind, ließ sich nicht zusammen mit den großen Sendeanstalten durchsetzen. Bloomberg zufolge fanden zwar intensive Verhandlungen statt und Apple habe sich von der Idee auch noch nicht endgültig verabschiedet, auf absehbarer Zeit sei ein solches Angebot aber nicht durchführbar. Apple verfolge stattdessen ein anderes Ziel. So wie jetzt bereits begonnen soll das Apple TV als Plattform dienen, über die Sender die Möglichkeit haben, ihre Inhalte via App und Abo an die Nutzer zu bringen. Damit müsse der Nutzer zwar manuell mehrere Kanäle abonnieren und könne auf kein einheitliches Modell zurückgreifen - zumindest gelangen wichtige Sender damit dennoch auf die vor einigen Wochen aktualisierte TV-Box.

Kopfhörer für Workout

AirPods Pro als Hörgerät: Sorge bei etablierten...

iPhone 16 Pro: Erfahrungen

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Ransomware eingefangen? Die meisten bezahlen ih...

Test Cambridge P100

Kommentare

adiga09.12.15 10:02

Apple würde gescheiter die amerikanischen Kanäle bündeln und im Ausland anbieten. So müssten die US-amerikanischen Anbieter keine Angst um einen gewichtigen Konkurrenten im Heimmarkt haben, könnten aber dennoch Erträge einfahren und im Ausland könnten US-Kanäle konsumiert werden.

breaker09.12.15 10:42

adiga

Die US Kanäle haben aber gar kein Interesse daran, auch im Ausland verfügbar zu sein. Die verkaufen ihre Inhalte lieber an ausländische Sender, ist gewinnbringender. Zumal die meisten US Sender über ihre Mutterkonzerne sowieso schon längst in Europa aktiv sind, wenn auch eher im Pay TV Bereich. Und auch da verkaufen die mitunter ihre Inhalte lieber an die "großen" europäischen TV Konzerne als sie selbst zu nutzen, eben weils sich finanziell mehr lohnt. Daher werden auch nie Sender wie AMC, CBS, FX, ABC etc offiziell mit demselben Content weltweit verfügbar werden, weil sonst ihr Rechtehandel-Geschäft zusammenbricht.

Arne 209.12.15 10:43

Das geht leider auch nicht so ohne weiteres. Denn die Kabelanbieter erwerben die Senderechte für Filme etc. aktuell auch nur für ihr Heimatland. Die Regionalbeschränkungen der Apps etc. tragen dem Rechnung und entstehen nicht aus Langeweile der Sender.

dreyfus09.12.15 10:51

adiga

Apple würde gescheiter die amerikanischen Kanäle bündeln und im Ausland anbieten.

Dass die amerikanischen Sender ihre gefragtesten Serien, zum Teil auf Jahre hinaus, schon international an Sender verkauft haben... Ist dir schon klar?

So jemand wie CBS kündigt jetzt alle Verträge mit Sat1, RTL usw., um dann von Apple von ein paar Leuten 5,- Euro im Monat zu bekommen? Ganz sicher nicht. Gerade die ganz Großen wie CBS wollen exakt nicht, dass Apple mit ihnen das selbe macht wie mit der Musikindustrie. Aus diesem Grund geben sie Apple immer so wenig wie möglich (und verkaufen lieber nichts). Versuche einmal, deren ehemalige Geldesel wie CSI (Vegas, Miami, New York) be iTunes zu kaufen... Gibt es gar nicht, die verzichten lieber auf das Geld.

macmuckel09.12.15 14:00

breaker

Würden die nicht mehr verdienen, wenn sie ihre Sachen weltweit selbst vermarkten, statt andere Sender mitverdienen zu lassen?

breaker09.12.15 14:20

macmuckel

breakerWürden die nicht mehr verdienen, wenn sie ihre Sachen weltweit selbst vermarkten, statt andere Sender mitverdienen zu lassen?

Dafür müssen die aber auch selbst in die Vermarktung einsteigen, die wiederum auch eine Menge Geld kostet.

Gutes Beispiel ist da AMC. Denen gehört in Deutschland der Sender kinowelt.tv, ist ein kleiner PayTV Sender. Aber eigenen Content lassen sie da bisher nicht laufen. Aktuelle Serien laufen bei FOX (Walking Dead) oder Netflix (Better Caul Saul).

Noch eine Ergänzung: Oftmals gehört dem US-Sender die Serie auch gar nicht, sondern hat auch nur Rechte für die Ausstrahlung in den USA. Dann vertreibt der Produzent (z.B. 20th Cent. Fox) die Serie weltweit. Das war z.B. bei Breaking Bad der Fall, produziert von Sony, AMC hatte die US-Rechte und in Deutschland lief die Serie bei AXN (gehört Sony), und später dann im Free TV bei Arte bzw. RTL Nitro.

Apple gibt Pläne zum TV-Streaming auf - vorerst

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.