Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple hat Design-Patent für App-Symbol von Reminders eingereicht

Während bei neuen technischen Apple-Patenten momentan etwas Flaute herrscht, ist Patently Apple aber auf neues Design-Patent von Apple gestoßen, welches bereits März 2011 eingereicht wurde. Darin sichert Apple das Symbol-Design der Reminder-App beziehungsweise Erinnerungen-App, die seit iOS 5 zum Lieferumfang von iPad, iPhone und iPod touch gehört. Mac-Anwender müssen sich dagegen noch etwas gedulden, denn für OS X wird Apple die App erst mit Mountain Lion zur Verfügung stellen. Reminders ermöglicht die einfache Erstellung von To-do-Listen mit Terminen, Priorität und sogar Ortsverknüpfung. So können Anwender sich an Aufgaben erinnern lassen, wenn der Termin näher rückt oder sie einen bestimmten Ort erreichen beziehungsweise verlassen. Auf dem iPhone 4S können Erinnerungen aber nicht nur innerhalb der App erstellt werden, sondern in natürlicher Sprache mithilfe des Sprachassistenten Siri. Darüber hinaus bietet Reminders auch eine Anbindung an Apples iCloud, womit sich Erinnerungen über Geräte hinweg synchronisieren lassen. Hierbei wird neben der Reminders App selbst auch die Synchronisation mit iCal und Microsoft Outlook unterstützt.

Weiterführende Links:

Kommentare

Marcel Bresink04.04.12 17:22
"Designpatente" gibt es nicht. Das ist ein Geschmacksmusterschutz.
0
globalls
globalls04.04.12 17:24
ich verwende Wunderlist. Gefällt mir persönlich auch besser! Für das Erinnern beim Verlassen eines Ortes muss bei Reminders dauernd GPS laufen, und die Akkuleistung ist ja nicht gerade iPhones Stärke...
Muss ich denn alles selber machen?
0
eiPätt04.04.12 17:43
trivialer gehts mal wieder kaum
0
Girgl4204.04.12 18:00
Designpatent
0
Jordon
Jordon04.04.12 18:10
Das will eh keiner haben Einen Schönheitspreis bekommt dieses Design ja nicht gerade..
0
eiq
eiq04.04.12 18:11
globalls
Für das Erinnern beim Verlassen eines Ortes muss bei Reminders dauernd GPS laufen, und die Akkuleistung ist ja nicht gerade iPhones Stärke...
Da solltest du dich nochmal genauer informieren. Es ist nämlich keineswegs das GPS aktiv. Die Ortung erfolgt mittels WLAN und GSM-Masten, was sich in der Akkulaufzeit kaum negativ bemerkbar macht.
0
Ikso
Ikso04.04.12 19:13
Ich warte darauf bis die anfangen farben zu schützen.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Jordon
Jordon04.04.12 19:22
@Ikso
0
Aronnax04.04.12 19:34
Ich warte darauf bis die anfangen farben zu schützen.
Wo lebst du denn ... gibt es doch schon lange .. z.B. Deutsche Telekom .. Magenta sei mein ... *sick*
0
mactie
mactie04.04.12 20:02
Ansich mag ich die App. Leider kann man einzelne Einträge nicht sortieren, was hoffentlich irgendwann mal nachgereicht wird.
0
o.wunder
o.wunder04.04.12 20:05
Hihi lachhaft, so eine billige Grafik schützen zu lassen. Die sollten sich lieber um einfache Bedienung kümmern. Das ist ja eine richtige Klick Orgie. Sehr unkonfortabel.
0
Mapache04.04.12 20:10
Eine Firma lässt sich ein Design schützen, ach nee. Was für eine Neuigkeit.
0
nobillgates04.04.12 20:50
der 1. april war vor vier tagen.

ich mal den furz grün an und lass mir das patentieren.
0
Mapache04.04.12 21:47
Immer wieder die gleichen dummen Kommentare, wenn es um Patente geht.

Schreib halt einen Patentantrag für deinen Furz, wenn der durch geht, dann kannst du Lizenzgebühren von allen Leuten kassieren die grün furzen! Mach dich aber schonmal auf viel Arbeit und hohe Kosten gefasst. Es reicht nicht, eine Idee in 3 Zeilen auf ein Papier zu schreiben und beim Patentamt einzuwerfen um ein Patent zu bekommen.

Und natürlich lassen sich Firmen ihre Logos, Namen, etc. schützen. Wenn du gerne einen grünen Furz als Firmenzeichen tragen willst, dann kannst du das auch gerne als Geschmacksmuster (entspricht etwa einem Design Patent) schützen lassen.
0
zornzorro04.04.12 21:56
Cooles Patent, super Idee von Apple!
0
tgam04.04.12 22:55
Ich will mich hier eigentlich gar nicht aufhalten, aber es reizt mich doch folgendes loszuwerden: Ihr streitet euch um eine Null-Meldung, deren Informationsgehalt nicht mal mehr in homöopathischer Dichte zu messen ist.
0
JanoschR
JanoschR04.04.12 23:09
haha, er benutzt wunderlist ^^
0
nopeecee
nopeecee04.04.12 23:22
huch diese Meldung ist nicht auf Heise.de, obwohl es das ideale Trollfutter ist
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
sierkb05.04.12 00:59
Mapache
Mach dich aber schonmal auf viel Arbeit und hohe Kosten gefasst. Es reicht nicht, eine Idee in 3 Zeilen auf ein Papier zu schreiben und beim Patentamt einzuwerfen um ein Patent zu bekommen.

Dazu Florian Müller im heise Technology Review-Interview
heise Technology Review (24.08.2011): "Deutschland wäre ein interessanter Markt für Trolle" :
[..]
TR: Wenn man sich die Patentierbarkeit in den USA betrachtet, wo wirklich sehr einfache Dinge eintragbar sind – etwa das Kontaktieren eines Servers, um abzufragen, ob ein Update vorliegt – wie kann es möglich sein, dass solche Eintragungen durchgehen? Kontrollieren die Patentbeamten nicht richtig?

Mueller: Qualitativ ist das, was das Europäische Patentamt an Patenten erteilt, zwar gemäß durchaus glaubwürdiger Statistiken ein Stück weit besser. Die EPA-Angestellten verdienen auch wesentlich besser als ihre ausgesprochen schlecht bezahlten Kollegen beim US-Patent- und Markenamt. Aber "besser" ist nicht unbedingt "gut genug". Aus meiner Sicht ist der Qualitätsunterschied nur graduell, nicht fundamental. Trivialpatente hat auch das EPA in rauen Mengen erteilt, gerade im Softwarebereich.

Hier in Europa wie dort in USA kann man davon ausgehen, dass eine Patentanmeldung nur zirka 10 bis 15 Stunden lang untersucht wird, auch wenn sich dieser Zeiteinsatz über mehrere Jahre verteilt. Es ist ausgeschlossen, mit einem solchen Aufwand relevante "Prior Art", also vorher existierende Erfindungen, zu finden. Meistens finden die Patentämter nicht einmal Prior Art aus ihren eigenen Datenbanken, aber gerade im Softwarebereich befindet sich sehr viel davon in Fachpublikationen oder in Form veröffentlichter Software.

Der erste ernsthafte Test dieser unzähligen kaum geprüften Patente ist dann, wenn sie eingeklagt werden und eine beklagte Partei ein ernsthaftes Interesse hat, die Ungültigkeit des Patentes nachzuweisen. Wer mit einem solchen schwachen Patent gegen einen Großkonzern klagt, kann sich darauf gefasst machen, dass dieser Millionen investieren wird, um Prior Art und andere Annullierungsgründe zu ermitteln und darzulegen. Dann werden nicht 10 oder 15 Stunden investiert, sondern viele hundert, eher mehrere tausend, und dies zu einem guten Teil von hochspezialisierten Experten, die locker das Zehnfache eines Patentamtsangestellten verdienen.
[..]
0
sierkb05.04.12 01:17
Mapache:

Sprich: Du kannst, vor allem und erst recht in den USA, im Grunde jeden Schafscheiß patentieren -- die Hürden sind niedrig, es wird eh kaum geprüft und quasi gleich durchgewunken und vom Patentamt genehmigt.
0
Mapache05.04.12 08:11
@sierkb:
Ich bin natürlich kein Experte von Heise, ich kann mich nur auf eigene Erfahrungen berufen. Ich habe gerade die zweite Erwiderung auf eine Ablehnung eines Patents in den USA geschrieben. Durchwinken sieht meiner Meinung nach anders aus.

Um auf den ursprünglichen Artikel zurück zu kommen, das was Apple da beantragt ist kein Patent im deutschen Sinne von Patent, es ist ein Geschmacksmuster. Also keine großartige Erfindung, sondern "nur" ein Muster, eine Form. Meiner Meinung nach ist das keine Meldung wert. Würde man anfangen, all diese Anmeldungen groß als News rauszubringen, dann würde man wohl hier kaum noch was anderes lesen.
0
PeteramMeter05.04.12 09:40
@Mapache
In den USA haben Leute es geschaft ein Patent auf Sauerstoff, auf Feuer, auf das Rad, auf H2O uvm zu erhalten. Wenn man sich an die Vorlagen hält und eine entsprechende Formulierung wählt, lässt sich dort sehr sehr vieles Patentieren.
Und beim Thema Geschmacksmuster: Die werden ja gar nicht geprüft. Und so unwichtig sind die für Apple nicht, hat Apple ja schon des öftern versucht auch mit solch banalen Geschmacksmustern gegen die Konkurrenz vorzugehen. Mit dem Anruf Button zum Beispiel.
0
Mapache05.04.12 11:18
Hast du da Patentnummern oder Links zu den Patenten dazu? Die würde ich gerne mal lesen.
Ich habe nur was über ein Innovation Patent für das Rad in Australien gefunden. Innovation Patente scheinen ja auch wieder etwas spezielles zu sein und nicht so intensiv geprüft wie "richtige" Patente.
Ich sage ja nicht, dass nicht jede Menge Unsinn patentiert wird, dazu lese ich zuviele Patente, aber so einfach wie manche das hier scheinbar denken ist es auch nicht. Es nervt auch immer wieder die gleichen sinnfreien Kommentare zu lesen, sobald nur das Wort Patent in einem Artikel vorkommt. Die Leute die sich das Atmen, Laufen, ... patentieren lassen wollen sollen das einfach machen, anstatt zu spammen.
Und nur weil irgendwo Patent steht heisst es ja auch nicht, dass es das ist was wir in Deutschland unter Patent verstehen. Sicher sind Geschmacksmuster wichtig für Firmen, ob man aber eine große Meldung draus machen muss?
0
PeteramMeter05.04.12 12:16
@Mapache
Müller hat in seinen Blog auf entsprechende Patentnr verwiesen. Nach bekanntwerden wurden die Patente natürlich gelöscht, ebenso das in Australien.

Und ich hab lang genug im US Patentwesen zu tun gehabt um sagen zu können: Es ist verdammt einfach dort ein Patent zu erhalten.

Wenn du dich im Harvard Forum umschaust wirst du zum Beispiel auch sehen, dass es unter Studenten eine Zeitlang ein Art Wettbewerb gab, möglichst belanglose Patente zu erhalten.

Und für das Atmen hat übrigens der Harvard Student Wang Hu 2003 ein Patent erhalten.

Solche allgemeinen Patenformulierungen, welche sich komplex anhören aber eigentlich sehr weit gefächert sind. Sind Inhalte, die Teil des Lehrplanes sind.

In den USA kann man ja seit einigen Jahren auch Geschäftsideen patentieren lassen...
0
TweetyB
TweetyB06.04.12 16:08
Wenn ich das Teil laufen lasse, so geht Akku ziemlich flott runter. Obwohl das, wie oben beschrieben, nicht so sein soll. Hat jemand eine Ahnung wie das nun mit der Ortung in diesem App geht?
0
sierkb09.04.12 05:24
Interessante Aussagen, die hier getätigt werden (und die dem Einen oder Anderen hier so neu aber auch nicht mehr sind):

New York Times (08.04.2012): German Courts at Epicenter of Global Patent Battles Among Tech Rivals
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.