Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple hat Entwicklung der Schnittstellen von Mac OS X 10.6 Snow Leopard abgeschlossen

Im Zusammenhang mit der Veröffentlichung eines neuen Build von Mac OS X 10.6 Snow Leopard am vergangenen Wochenende hat Apple auch bekannt gegeben, dass die Entwicklung der Schnittstellen nun abgeschlossen wurde und diese nicht mehr geändert werden. Wie AppleInsider berichtet, waren zuletzt nur noch Änderungen am Multi-Core-Code von Grand Central vorgenommen wurden. Entwickler können nun mit der Nutzung der neuen Schnittstellen beginnen, ohne Angst haben zu müssen, dass sich diese noch bis zur Veröffentlichung von Mac OS X 10.6 Snow Leopard ändern werden. Der aktuelle an Entwickler verteilte Build weist neben der nun "eingefrorenen" Schnittstellen sowie der Handschrift-Erkennung für chinesische Schriftzeichen auch noch einen neuen Audio-Codec auf. Dieser MPEG-4 High Efficiency AAC (HE-AAC) getaufte Codec ist laut Apples Beschreibung eine Erweiterung des bisherigen Low Complexity AAC (AAC-LC) Codec. Mac OS X 10.6 Snow Leopard soll nach Apples letzten Aussagen im Sommer erscheinen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Macedes11.05.09 19:08
bin schon sehr auf snow leo gespannt. hoffentlich gibt es einen spürbaren geschwindigkeitsvorteil
0
Granini11.05.09 19:28
Wird das Aussehen vom letzten Build bis zur fertigen Version noch geändert?
0
Dr_Pimp
Dr_Pimp11.05.09 19:29
Yepp, im Hinblick auf die Effizienz so, dass die Hardware optimal genutzt wird.
Ebenso wie sich OpenCL nutzen lässt, ob es auch noch mit älteren Karten nutzbar ist (ATI/Intel) oder ob es nur mit Nvidia's CUDA funktioniert und wie man es mit Objective C nutzen kann.
Nachahmung Anderer is Mord an deinem Selbst. <img alt="" class="Texticon TexticonPicture" src="http://www.sloganizer.net/style1,Vagina.png" title="Bild von www.sloganizer.net" />
0
Dein-Nachbar
Dein-Nachbar11.05.09 19:42
Ich bin ja mal sehr auf QuickTime X gespannt, soll ja das große Ding werden
Steve war mein Held, er verarschte die ganze Welt
0
deedallas
deedallas11.05.09 19:52
@Granini: Du meinst die GUI? Ja, man vermutet, dass sie zur WWDC gelüftet und vorgestellt wird.

Der Snow Leo scheint ja langsam aber sicher Formen anzunehmen
Bin sehr gespannt auf das Biest
Der frühe Vogel kann mich mal · die zweite Maus bekommt den Käse.
0
Mibra11.05.09 19:58
Hoffentlich wird es richtig gut und zeigt MS mal was Geschwindigkeit und Stabilität wirklich bedeutet
0
Michael Lang11.05.09 19:59
OpernCL wird sich jur mit neueren Karten (sinnvoll) nutzen lassen. Die GPUs müssen programmierbare Einheiten haben. Ich denke da kommt die 3000er Serie von ATI in Betracht und bei Nvidia ab 8800GT. Alles ältere wird nicht unterstützt, bzw. der Code wird auf der CPU ausgeführt (was aber kaum Beschleunigung bringt )

OpenCL ist plattformübergreifend. Daher kann man mit ein und demselben Code sowohl AMD als auch Nvidia oder Microsoft (Larabee) Grafikkarten sowie Cell und andere DSPs ansprechen. Das wird aber weniger effizient sein,als zB. Stream (Brook+) bei AMD/ATI oder CUDA bei Nvidia, da weniger speziell auf die Hardware optimiert. Es soll aber Erweiterungen geben, die spezielle Funktionen spezifischer Hardware ansprechen können.

Mal sehen was OpenCL und Grandcentral in der Praxis wirklich so bringen. Das wird man wohl erst sehen, wenn entsprechende Programme vorliegen. Also werde ich mich diesmal wohl in Geduld üben müssen und 10.6 erst nach etwa 4-6 Monaten installieren. Dann kann man sicherlich absehen was es brin gt und wie stabil SnowLeo so läuft....

Näheres zu dem Audiocodec HE-AAC würde mich sehr interessieren. Weiß da jemand was zu Quellen??




- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
humboldt11.05.09 20:08
hallo liebe macgemeinde

mir stellt sich momentan die frage, wie schnell updates von adobe (studilizenzen) für neuen betriebssystemen von apple vorhanden sind.

bsp: ich kaufe mir heute cs4 und in einem monat will ich unbedingt snow leopard haben...
wie lange dauert es bis updates herausgegeben werden und gibt es für studilizenzen überhaupt updates auf neue betriebssysteme von apple?

gruss und danke für eure antworten und tipps
0
SGAbi200711.05.09 20:13
Hoffentlich wird es richtig gut und zeigt MS mal was Geschwindigkeit und Stabilität wirklich bedeutet
Was MS mit Windows 7 momentan vorlegt ist durchaus sehr respektabel was die beiden Punkte angeht. Wenn man mal über die leidigen Punkte Registry und Installationsroutinen hinwegsieht, so hat sich Windows ganz schön gemacht...
Gibt einige Dinge in W7, die mir nach wie vor beser gefallen als am Mac und dazu gehört auch immer noch die Vorschau. Beim einfachen Durchsehen eines Datenträgers mit Fotos ist keine OS X Technik so wirklich gut:
Vorschau kann nicht vorwärts und nicht mit einem Klick in eine Diashow
QuickView kann nicht drehen und auch nur vorwärts wenn man vorher die anzusehenden Bilder markiert hat
0
MacGay
MacGay11.05.09 20:15
dann installiere SNOW Leo doch erst wenn es Erfahrungen / updates gibt ...
Dann bist auf der sicheren Seite ...
Wenn Du drauf angewiesen bist CS4 zu benutzen musst ja nicht sofort SNOW Leo haben ...
0
SGAbi200711.05.09 20:17
wie lange dauert es bis updates herausgegeben werden und gibt es für studilizenzen überhaupt updates auf neue betriebssysteme von apple?
Die Studentenlizenzen sind mal von der Verwendung abgesehen ganz normale Lizenzen und werden genauso mit Updates bedient wie die anderen.
Eine Grundkompatibilität sollte eigentlich von Anfang an bestehen, wenn nicht stehen die Chancen relativ gut, dass Adobe sie vornimmt, wenn sich der Aufwand in Grenzen hält.
Neue Funktionen wird Adobe allerdings nicht mehr nachträglich unterstützen, zumal sie ohnehin das Problem haben, dass große Teile der Adobe-Projekte noch Carbon-Code haben, woran ja z.B. schon die 64 Bit Version für den Mac gescheitert ist.
0
humboldt11.05.09 20:23
@magay
eigentlich hast du recht , fürs studium würde ich im sommer (ferien) gerne meine ersten erfahrungen machen. zeit und so-

@sgabi2007
danke für die ausführliche antwort, das mit 64bit stimmt natürlich, aber immer nur tee trinken und abwarten ist auch keine lösung
0
bluefisch20011.05.09 21:30
Microsoft (Larabee) Grafikkarten
Intel...
0
l-vizz
l-vizz11.05.09 21:30
Ich frage mich bei Snow Leopard, ob es sinnvoll ist es über 10.5 zu installieren. Ggf. lohnt sich da sogar mal eine komplette neuinstallation. Da ja alles geschrumpft ist und sauberer (UB ist ja, denke ich, weg) ist das wahrscheinlich wirklich mal lohnenswert, oder?
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Michael Lang11.05.09 22:05
bluefisch200:

Sorry, natürlich meinte ich Intel!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Dirk!11.05.09 22:08
Man, man Leute! Was habt ihr immer gegen UB. Der Programmcode macht bei den Programmen heute doch nur einen winzigen Anteil aus gegenüber den ganzen Medien etc. Den wegzulassen bringt kaum was.
0
ultrapaine11.05.09 22:22
Eine Neuinstallation ist sinnlos, vor allem dann, wenn du dein Benutzeracc wieder zurück migrierst.
0
l-vizz
l-vizz11.05.09 22:26
UB ist einfach überflüssiger Code. Schlanker ist immer besser. UB war eine super Übergangslösung - besser hätte es nicht laufen können. Aber INTEL Benutzer brauchen es nun einfach nicht mehr - also raus damit.
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Knork11.05.09 22:38
Die jeweils nicht benötigte Code-Hälfte bei UB bleibt auf der Festplatte, und landet nie im RAM.

Wo ist also das Problem?

Habt ihr wirklich so kleine Festplatten, daß das halbe GB Plattenplatz für irgendwen wirklich relevant ist?
0
meltingmind
meltingmind11.05.09 22:55
und UB geht doch jetzt erst richtig los mit Code für 64bit, 32bit etc ... also auch die Intel-Jünger werden UB noch brauchen ... spätestens bei 128bit
0
Dimitrios_Stubakis
Dimitrios_Stubakis11.05.09 23:06
welchen Sommer..? diesen ?
I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that
0
raffaelo11.05.09 23:14
ja, ich habe wirklich so wenig platz, sodass jedes MB eines programmes zählt. die 120 GB in meinem late 2007er macbook pro ist eine frechheit, 20 GB gehen noch ab an BootCamp, da kämpfe ich jeden tag mit der "Startvolume ist voll"-DingDong-Message!
0
Knork11.05.09 23:18
raffaelo:

Du weißt, das die standardmäßig mit Mac OS X installierten Druckertreiber mehr Platz wegnehmen, als die UB-Binaries von OS X? (Es sind ca. 2 GB!) Und hast Du auch wirklich alle Drucker bei Dir in Benutzung? Nö? Und warum installierst dann alle Treiber?

Davon abgesehen: eine neue 500 GB-Notebook-Festplatte ist billiger als Mac OS X 10.6!
0
exAgrajag11.05.09 23:35
Wieso heisst es eigentlich immer, daß SnowLeo Intel-Only sein wird? Bislang scheint SnowLeo noch komplett Universal zu sein.


Knork: *unterschreib*

raffaelo: Dann überwinde deinen Geiz und hau 60-100€ auf den Tisch für eine neue Platte.
0
gentux
gentux11.05.09 23:39
Ich finde GrandCentral grossartig! Ich denke @@Michael Lang dass auch die 8600er GeForce unterstützt werden. Alle Systeme die nicht kompatibel sind verwenden einfach CPU statt GPU und sind einfach etwas langsamer... So wie bei QE und CI. Alles was geht macht die GPU und reicht die nicht, machts die CPU...

Bei MS geht man einen völlig falschen Weg, man verlangt eine schnelle Grafikkarte, so dass Intel sich gezwungen sah DX 9 Unterstützung in die integrierten Chips zu pflanzen... so kann man keine günstigen Systeme machen. Und Aero Basic sieht sowas von Sch*** aus, dass man es kaum erträgt!
0
ExMacRabbitPro12.05.09 00:00
There are ten types of people who understand Universal Binary - those who do and those who don't!

0
Johloemoe
Johloemoe12.05.09 00:15
MacRabbit
Ganz furchtbar.. Aber netter Versuch

Zum Thema Universal Binary: Das macht den Kohl nun wirklich nicht fett. iPhoto insgesamt (inkl. Medien etc.) hat eine Größe von 385,8MB. Die Binary (in iPhoto.app/Contents/MacOS/iPhoto) hat gerade mal 21,7MB. D.h. du würdest höchstens 12 MB sparen. Klasse.

meltingmind
u just made my day..
0
sierkb12.05.09 00:29
Johleomoe,
meltingmind:

Also, ich bin ja dafür, dass Apple in seine UBs für das Desktop-MacOSX noch den Code der ARM-Prozessoren des iPhones reinbaut -- dann ist die Familie wenigstens komplett.
Ist doch eh egal -- die Festplatten sind doch schließlich groß genug heutzutage, und das Geld des Nutzers sitzt locker genug, dass Apple so richtig schön verschwenderisch mit dem vom Benutzer gekauften/bezahlten Platz umgehen kann...
0
ExMacRabbitPro12.05.09 00:42
sierkb

dass kannst DU selbst machen. Das Projekt einfach auch noch für ARM mit gcc kompilieren und mit lipo zum UB zusammenbauen.
0
sierkb12.05.09 00:46
ExMacRabbitPro:

Ich weiß, dass ich das für meine eigenen Binaries selbst machen könnte (wenn ich denn wollte). Schön und konsequent wäre es aber, wenn Apple damit bzgl. OSX auch jeden Nutzer zwangsbeglücken würde -- egal ob er's braucht bzw. ob's Sinn für ihn ergibt oder nicht.
Immer rein damit! Husch husch ins Körbchen, Heim bei die Mama (und ab ins Binary), es ist Platz für Alle da...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.