Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple hat angeblich neue Bild-Sensoren für iPhone bestellt

Apple hat laut einem Bericht von DigiTimes eine neue Bestellung an Bild-Sensoren für das iPhone aufgegeben. Die von OmniVision zu fertigenden CMOS-Sensoren sollen eine Auflösung von 3,2 Mega-Pixel liefern. Damit würde die Auflösung im Vergleich zur Konkurrenz und den bisherigen Modellen mit 2 Mega-Pixel nur marginal von 1600 x 1200 Pixel auf 2048 × 1536 Pixel ansteigen. Interessanter dürfte da die ebenfalls von Apple eingegangene Vorbestellung sein, in der CMOS-Bild-Sensoren mit einer Auflösung von 5 Mega-Pixel im Laufe des Jahres von OmniVision geliefert werden sollen. Sie sollen laut DigiTimes für ein später erscheinendes anderes Apple-Produkt verwendet werden. Neben OmniVision waren noch ST Microelectronic und Aptina Imaging als potenzielle Zulieferer der Bild-Sensoren im Gespräch.

Weiterführende Links:

Kommentare

zesniert03.04.09 15:02
wow, apple schafft es immer wieder mich zu überraschen 3,2 Megapixel WOW
0
Granini03.04.09 15:03
"Bilder-Sensoren"? Föllt das wieder in den Bereich "misslungene Übersetzung"?
0
Kraftbuch
Kraftbuch03.04.09 15:05
Die Auflösung würde vorig reichen, es ist eher der Sensor selbst, welcher besser werden müsste.
0
randfee203.04.09 15:12
die müssen unbedingt die Kamera aufstocken, dieses miese Etwas von Kamera im aktuellen iPhone ist lachhaft, fixer Fokus und grottige Auflösung. Zudem ist die Auslöseverzögerung das Ober-feature

Schon vor 4 Jahren hab ich einwandfreie Fotos von A4 Blättern als quasi-Kopie machen können mit dem Sony k750i, das war ein echter Mehrwert!
0
alphalite
alphalite03.04.09 15:12
vielleicht 3MPX Front und 5 MPx Foto?
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
Tic03.04.09 15:15
5MPx iPhone
3MPx MacBooks
0
Tiger
Tiger03.04.09 15:17
Kinder, es ist eine Handy-Kamera für Schnappschüsse zwischendurch und soll kein Ersatz für eine Kamera sein. Wenn ihr gute Bilder machen wollt dann nehmt euch eine ordentliche Digitalkamera.

Ausserdem sind Megapixel nicht alles...
0
locoFlo03.04.09 15:22
Aber auch im Vergleich zu anderen Handykameras ist die im iPhone schlecht. Wenn da nicht wesentlich was besser wird wäre das schon eine Schande.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Tiger
Tiger03.04.09 15:33
Wie gesagt, es soll kein Ersatz für eine richtige Kamera sein. Auch mit 8 Megapixel kann wohl kaum ein Mobiltelefon mit einer echten 8 Megapixel Kamera mithalten.

Auch wenn andere Geräte mehr Megapixel haben und bessere Bilder machen bleiben es Telefone die Fotos machen können und nicht umgekehrt.

Dieses "Mein Handy hat 8 Megapixel" ist doch genauso ein ****vergleich wie damals der Megahertzwahn bei PCs.
0
McMuffin03.04.09 15:35
irgendwie ist die Kamera das letzte was mich bei einem Handy interessiert.
0
Mickey1203.04.09 15:36
Die iphone Kamera macht durchaus gute Bilder [url]ttp://photocritic.org/amazing-iphone-photos/[/url] wie man hier schnell feststellen kann. Als wenn es nur an den Megapixeln liegen würde damit man gute Fotos erstellen kann. Im vergleich zu so manch anderen Handys mit mehr Megapixeln ist das iphone alles andere als schlecht.
0
mee
mee03.04.09 15:42
Die Frage ist nicht nach den Megapixel, wohl eher auch von der Linse. Die müsste sich auch etwas verbessern. Auch stört mich, dass es keinen Fokus gibt für nahe Aufnahmen oder nicht gefilmt werden kann ...
0
sumo111
sumo11103.04.09 15:42
@ McMuffin
Für mich war die bisherige Kamera-Funktion der einzige Grund, weshalb ich noch immer kein iPhone habe ! Jedem seine Ansprüche
0
pünktchen
pünktchen03.04.09 15:43
ich stell bei meiner richtigen kamera meist auch keine höhere auflösung ein. die bilder werden dadurch auch nicht besser.


@ tiger: nein, das ist noch deutlich dämlicher als das megahertzrennen
0
Mickey1203.04.09 15:52
sumo111

Noch bescheuerter gehts wohl nicht *sick*
Sich ein Handy zu holen oder nicht , wegen einer Kamera funktion ist im meinen Augen sowas von lächerlich. Hol dir lieber mal ne vernünftige Kamera da machste dann auch mal gute Bilder.
0
sumo111
sumo11103.04.09 15:56
@ Mickey12

Danke ! Lesen scheint nicht deine Stärke zu sein....: Jedem seine Ansprüche

Das es noch bescheuerter geht hast du gerade bewiesen
0
sigma203.04.09 15:56
sumo111

Das kann doch nicht dein Ernst sein? Hast du denn gar kein Geld für eine Digikam? Die kosten doch auch nicht mehr die Welt und machen um Welten bessere Bilder als jede Handycam.

Schau dir doch mal die Grösse des Objektivs an. Wie soll denn eine Linse im Stecknadelformat gute Bilder machen?

PS Falls du dir wirklich keine Digikam leisten kannst, habe ich noch eine von Sony zu verschenken.
0
sumo111
sumo11103.04.09 16:04
@sigma2

Ich will ein Gerät das vernünftige Bilder macht (Schadensfälle), und zügig versendet.
So schwer zu verstehen, dass man Geräte auch für anderes brauchen kann, als nur Idioten-Facebook-Müll ?!?

Angefügt: EIN Gerät (mit den Vorzügen der Apple-Software). Punkt.
0
eiq
eiq03.04.09 16:06
Ich kann sumo111 schon verstehen. Mein Sony Ericsson T630 (immerhin über 5 Jahre alt!) hat bessere Bilder gemacht, als mein jetziges Nokia E51. Das Problem des E51: fixer Fokus, der keine Bilder aus geringer Entfernung erlaubt. Da ich die "Kamera" fast ausschließlich für Notizen nach dem Motto "Preisschild abfotografieren" verwende, ist das E51 für mich (in der Hinsicht) nicht zu gebrauchen.

Wenn es beim iPhone ähnlich sein sollte, kann ich durchaus nachvollziehen, warum man auf das Telefon verzichtet. Nicht jeder möchte zig Geräte mit sich herum tragen, vor allem weil das iPhone ja alles ersetzen möchte.

Meine DSLR hab ich zwar immer im Rucksack, aber die Verkäufer schauen immer so blöd, wenn ich die für ein Preisschild raushole und dank Festbrennweiten immer erstmal das Objektiv wechseln darf.
0
maceric
maceric03.04.09 16:08
Ich kann Sumo111 nur beipflichten.
Ich möchte einfach nicht dauernd eine Camera mit mir rumschleppen.
Aber dennoch ab-und zu einen vernünftigen Schnappschuss machen, den man evtl auch etwas größer ausgeben kann.
0
thomas b.
thomas b.03.04.09 16:18
Apple sollte bei der iPhone-Kamera mal schnellstens von dem ewig gestrigen 4:3 Bildröhren-Format weg gehen und auf das bewährte Foto-Format von 3:2 umsteigen.

Computer-Monitore in 4:3 sind doch längst ausgestorben und für aussterbende Röhrenfernseher braucht man das Format nun wirklich nicht bei behalten. Wer will schon Streifen an den Seiten oder oben und unten was abschneiden?
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam03.04.09 16:23
Handy + Kamera?

LOL...
0
locoFlo03.04.09 16:24
Also mir geht es so, in Situationen in denen ich nicht meine DSLR dabei haben kann oder will (Theater, Sport etc.) hätte ich gerne eine kleine Kamera. Und warum sollte man iPhone+Digicam rumtragen wenn technisch auch nur das iPhone für solche Momentaufnahmen reicht. Ich verstehe Sumo voll. Neben dem für mich nicht ausreichenden Speicher war auch die Kamera ein Grund gegen das aktuelle iPhone.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Tago03.04.09 16:26
Eigentlich würde mir die 2 MP reichen, wenn die Qualität mal vernünftig wäre.
Leider sind die Bilder sehr unscharf und leider auch farblich voll daneben.

Warum?
Iphone habe ich immer dabei und mal gerade ein Schnappschuss geht halt schnell. Dann sieht man mal gerade was, aber bei der Qualli ... -.-

0
incredibleole03.04.09 16:45
solange eine handykamera es nicht schafft, wenigsten so gute bilder wie eine fünf jahre alte ixus zu machen, ist es völlig egal ob da zwei oder acht megapixel drin sind...und von autofokus sollen die bloß die finger lassen, auf zwei bis drei sekunden auslöseverzögerung kann ich gut verzichten.
ich hatte vor meinem iphone ein k800i. klar waren die bilder etwas besser als beim iphone aber dramatisch war es nicht und die auslöseverzögerung des autofokus nervt. auch der blitz war im prinzip völlig überflüssig, da die kamera es bei schlechten lichtverhältnissen nie geschafft hat vernünftig scharfzustellen.
ich habe noch nicht eine einzige handykamera gesehen, die eine günstige digicam ersetzen könnte. selbst, wenn das bild bei tageslicht ganz ok ist, bei suboptimalen lichtverhältnissen versagen alle und der autofokus bringt kaum qualitätszuwachs ist dafür aber eine heftige auslösebremse...
0
Grolox03.04.09 16:46
Man ist das eine schei.. Kamera , das Handy in dem Ding geht ja nur wenn ich
direkt unter dem Funkmast stehe.
0
crobo1303.04.09 16:56
Nutze primär die iPhoneKamera für meine Kontaktsammlung. Einfach jedem Kontakt auch bildlich zuordnen. Sonst vielleicht mal ein Partypic oder nen Whiteboard abfotografiert. Dafür langt's bisher. Wenn im neuen iPhone was besseres drin ist und ich als Bestandskunde aufs neue iPhone upgraden kann, würde ich das natürlich gut finden.
0
Scheune
Scheune03.04.09 17:25
Megapixel sind mir völlig egal, wenn nur die Qualität nicht so unterirdisch wäre. Völlig unbrauchbar die derzeitige Kamera.
0
infinity03.04.09 17:34
Ich bin auch nicht zufrieden mit der jetzigen iPhone Kamera. Wie "eiq" schon sagte, zum schnell ein Preisschild oder ne Notiz abzufotografieren wäre eine gute Handycam schon sinnvoll. Hab ja selten noch ne richtige Digicam dabei. Zudem ist dort der Datenversand mühsamer als auf dem iPhone. E-Mail und weg...
Ich hoffe auch auf einen iPhone 3. Generation mit überarbeiteter Kamerafunktion. Wäre neben GPS ein weiteres Kaufargument.
0
halebopp
halebopp03.04.09 17:34
Also meine erste Nikon Digicam (Coolpix 990) hatte 3 MPixel. Und alle Redakteure des Verlages, bei dem ich damals gearbeitet habe, hatten auch so eine. Hat absolut gute, print-fähige Bilder gemacht. 3 MPixel ist schon ok.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.