Hi,

über die Konfigurationsseite lässt sich der 2,8 Prozessor aber noch bestellen.

Bis zum Warenkorb sichern ging das problemlos.

Grüße

Dieter

Im CH-Store steht das auch. Aber wenn man auf auswählen klickt, steht dann plötzlich wieder lieferbar in 3 Tagen

Also, ich habe gerade mit so einer "Hilfsperson" gechattet, die meinte es wäre bloß ein Fehler an der website, und der würde schon wieder behoben. Mann kann also den imac weiterhin bestellen.

Puh ... ich hatte schon Herzklopfen weil mein neuer iMac schon wieder alt sein soll.

Offensichtlich ein Fehler und keine Absicht.
Wuerde auch absolut keinen Sinn machen
und der 1. April ist heute auch nicht

Fritze:
War das jemand vom AppeStore, mit dem du gechattet hast?

Wir haben den iMac 2,8 im Dezember gekauft oh Mann, wie schnell der ist.

Ich denke schneller als der iMac 2,8 braucht ein Computer nicht sein.
Meist nur 2 - 8% CPU Auslastung.O:-)

ach, daß das ein Forenteilnehmer herausfinden muß ist ja schon seltsam!

Ich denke doch nicht, daß Apple das iMac Flaggschiff einfach absägt!?

Swentech

Dann macht ihr offentsichtlich kein "Pro"

@ Swentech
2,8 Ghz pro Kern ist vielleicht für Deine Zwecke ausreichent. Der Eine oder Andere braucht schon etwas mehr Power.

640kb of RAM should me enough 4 everyone

Ich wäre froh über so viel Power ... Ich arbeite täglich mit dem Eclipse (Java) auf meinem iMac G5 1,8Ghz unter Leopard und das ist wirklich sehr zäh

Vermutlich wirklich nur ein Fehler, aber klar ist doch das der iMac demnächst auf Penry umgestellt wird.
Und genau so lange werde ich mich mit dem Kauf eines neuen Desktop Rechners auch noch zurückhalten. Vielleicht dann auch mit bessere Grafikkarte, zumindest als BTO. Aber das wird wohl ein Wunsch bleiben....

plastik: nachdem mein lauter PowerMac G4 MDD das Zeitliche gesegnet hat, habe ich umgestellt auf den iMac 24" 2,8 Ghz. Ich verdiene wirklich ausreichend viel Geld mit dem Gerät und arbeite seit 20? Jahren als Grafiker. Ich bin ein Pro aber einen Mac Pro brauche ich nicht mehr, auch wenn er schön ist.

Ich für meinen Teil kann Swentech recht geben.

titusm: arbeitest Du mit 3D Programmen á la C4D, Modo, etc? Oder im HighEnd Filmschnitt, gar in HD? Oder HighEnd Compositing mit AE oder Motion? Glaube mir, da kann ein Rechner nicht schnell genug sein und einer allein reicht auch gar nicht, wenn's an's Rendern geht. Dafür sind die Pros gebaut. Für DTP, Illus oder Webdesign reicht ein iMac auf jeden Fall!
Gruß

An alle die jetzt denken das braucht es alles nicht, es gibt noch andere Gründe für immer neuere Prozessorgenerationen, Baugrösse, Wärmeleistung, etc. Wenn man mal sieht was die jetzt wieder in den Mac Book Air möglich gemacht haben dürfte der nächste iMac nochmals deutlich dünner und auch kühler werden. Muss wohl doch noch abwarten.

karmatah

Danke.

Ich sach nur Qmaster, Maxon Net Render, Gridiron Nucleo Pro oder andere...

Was will ich denn da mit einem iMac??

Oh mann, immer diese Leutchens, die sich nix ausserhalb ihrer Welt vorstellen können...

Einen 80-Seiter in Indesign mache ich Dir auch noch aufm G4 400, kein Problem. Aber das meine ich dann wohl nicht mit PRO

Mir reicht ein imac auch nicht, zwecks rendern und so.
Aber deshalb alle anderen als nicht-pros zu bezeichnen finde ich doch etwas gewagt.

karmatah: 3D mache ich nur in Maßen. Ich habe nichts gegen den Mac Pro. Er hat natürlich seine Berechtigung. Aber der iMac deckt jetzt auch Bereiche ab, da hätte sich jeder vor 2 Jahren manch ein 3D-Designer die Finger nach geleckt und das ist schon bemerkenswert, finde ich.

Mich stört dieses Pro-Gequatsche etwas, in dem Sinne von: wer Pro hat ist Pro. Prozessortakt hat nichts mit der Denkleistung im eigenen Kopf zu tun.

Wäre denn ein wechsel der CPU auf Penryn so schlimm?
Ich sehe da nur Vorteile hinsichtlich Abwärme und Stromaufnahme. Vielleicht gibts noch einen kleinen Leistungsschub bei gleichbleibender Taktrate.
Und wer weis, vielleicht ist ein Nachrüsten ja möglich ^

doch nochmal an Plastik:

Wo hast Du eine Bemerkung gelesen, die dich das glauben macht? Häääh?

Im Bereich Grafik, DTP, WebDesign/Programmierung kann ich mit der Leistung des Mac Pro derzeit nichts anfangen - mein Zeug bekomm ich mit der Kiste keine Sekunde schneller fertig als mit dem iMac. CS3 unterstützt in vielen Aktionen noch nicht mal 2 Kerne, geschweige denn 4 oder 8. Alles lässt sich auch nicht so ohne weiteres durch mehr Kerne beschleunigen.

Mit einem Mac Pro hätte ich in meinem Business ein Gerät unter dem Schreibtisch welches deutlich mehr kostet, mehr Strom verbraucht und mir dabei am Ende wenig bis keinen Mehrwert liefert. Wenn ich einen bräuchte, hätte ich längst einen, aber ich finde einfach keinen vernünftigen Grund dafür...

Die neuen Alu-iMacs sind aber nur bedingt für DTP/Grafik geeignet, da das Display deutlich schlechter ist als, vom weißen Vorgänger.

Soweit ich weiß, ist der Penryn erst bei 2.6 GHz angelangt. Da er nach ersten Benchmarks ca. 7% schneller ist als ein gleichgetakteter Merom, wie soll Apple dann das Flagschiff durch einen Penryn ersetzen? Das können sie doch erst, wenn er Penryn die 2,8 (bis 3,2 GHz) erreicht... Vorher ist da nicht mal auf dem Papier was zu verbessern.
Allerdings könnten sie die Graka und RAM verbessern und den Preis senken.
Aber beim Prozessor? Da tippe ich mal (ins Blaue): März, spätestens April.

Ich habe heute das Topmodell bestellt und statt der angegebenen 3 Tage soll der iMac am 24 oder 25. januar geliefert werden...
Werde mich mal via Hotline schlau machen, was das auf sich hat...

Mein Chef hat gerade mit unserem Einkauf gesprochen. Der iMac 24" 2.8GHz wird wohl, so wie es ausschaut, definitiv aus dem Programm genommen.

Schade eigentlich.

@architect

der neue macpro hat auch xeons in 45nm fertigung.
könnte mir schon vorstellen, dass da bald noch was im mobile-bereich kommt.

Miish. Soweit ich das überblicke sind die 3 Tage immer nur die Zeit, bis das Gerät von Apple an den Transporteur übergeben wird. Dessen Auslieferungszeit kommt es noch einmal drauf.

@antipod

Sicher wird bald ein neuer iMac kommen. Nur wenn das JETZT die nächsten Wochen passiert, muss ja der 2.8Ghz abgelöst werden. Aber wodurch? Ein 2.6 GHz Penryn? Vermute mal nein.

Beim Merom hat es soweit ich weiss 2-3 Monate gedauert, bis Intel die Extreme-Versionen mit 2,6 und 2,8GHz geliefert hat. Bei ähnlichem Vorgehen wären die Penryn-Extremes dann so im März fällig (vielleicht bis zu 3,2GHz??).

JREwing. Werde trotzdem mal noch den Support kontaktieren. Würde mich sehr ärgern, wenn gleich nach Erhalt meines iMacs neue oder angepasste Modelle angeboten würden.