Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple iPhone unterstützt Adobe Flash nicht

Lange wurde diskutiert, ob Apples iPhones Safari das Adobe Flash-Plugin unterstützen würde. Nun wurde auf der WWDC bekannt, dass das iPhone kein Flash unterstützen wird. Damit werden wohl auch diverse Webseiten, die zum Beispiel eine Flash-Navigation einsetzen, nicht korrekt funktionieren. Auch Minispiele im Internet, die häufig Flash einsetzen, werden damit nicht auf dem iPhone funktionieren. Über die Gründe dahinter lässt sich mittlerweile nur spekulieren, Rechenleistung bietet das iPhone wohl genug für das Flash-Plugin.

Weiterführende Links:

Kommentare

tomZ12.06.07 22:08
Sehr gut! Nieder mit proprietären Webtechnologien! Ich hoffe sie haben eine anständige SVG-Implementation auf dem iPhone.
0
DarkLord541
DarkLord54112.06.07 22:08
Und täglich grüßt das Murmeltier? @@http://www.mactechnews.de/index.php?id=16853
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
evilalex
evilalex12.06.07 22:12
tomZ : rofl, dann beu mal Apps in svg (fear)(devil)
0
tomZ12.06.07 22:13
evilalex siehe
0
Spot2
Spot212.06.07 22:19
absoluter grund für mich auf das iPhone zu verzichten. soviel zu "real internet" ...
0
DarkLord541
DarkLord54112.06.07 22:20
Achja zum Thema selbst.. ich denke mal es hat was mit den Spielen zu tun...

Aber mal sehen...

Es gab/gibt und wird niemals einen iPod mit Videofunktion geben
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
tomZ12.06.07 22:23
An alle die hier jetzt herummotzen: Das iPhone hat keinen Intel- oder PPC-Prozessor, d.h. es ist Adobes Schuld, wenn Flash auf dem Gerät nicht läuft, da Flash closed-source ist. Ich nehme nämlich schon an, dass sich Apple bemüht hat, Adobe zur Portierung von Flash auf das iPhone zu bewegen. Aber wie man es schon bei der Linux-Portierung sah, sind die Leute bei Adobe sehr langsam...
0
SK8T12.06.07 22:25
also so langsam finde ich das iPhone nicht mehr so pralle, vor allem für den Preis!
0
capreolis12.06.07 22:25
Wobei Adobe als Grafik und Videosoftwarehersteller eigentlich vorallem im Mac Bereich aktiver sein sollte als sonst eine Firma.

Aber leider wird die Macromedia Sparte ziemlich stiefmütterlich behandelt
0
croc_one
croc_one12.06.07 22:27
"Rechenleistung bietet das iPhone wohl genug"

Wenn dem so sein sollte, ist es einfach nur beschissen von Apple, auf so etwas zu verzichten!

Wenn es an Adobe liegt: Naja, was nicht is, kann noch kommen. Vielleicht ja dann zur Europa Einführung.


0
truni12.06.07 22:27
tomZ Danke für den Hinweis. Das könnte wirklich ein Grund sein - Flash ist nicht offen und Adobe müsste eine Portierung anbieten. Denn grundsätzlich müsste ein solches Gerät unbedingt Flash können fürs Internet. Hoffentlich kann das bald nachgerüstet werden …!

Im Moment ist natürlich auch .h264 ein Thema. Um Youtube zu pushen, alles umzucodieren, darf Apple jetzt nicht auch noch Flash unterstützen (zumindest am Anfang). Da beisst sich sonst die Katze selbst in den Schwanz … Wieder mal ne politische Sache dahinter denk ich.
0
locoFlo12.06.07 22:35
Die Rechenleistung ist doch nicht das Thema, diverse Handys, Smartphones etc. unterstützen Flash. Ich denke auch das mit Flash ein Hintertürchen für Apps geschlossen werden soll. Zusammen mit dem "Nicht-SDK" wirft das ein übles übles Licht auf das iPone. Mein Gott, jede besch... website hat hier und da Flash. Echt ein Schuss ins Knie. Verdammt. (:-&:-&
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
gentux
gentux12.06.07 22:37
ach ja eben, "Desktop Class" und "Real Internet" no mobile Internet or stripped down internet.

Apple sollte sich mal überlegen, ob sie nun das Marketing oder die Produkte überarbeiten sollte...

Aber ich finde die Macs und vor allem OS X ist genial aber iPhone gehört bestenfalls in die Tonne.

gruss

gentux, der nur noch auf die Verfügbarkeit des Nokia E90 und einem iSync Plugin wartet...
0
croc_one
croc_one12.06.07 22:38
"Rechenleistung bietet das iPhone wohl genug"

Wenn dem so sein sollte, ist es einfach nur beschissen von Apple, auf so etwas zu verzichten!

Wenn es an Adobe liegt: Naja, was nicht is, kann noch kommen. Vielleicht ja dann zur Europa Einführung.


0
croc_one
croc_one12.06.07 22:40
Sry for repost... flascher Click in Safari 3
0
noelboss
noelboss12.06.07 22:47
Ja aber hallooo! Wer lesen kann...

fscklog gibt wenigsten die Quelle an:



"There will be no Flash support at the moment on the iPhone."



"On the upside, the word 'yet' is apparently being used liberally, so things might look better for Flash on the iPhone sometime down the road."

AT THE MOMENT!!!! Das heisst nicht, dass es nicht in 6 Monaten, 6 Wochen, oder sogar morgen schon kommen könnte! Mal im ernst, Internet ohne Flash ist ein Witz. Da kann sich auch Apple nicht entziehen. Ich bin sicher, die arbeiten dran! Aber halt noch nicht zum Launch...

MTN, ich kritisiere ja sonst nicht oft (eigentlich nie), aber das ist mir jetzt schon ein bisschen grob: Ein wenig mehr nachlesen und differenzieren...

"dass das iPhone kein Flash unterstützen wird" ist schlicht falsch unter Berücksichtigung der Quellen! Richtig wäre: "dass das iPhone zum Zeitpunkt des Verkaufstarts kein Flash unterstützen wird." oder "dass das iPhone noch kein Flash unterstützt."

0
nexusle
nexusle12.06.07 22:48
Also ich weiß nicht, aber mir kommt es vor, dass im Moment das überwiegt, was das iPhone NICHT hat, als das was es HAT. Ich sagte ja schon, Apple lässt immer mehr nach und warum man sich an einen Carrier binden muss ist mir bis heute schleierhaft.

Wird mir immer unsympatischer dieses iPhone...
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!
0
capreolis12.06.07 22:54
Naja fehlende Flashanimtionen sollten mich nicht stören.

Es gibt durchaus sehenswerte Seiten, die mal solche Elemente integriert haben, aber zur Zeit wird vorallem im Bannerbereich nur noch Flash eingesetzt. Bei den nervenden GIF Animationen gabs wenigstens noch kein Ton, bei Flash schon. Und wenn du dann unerwünschte Sounds automatisch aus der Werbung abgespielt bekommst, ist das alles andere als eine Wohltat.

Und ansonsten: Wer macht seine Menüs mit Flash? Wenn man nach allen Regeln des Webdesigns arbeitet und auch noch nutzerfreundlich coden will (sprich auch behinderten Menschen Zugang zum Inhalt geben bzw. zumindest Standards einhalten), dann kann man Flash eh vergessen. Für Werbung, Mini Game oder einfach nur ne komplette Webseite als "Demonstration" der eigenen Fähigkeiten und die von Flash, ist es ja ganz gu, aber all das braucht man nicht.

Mich nervt schon die Sony Ericsson Homepage mit dem ganzen interaktiven Flashkrams. Eine schöne normale Produktübersicht in good old HTML/CSS und notfalls auch Javascript hätte mir da besser gefallen.
0
evilalex
evilalex12.06.07 22:59
tomZ: Danke für die "Demos" nur richtige Applications find ich da keine ich denk eher an sowas oder oder und da schauts dann halt schlecht aus wa ?
Zur Portierung noch schnell gesagt: Die Wii zb. hat einen Flash Player (v7) ... das ARM basierte Nokia 770 hat einen Flash Player (v7) ... fast alle modernen Handys haben mindestens einen Flash Player Lite (v2) ... man kann ja vieles in AJAX lösen aber lang nicht alles und lange nicht so komfortabel für den nutzer. Naja egal, lamentieren hilft ja eh ned.
0
capreolis12.06.07 23:00
EDIT: Die Cokefridge Homepage treibts das ganze ja auch auf den Gipfel. Die ist so überfüllt, dass CPU Power ohne Ende verlangt wird - und groß ist sie auch.

Wollt ihr rießigngroße Flashanimtionen übers Handynetz aufs iPhone runterladen? Euer Mobilfunkanbieter freut sich zumindest bei der kommenden Rechnung...

Der Trend sollte sowieso wieder eher zurück zu benutzerfreundlichen, einfach gehaltenen Webseiten gehen, die auch nicht viel Speicherplatz verbrauchen. Das wäre genial.

Und ihr hört es ja.. "im Moment" - Flash kann also noch kommen. Mir kanns egal sein. Ich wär froh wenn nicht. Denn das iPhone wird sich sowieso gut verkaufen bei all den iPod Kiddies und denen wie mir, die auch die "Schwächen" verzeihen, weil sie diese garnicht als solches ansehen.

Dann werden einige Webseitenbetreiber auch hoffentlich nachdenken und sehen: Für mobiles Internet, wie es in Zukunft immer mehr geben wird, ist Flash fehl am Platz - zumindest in der jetzigen aggresiven Form.
0
loop6612.06.07 23:10
Ehrlich gesagt versteh ich die Aufregung nicht. Das meiste für das Flash eingestzt wird lässt sich unterdessen mit AJAX lösen.
Ich verstehe apple aus mehereren Sichtweisen:
- Flash ist kein Offener standard, sondern gehört einer anderen Firma
- Wenn Flash installiert würde, welceh version sollte es sein? -- kaum ist ein player installiert, ist schon die nächste Version fällig---
-eindeutiges Statement von Apple ist auch, dass die einnahmen des iPhones (wie auch von AppleTV) über einen Zeitraum von 24 Monaten verbucht werden. Das ist nicht nur ein buchhalterischer Trick sondern auch deswegen da, damit dieEntwicklungskosten für erweiterungen ebenfalls über diesen Zeitraum abgeschrieben werden können. Das erste daraus resultierende Update haben wir beim AppleTV gesehen: YouTube.
Der selbe Grund warum Apple alles umcodiert in h264 ist auch der grund warum Flash wohl nicht unterstützt werden wird: Standards Compliance. ABer: durch die updatemöglichkeit könnt es dann doch zu einem späteren zeitpunkt kommen.

Dieses Phone hat unglaubliches Potential. Das beste daran ist das was es nicht hat: ein fixe mechanische Knöpfe.
Und das es nur bei einem Provider funktioniert ist doch offensichtlich: Dieser muss visual Voicemail ermöglichen, ein absolut geniales feature!

just my two cents
0
locoFlo12.06.07 23:16
Meine Wunschlist für das europäische iPhone wird immer länger:
- UMTS
- mehr GB (7,5 GB für Musik und Filme=lachhaft)
- echte Apps
- Flash
- bessere Kamera
- GPS

Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak12.06.07 23:35
@ locoFlo
Ich kann dir bei der Liste nur ein Notebook nahelegen.
Das größte Handy (Speicherkapazität) bietet doch Nokia mit 4 gb an oder irre ich mir da? Un das ist sogar ein riesiger und schwerer Klotz nicht so wie das iPhone was sogar mehr hat.


Zum Thema:
Für was brauch ich während eines Telefonats, sms schreiben, Musik hören oder Film schauen denn bitte Flash?

Das iPhone hat soviel zu bieten und die meisten sagen "ohne Flash, ohne mich" (bitte keine paralelen zu einer bekannten Werbung ziehen ^^).
Das iPhone ist doch nur ein Handy was schon mehr kann als andere und als Frage, für was brauch ich denn GPS als Fußgänger? Man kann ja wohl noch STraßennamen Lesen und diese dann in Google Maps suchen...
und wer weiss ob es nicht vllt in 1-2 Monaten einen Bluetooth GPS Empfänger fürs Auto gibt? Außerdem hatte bisher ja doch noch keiner ein iPhone der entgültigen Verison in der Hand, warten wir den 29ten mal ab...

Ich kauf mir das iPhone nicht wegen Flash was mir auch egal ist, ich brauch ein Telefon und wenn es mehr kann nehm ichs auch gerne mit, ansonsten hab ich mein MacBook Pro
0
locoFlo12.06.07 23:43
Du hast ja recht. Wir sind alles ziemlich verwöhnt. Aber das iPhone erhebt ja auch den Anspruch der Konkurrenz um Jahre voraus zu seihen.
Zu den GB: das iPhone soll ja laut Apple eben keine Handy sein, das kleine Video-Clips und den ein oder anderen Song abspielt ( so wie bei der Konkurrenz), es soll ein iPod im iPhone sein. Da sind 8 GB einfach zu wenig.
Aber mehr wäre wahrscheinlich nicht bezahlbar. Gut, andere machen dann einen mini-SD-Schlitz rein. Aber hej, Erweiterbarkeit war ja noch nie die Stärke unserer Lieblingsfirma.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Der Mike
Der Mike13.06.07 00:07
Kein Flash!

Ist das nun ein "Bug" oder ein Feature?!

(Nicht wirklich Flash-vermissend, da für gescheite Web-Apps ja nun wirklich kein "Must-have".)
0
croc_one
croc_one13.06.07 00:09
 Lord_Kodak: Wollte gerade antworten, das les ich noch die Antwort von "locoFlo" und er sagt ja schon alles:

iPhone eben kein gewöhnliches Handy, sonst wäre der Preis für ein gewöhnliches subventioniertes Handy echt Frechheit. So ist es das nicht ganz so krass ^^
0
00Snyder13.06.07 00:13
Mann wir hier Scheisse gelabert. (sick)
0
Chargeback13.06.07 00:13
also die erste Generation iPhone brauche ich nicht...
0
evilalex
evilalex13.06.07 00:23
also wenn ich mir das iphone gekauft hätte dann sicherlich nicht zum telefonieren, denn das tu ich eh so gut wie nicht. ich hätte es wirklich als n770 alternative oä. gesehen.
0
locoFlo13.06.07 00:31
00Snyder

Ja, dein Kommentar gehört dazu. amp;
Also ehrlich. Wenn Du Experte bist und uns Unwissende aufklären kannst, bitte, ich lerne gerne dazu. Aber bei solchen geistigen Ergüssen, wie Du einen hattest. sollte man doch dann lieber gar nichts schreiben und das Ejaculatio praecox schön zwischen den Ohren lassen, wo es hingehört. Gute Nacht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.