Sehe ich das richtig, dass dies ein normaler USB-Anschluss ist?

Hallo,

Dominique von Steckverbinder her ja. Es ist aber nicht gesagt, daß in dem Adapter nicht noch spezielle Elektronik drin ist.

Gruß,

Dirk

Kann man den Camera Connector evtl. auch am iPod 3G nutzen?

@elbkopp: ich glaube nicht. apple spricht hier nur von den photo-varianten...

Dirk: Danke!
elbkopp: oder am ipod mini???
Wie lange es wohl dauert bis ein hack rauskommt? Toll waers!

Seit wann benötigt der Connector ene Lieferzeit, er hat eine Lieferzeit von 8 Tagen.

Oder sehe ich das falsch? Hmm, eigentlich nicht.

E-stonia
Möglicherweise beträgt ja auch die Lieferzeit der Fotos vom Connector zum iPod 8Tage

Dieses Teil funktioniert mit allen iPods mit Dock-Connector-Anschluss. (mit aktueller iPod-Software)

Die iPod Photo-Modelle sind hingegen die einzigen mit denen man die Bilder auch gleich ansehen kann.

Maxefaxe
Ist das sicher? Fällt da auch der alte iPod mini darunter?

Gruß
Richard

rfranek
Hmm, kann sein. So hab ich das noch gar nicht betrachtet.

Also vor 2 Wochen war noch von allen Dock-Connector-iPods die rede. Im Store steht nur was von iPod Photo. Da hilft nur abwarten und Tee trinken.

@Maxefaxe@
woher hast Du die Info?

Also ich fände das Teil auch für die "alten" iPods interessant!

ich auch!

hab mir fuer teures geld das sch...geraet von belkin gekauft und das is total schnell kaputt gegangen und eher langsam.

Die Idee mit der USB Übertragung finde ich gut, sie ist allgemein bekannt, bietet aber nur den Speed der Kamera (meist USB 1).

Will man mehr, muss ein kartenlesender Datenspeicher ran - der lohnt sich schnell mal, wenn z.B. 1 GB Daten übertragen werden muss

Genau, anschauen muss ich die Bilder auf meinem s/w iPod nicht. Wenn das Hochladen trotzdem gehen wuerde, waer das RIESIG!!!
Maxefaxe: Hoffentlich hast du recht!!!

Hm, also optimaler wäre es gewesen, wenn der iPod-Photo die Möglichkeit zum Anschliessen einer Digitalkamera gleich mitgebracht hätte... er heisst ja schließlich auch PHOTO.
So muss man noch ein Gerät mitschleppen, was doch etwas nervig ist.

Na so ein kleines Teil wird in der Kameratasche doch wohl noch Platz haben.

herrlich. endlich kann ich fotos ohne ende machen. bei meiner 2GB speicherkarte habe ich "nur" platz für 180 fotos. ab jetzt habe ich "unendlich"

Hubaaaa

...und, oh gott, auch ein kabel muss man noch mitnehmen...

merkst es selbst?

Ich nehme lieber meinen 12" iBook mit in den Urlaub um Abends die Fotos zu speichern auf CD zu sichern und in iPhoto mit Kommentaren einzupflegen.

Dieser ganze Adapter Kram bei den iPods nervt nur.

Apple soll mal schneunigst ein Radio und den USB Adapter einbauen (wenigstens in den iPod Photo).

Ich finde die Versandgebühr für dem Adapter recht happig: 7.50€!!:-((

Ich warte solange bis es der Elektronikhändler um die Ecke hat. Zum Glück bekommt man die iPods und das Zubehör nun schon fast überall.

JustDoIt:
Jaa, Apple soll noch mehr Zeugs in die iPods stecken, damit sie endlich größer werden!

Ich hab im Urlaub besseres zu tun, als mit meinem iBook rumzuspielen.

SimonH

JustDolt hat schon Recht. Der verbaute Chip des iPods wäre schon jetzt in der Lage direkt mit einem anderen USB-Gerät zu kommunizieren. Ein Mini-USB zu Dock-Connector-Kabel müsste theoretisch ausreichen (und das würde dann aber auch 29 Euro kosten).

Die einzige Legitimation sehe ich deshalb in dieser Variante, dass es DEN Mini-USB-Anschluss gar nicht gibt. Ich habe schon fünf verschiedene - zueinander inkompatible - Typen bei Digitalkameras gesehen. Dies wird natürlich durch das Kästchen umgegangen.

Im ganzen scheint die Lösung gar nicht mal so schlecht. Der Preis ist einigermaßen vertretbar (bei Add-Ons liegt die Marge meistens bei 300%), die Größe praktikabel (immerhin richtet sich das Ding ja auch an Leute, die nicht unbedingt mit der kleinsten Knippse hantieren) und wenn die Übertragung nicht noch mal die sowieso langsamen Schnittstellen der Cams noch einmal ausbremst, wäre das Dings meins (wenn ich überhaupt einen iPod photo hätte).

Justdolt:
Warum wollt ihr alle ein Radio im iPod? Ich kaufe mir doch einen iPod um eben nicht die scheiss Musik die in heutigen Radios kommt zu hoeren......

tt:
Und, oh Gott, das wäre mir auch zu viel, wenn es keine andere Möglichkeit gäbe... bzw. die beste Möglichkeit wäre ja eh ein Kartenleser im iPod, dann wäre das Kabel auch weg. Merkste was?

Photos auf dem IPod sichern macht doch nur Sinn, wenn man wirklich mit möglichst wenig Gerümpels durch die Gegend laufen will (ansonsten kann man ja gleich ein iBook nehmen) und da macht so ein zusätzliches Kästchen schon was aus (ich gehöre auch zu den Leuten, die lieber ein kleines Handy haben, als jetzt so nen Schokoriegel wie das Nokia 3660... es ist einfach unpraktisch).

Ich erwarte doch gar nicht, dass jeder IPod die Möglichkeit hat, direkt (ohne zusätzlichen Adapter) Photos aufzuspielen... wäre ja auch Blödsinn, die meisten Leute wollen ja nur Musik höre. Aber der iPod Photo ist doch extra für diese Anwendung gebaut worden (jedenfalls sugeriert das der Name) und da könnte man sich sowas durchaus doch wünschen, oder nicht?

Hubaaaa

tja aber ich möchte nicht lauter Schlitze und Löcher in meinem Pod haben um die div. Speicherkartentypen lesen zu können.

wenn es wirklich hinhaut, dass dieser Connector auch mit den 3G iPods arbeitet... gekauft. Was sind GBs im Vergleich zu 128 MB die ich mir bald kaufen möchte für meine neue Digicam?. Eine Ladefunktion für Fotos ist ja jedenfalls in den 3G Modellen schon vorhanden, wegen diesen Adapter von äh... Belkin... dieser Mediareader.