Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple klagt gegen Anbieter von nicht lizenziertem Zubehör

Möchte man Zubehör für Apple-Produkte anbieten, so ist es möglich, eine "Made for"-Lizenz zu erwerben. Nach erfolgreicher Prüfung kann dann ein Made for iPhone, Made for iPod oder Made for iPad auf der Packung aufgebracht werden. Wie es aussieht, ist diese Lizenzierung auch dringend anzuraten, denn Apple geht momentan gerichtlich gegen Anbieter vor, die ohne Lizenzierung entsprechende Produkte vertreiben. Laut Apple sind viele dieser Produkte von minderer Qualität, weswegen die Kompaibilität nicht sichergestellt werden könne, sogar Beschädigung der Apple-Produkte sei nicht ausgeschlossen. So habe es zum Beispiel ein billiges Ladegerät gegeben, das den Akku sogar noch weiter schwächte anstatt ihn zu laden. Der Klageschrift zufolge verletzen die Zubehörteile zudem mindestens zehn Patente.
Shaw Wu von Kaufman Bros. geht davon aus, dass Apple 20 bis 25 Prozent von jedem lizenzierten Zubehörprodukt erhält. Kostet ein Lautsprechersystem 100 Euro, so gehen rund 25 Euro direkt an Apple. Mark Kesslen von Lowenstein Sandler fügt hinzu, es gehe Apple nicht nur um die Lizenzgebühren. Stattdessen habe Apple große Angst davor, dass billige Zubehörteile zu technischen Problemen führen, die dann Apple in die Schuhe geschoben werden und die Marke darunter leidet. Aus diesem Grund wolle Apple so viel wie möglich kontrollieren und die Regeln vorgeben.

Weiterführende Links:

Kommentare

yehtfs
yehtfs30.07.10 12:34
Wie bei Premium Produkten zB Automobile...
0
TechID30.07.10 13:01
Man kann ja "geeignet für..." draufschreiben
0
Tiger
Tiger30.07.10 13:11
Bei Apple geht es IMMER um Geld und Kontrolle.

Würde es Apple nicht um Geld gehen würden sie nicht 20-25% verlangen.
0
johnnyb30.07.10 13:17
Spitze, endlich greift die Qualitätssicherung richtig durch, so wie damals bei dem "certified" Kingston RAM, der dann reihenweise nicht funktioniert hat...
0
Request
Request30.07.10 13:17
Wenn die schreiben würden "für iPod" und es wäre nicht lizenziert wäre das doch ein Problem aber wenn sie das ja gar nicht machen kann ich Apple nicht verstehen. Ausser dass man wieder einmal den Charakter dieses Unternehmens sieht...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
scharli30.07.10 13:56
Habt Ihr nichts zu tun, oder woher nehmt Ihr die Zeit, zu jeder Meldung über Apple irgend einen Schwachsinn von Euch zu geben?
0
A-Ha30.07.10 14:05
Gut so! Hoffentlich kriegt Jobs so richtig einen Tritt in den Allerwertesten!
0
LoCal
LoCal30.07.10 14:09
Habe im Bekanntenkreis jemand, der sich im Urlaub auch "tollstes" iPod-Zubehör gekauft hat und es war ja soooo billig..... zuhause hat es sich dann gezeigt, dass er wohl am falschen Ende gespart hat.

Ich persönlich finde es gut, wenn Hardware-Zubehör geprüft und das auch angezeigt wird.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
djapple2
djapple230.07.10 14:56
Vom Prinzip her vollkommen richtig, nur ob der Preis für die Lizenz angemessen ist...
0
iMäck
iMäck30.07.10 15:29
naja falls das wirklich stimmt mit den 20-25% dann finde ich das schon extrem happig von Apple soviel abzugrasen!

Aber was soll man erwarten....

die meisten interessieren sich doch noch nichtmal um die ständigen Verteuerungen der z.B. iMacs 999 Euro 1099 Euro 1199 Euro
0
antihiphop2002
antihiphop200230.07.10 17:02
Diese Lizenzgebühren sind gang und gebe. Bei einem Playstation 3 spiel gehen auch locker 20 bis 20 % des Verkaufspreises direkt an Sony. Als wenn das jetzt so böse und raffgierig von Apple währe. Zumindest schaut Apple da noch auf die Qualität der Produkte. Man könnte auch nur 5% bis 10% verlangen und sagen verkauft doch was ihr wollt Hauptsache ein Apfel drauf. Mann muss halt Zubehör das nicht zertifiziert ist vor dem Kauf unter die Lupe nehmen. Meistens erkennt man billigen Plastikmüll recht schnell. Und bei Ladegeräten währe ich mit Billigzeugs eh vorsichtig.
Wenn es einen Menschen gäbe, der wagte, alles zu sagen, was er von dieser Welt gedacht hat, bliebe ihm kein Quadratmeter mehr, um sich darauf zu behaupten
0
schaudi
schaudi30.07.10 17:12
Wenn die schreiben würden "für iPod" und es wäre nicht lizenziert wäre das doch ein Problem aber wenn sie das ja gar nicht machen kann ich Apple nicht verstehen. Ausser dass man wieder einmal den Charakter dieses Unternehmens sieht...

apple klagt nicht gegen herstellern von handy socken in die theoretisch auch ein iPod/iPhone reinpasst.

wie willst du iPod/iPhone Hüllen verkaufen ohne das draufzuschreiben?der kunde würde das doch sonst gar nicht wissen.

und außerdem: die meisten klagen richten sich an technische zubehör teile. wie das beispiel mit dem ladegerät. wie willst du ein Ladegerät mit MagSafe Anschluss verkaufen, ohne irgendwo draufzuschreiben "for Mac" ?
wie willst du zubehör mit dock-connector verkaufen ohne draufzuschreiben "for iPod" ?

auf all den sachen stand halt drauf, es wäre zubehör für Mac/iPod obwohl dies nicht von Apple erlaubt und lizensiert wurde, Da Sie nicht gut genug waren oder der Hersteller einfach nicht die gebühren abtreten wollte.
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
diddom
diddom30.07.10 20:41
Naja. Was ist dieses Made for iPod Symbol schon wert, wenn man sich eben nicht darauf verlassen kann, das diese Hardware dann mit jedem ipod funktioniert.
Wenn man dann aber später bei Geräten mit diesem Logo immer wieder feststellen muss, das nur bestimmte Modelle funktionieren, ist es ein Ärgernis.
Dazu sind die Bezeichnungen und die Vielzahl der bisher erhältlichen Modelle so gross, das man als Endkunde schon teilweise überfordert ist, noch zu bestimmen, ob das eigene ipod Model unterstützt wird oder nicht...
Wenn schon Kohle für ein Label aufrufen, dann sollte es auch wirklich ein verlässlicher Hinweis für den Endkunden sein, das es mit dem eigenen ipod funktioniert und man nicht kryptische Listen studieren muss...
0
Richard Fish
Richard Fish31.07.10 08:28
request:
Ausser dass man wieder einmal den Charakter dieses Unternehmens sieht...

und glaubst du sind die Zertifizierungen bei Microsoft gratis? Beispiel: zertifizierte Treiber


iMäc:
die meisten interessieren sich doch noch nichtmal um die ständigen Verteuerungen der z.B. iMacs 999 Euro 1099 Euro 1199 Euro

tja ... alles wird jedes Jahr teurer, Miete, Versicherung(en), ... - überleg mal was ein Liter Milch oder ein Kilo Brot vor 10 Jahren gekostet hat
When All Else Fails, Discontinue the use of All Else
0
SchaubFD31.07.10 09:21
iMäck, ich bin kein Börsenmensch, aber ich weis das der Euro mal über 1,60$ Stand und der Euro vor kurzem noch unter 1,30$ kostete. Wenn ich richtig informiert bin, sind die Preise in den USA ohne Umsatzsteuer angegeben. All das sollte man berücksichtigen.

Man kann bei dem Pro und Contra beide Seiten verstehen. Mich beunruhigt nur, dass Apple meint den Vormund spielen zu müssen. Es gibt kaum ein Punkt, wo wir nicht von Apple gelenkt, blockiert, bevormundet werden. Das ist der Punkt, wo es hier einigen langsam sehr aufstößt. Apple wird wenn es so weiter geht das schlimmere Microsoft. Alle die die Achtziger Jahre komplett mitbekommen haben wissen was ich meine.
0
TechID31.07.10 12:20
Genau, die Lizenzgebühren bei MS werden gern übersehen.

Unterm Strich ist man da in der Apple-Welt da besser aufgehoben
0
Henkel02.08.10 09:38
Apple kriegt wieder den Hals nicht voll. Demnächst lassen sie noch die Software für OSX zertifizieren.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.