Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple kündigt angeblich spezielle Entwickler-Seeds von OS X Mountain Lion an

Wie 9to5Mac erfahren haben will, erhielten ausgesuchte Tester von OS X Mountain Lion im Zuge des AppleSeed Program eine E-Mail von Apple, in der spezielle Versionen von OS X Mountain Lion angekündigt werden. Diese speziellen Seeds sind auf ausgesuchte Hardware hin optimiert und werden nur auf Anfrage von Apple verteilt. Um diese Seeds zu erhalten, müssen Entwickler ihre verfügbare Hardware-Konfiguration an Apple senden, woraufhin deren Eignung für die Seeds geprüft wird. Möglicherweise bereitet Apple mit diesen speziellen Hardware-Versionen die Einführung von hochauflösenden Retina-Displays vor, welche Gerüchten zufolge zunächst in den MacBook Pro aber auch in den iMacs integriert werden wird. In diesem Zusammenhang soll es in OS X Mountain Lion eine auflösungsunabhängige Darstellung der Oberfläche geben, die der Anwender in ihrer Darstellungsgröße ändern kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder17.05.12 09:42
Mh, Retina Displays für Macs nur mit Mountain Lion? Tja dann erscheinen die Macs mit Retina Display bestimmt erst später im Jahr. Jetzt hat Apple jahrelang Auflösungsunabhängige Darstellung in OS X eingebaut, aber richtig funktionieren wird es dann wohl erst mit Mountain Lion? Man wird dann wohl mal wieder das neuste OS für die neusten Rechner einsetzen müssen.
0
LoCal
LoCal17.05.12 09:53
o.wunder

Wieder mal ein Qualitätspost von dir!

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
Splynatic17.05.12 10:14
vllt geht es auch nicht um das Retina zeug, sondern simpel um alte hardware. im aktuellen build soll ja die Unterstützung für ältere mbp aus dem Jahr 2007 fehlen, die im final build wieder inbegriffen sein soll. Warum solch ein Schritt? Gab es Probleme mit speziellen Treibern? etc. - vllt soll das herausgefunden werden mit diesen speziellen Builds... kann natürlich genauso gut Retina Auflösung sein (Entwickler mit speziellen externen Monitoren??) oder die Kaffeemaschinensteuerung... ist schon spannend zu lesen wie sich alle auf ein Thema einschiessen
0
Alex.S
Alex.S17.05.12 10:19
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
A-Ha17.05.12 10:30
Retina-Bildschirme sind super: Durch die viermal grösseren Icons röchelt die Festplatte noch länger, bis am Bildschirm etwas angezeigt wird. Ich finde schon die 512x512-Icons eine Zumutung.
0
vadderabraham17.05.12 10:32
Nicht das ich scharf bin auf ein MacBook Retina Display, aber es ist schon doof ein relativ neues zu besitzen und entgegen sonstiger Erfahrungen mit einem massiven wertverlust leben zu müssen... grummel
0
LoCal
LoCal17.05.12 10:38
vadderabraham

Und wie soll es deiner Meinung nach eingeführt werden?

In mehreren Schritten? So "einbisschenretina","etwasretina","halbretina","dreiviertelretina" und dann, in 5 Jahren, "vollretina"?

Das gemotze von manchen Leuten hier ist echt so panne.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
zwobot17.05.12 11:09
Vor allem. Was für ein Wertverlust? Ein Mac ist ein Rechner, ein Gebrauchsgegenstand, den man sich nach Anforderung und Stand der Technik kauft und dann einfach mal für diese Bedürfnisse einsetzt.
0
tifonex17.05.12 11:14
Ach LoCal, wenn Apple wollte könnten sie schon heute das Merketing-Geblubber von Retina beim 17" MBP vom Stapel lassen. Von wegen „halbretina“, das gab es vielleicht vor 15 Jahren zu Röhrenzeiten noch. Das eigentlich revolutionäre (für Apple) ist dagegen die Softwarelösung, wenn sie wirklich auflösungsunabhängig ist. Die gemunkelten drei Stufen sind jedenfalls schon mal ein guter Schritt.
0
Sagrido
Sagrido17.05.12 11:27
A-Ha: Du musst es ja wissen!
Außerdem kann ich mir nicht denken, dass Apple in 2012 nun immer noch standardmäßig Festplatten verbaut - das ist Technik aus dem letzten Jahrhundert. Wer eine SSD hat, weiß, wovon ich rede.

Man kann im Gründe schon mit Recht sagen, dass die merkbare Geschwindigkeit von Consumer-Computern schon seit 2006 nicht mehr gesteigert hat. Immer wieder neue Prozessoren, mehr RAM, größere Festplatten...
Aber: Mit jeder Festplatte, die verbaut wurde, war automatisch eine Geschwindigkeitsbremse eingebaut. Hätte man die letzten Jahre schon immer SSDs verbaut, so würde man auch Geschwindigkeitssteigerungen bemerken können.
Was hilft mir im Alltag ein i7-Prozessor, wenn meine Festplatte 20 Sekunden lang rumrührt, bis Pages gestartet ist?
0
Quickmix
Quickmix17.05.12 12:09
@o.wunder
Auf jeden Fall immer auf dem neusten Stand sein.
0
o.wunder
o.wunder17.05.12 12:29
Was nutzt der neuste OS X Stand wenn es Fehler wie bekloppt hagelt? Ich kann mich noch gut an die vielen Fehlerberichte am Anfang von Snow Leo und am Anfang von Lion erinnern.

Apple ist wahnsinnig.
Neues OS X das noch viele Fehler haben wird auf die schönen neuen Rechner zu packen.
0
DRAGONFLY17.05.12 16:09
@ o.wunder:
Soso, vielleicht hast du viele traumatische Erfahrungen mit OSX-Releases gesammelt. Ich kann mich seit dem Umstieg von Tiger an keine nennenswerten Bugs erinnern, bei Major Releases. 10.7 dupliziert zwar die Recobery-Partition bei jedem Installationsvorgang, was aber das Gewicht eines Schönheitsfehlers hat.

Auffällig ist jedoch ein Manko in dem für deine Rechtschreibung zuständige Ganglion, ob das an Hard- oder Software liegt..
0
JanoschR
JanoschR17.05.12 17:02
DIe Retina-Vermutung bei diesem speziellen Build halte ich für Blödsinn. Keiner der Tester hat ein Retina-Display in seinem Mac. Es wird hier wirklich nur um Kompatibilität mit älteren Systemen gehen.
0
Thaddäus17.05.12 18:18
@o.wunder: Dass die neuen Macs aber bisher meist mit neuem OS geliefert wurden, ist dir schon bekannt?
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.