Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple lässt bereits freigegebenes Erotik-Programm wieder aus dem App Store entfernen

Die verbesserte Kindersicherung des iPhone OS 3 legte es nahe, dass demnächst auch Programme mit erotischen Inhalten erscheinen können. Das erste Programm wurde dann auch tatsächlich freigegeben und fand sehr schnell viele Benutzer, die bereit waren, 1,99 Dollar auszugeben. In den Charts standen die "Hottest Girls" weit oben, allerdings war die Software in den Rezensionen recht umstritten. Kurze Zeit nach der Freigabe wurde Apple das Angebot offensichtlich aber doch mulmig. Erneut gibt es nun also ein Beispiel dafür, dass Apple eine bereits bestätigte Applikation wieder entfernen ließ. Andere Programme, die ebenfalls als "17+" eingestuft sind, lassen sich hingegen weiterhin laden. Es wäre interessant zu wissen, warum Apple in diesem Fall nicht mit der Software einverstanden war, die nackte Haut in anderen Programmen aber zumindest zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht für Probleme sorgt. Eine Stellungnahme war bislang nicht einzuholen. Noch umstrittener als die Hottest Girls selber ist jetzt allerdings Apples Approval-Politik. Schon häufiger zeigten zahlreiche Nutzer Unverständnis für manche Entscheidungen des Selektionsteams.

Weiterführende Links:

macworld.co.uk

PIN-Code erraten: Dauer

Apple gewährt Einblick in Audio- und Video-Test...

Bald viel mehr HomeKit-kompatible Geräte? Apple...

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

Kurz: Apple bietet iPhone 15 erstmals refurbish...

Mac mini M4: Reparaturhandbuch bestätigt austau...

Mac-Wartung: Alte Kernel-Erweiterungen entfernen

iPhone SE 4 von allen Seiten – Dummy aufgetauch...

Kommentare

bono0126.06.09 10:40

Also die App Store Politik Apples wird doch langsam echt zur farce. Es wird zeit das sich die ersten Entwickler vom App Store abwenden damit Apple einsieht das so ein restriktives vorgehen mehr schadet als nützt.

"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)

ichrisb10126.06.09 10:46

Ist allerdings sehr lächerlich! Hier schreit man wg der Zensur des Internet durch Fr. von der Leyen und dort zensiert man fröhlich was geht.

Da sieht man doch wie prüd Amerika ist, hier in Dtl. sieht man an jeder Straßenecke mehr Porno und stört keinen.

@Apple: Lasst die Programm frei! Nieder mit der Zensur.

Hans.J26.06.09 10:54

Naja, so lange sie den Safari offen lassen kann ich damit leben

BGY26.06.09 10:56

Vor allem ärgerlich für die, die für das Programm etwas bezahlt haben. Die sollten zumindest ihr Geld zurück bekommen.

peacekeeper26.06.09 10:57

Du stellst staatliche Einschränkung von Medien mit restriktiver Politik einer Firma was ihre Plattform betrifft gleich? Apple hat dadurch nicht die Mittel in der Hand dich theoretisch am freien Zuhang zu Information zu hindern.

corleone26.06.09 11:05

Vor allem ärgerlich für die, die für das Programm etwas bezahlt haben. Die sollten zumindest ihr Geld zurück bekommen.

Wer schnell genug zuschlägt, darf das Programm doch anschließend auch behalten.
Oder wird das etwa wirklich über diese Fernlöschfunktion von Apple wieder entfernt???

maczeugs26.06.09 11:08

Ja, wer so doof war und für lächerliche Bikini-Girls 2 Dollar ausgegeben hat, der darf das Programm trotzdem behalten...

teorema6726.06.09 11:08

Nein, bei den iPhones, die das Programm geladen haben, wird zur Strafe die neue Selbstzerstörungsfunktion remote aktiviert.

"Selektionsteam" ist ja ein netter neuer Euphemismus für Apples Zensurabteilung

Hmmm, "Selektionsteams im Reichspropagandaministerium", klingt einfach gut

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

gewappnet26.06.09 11:15

Richtig interessant wird es im deutschen Store. Bei uns gelten ja alle Apple-eigenen Einstufungen gar nicht. Nackte Haut wäre nach deutschen Maßstäben maximal ab 16 und damit problemlos verkaufbar. Aber "echte" Pornos oder richtig Blutiges (Doom!) kann Apple noch so sehr mit eigenen Altersabfragen sichern, das darf in Deutschland gar nicht als Download verkauft werden. Wobei dieser Fall wohl eher für die brutaleren Sachen bald akut wird. Dass es hingegen im Apple-Store absehbar "XXX-rated" Sachen gibt, scheint mit sehr unwahrscheinlich. Die aktuelle Diskussion um nackte weibliche Oberkörper ist nun wirklich eine rein US-interne. Sowas läuft bei uns im Vormittagsprogramm. Zumal man mit Safari und der ausgezeichneten mobilen Google-Bildersuche kostenlos weit mehr zu sehen bekommt.

Rantanplan26.06.09 11:15

Heiligs Blech, Apple wird doch echt langsam zu einem Haufen von Dilettanten Die sollen diese Sperre "Ab 18" einfach als Opt-In gestalten. So wie es jetzt ist, ist offensichtlich erstmal jeder in der "Ab 18"-Gruppe drin (jedenfalls habe ich diese App in der Hitliste gesehen, obwohl ich an den Einstellungen nix geändert hatte). Dann stören sich natürlich erstmal ne Menge Leute dran. Wäre es ein Opt-In, würden nur die die Sperre abschalten, die nicht gleich wegen ein paar Titten in Ohnmacht fallen.

Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck

Drew26.06.09 11:19

Porn for Drew, now!

ichrisb10126.06.09 11:26

peacekeeper: Naja nicht direkt. Sollte nur ein Vergleich sein.

Aber was ich net verstehe, Amerika produziert die meisten Pornostreifen aller Art. Im Internet findet man haufenweise Zeugs für ummer.

Warum dann so ein Geschrei im AppStore. Nackte Haut verkaufte sich schon immer gut und wird sich auch weiterhin gut verkaufen. Also: free the skin.

Grus

seller_de26.06.09 11:31

Apple: Kindergarten!

Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)

reasweb26.06.09 11:31

ja, so ist gut, Erotik raus aus dem store, aber jedem ne Waffe in die Hand drücken...die da drüben muss man nicht immer verstehen, oder?

sigma226.06.09 11:35

ichrisb101

Da du offenbar die amerikanische Doppelmoral nicht verstehen kannst, empfehle ich dir mal ein paar Jahre in den USA zu wohnen. Ich bin sicher dann wirst du es verstehen.

Es ist nunmal so und du und auch die anderen Poster hier werden es nicht ändern können. Es gibt einfach gewisse Dinge, die in den USA tabu sind und die man dort nicht macht.

Und herrje, die Poster die hier den privaten App-Store von Apple mit staatlicher Zensur vergleichen, haben echt einen an der Waffel.

Apple kann in seinem Store verkaufen, was Apple will. Punkt. Ende der Diskussion.

halebopp26.06.09 11:36

Die USA sind da schon was sonderbar. Auf der einen Seite ist man tief religiös, und der Unterschied zwischen den Geschlechtern ist einem schon peinlich - aber ansonsten produziert man in USA die härtesten Pornos der Welt. Offiziell weiß das allerdings kein Mensch, und man kann sich so was auch nicht im entferntesten vorstellen. Während der Rechner gerade die harten movies runterlädt.

Ich gehe mal davon aus, dass Apple versucht hat, dem ersten Aspekt gerecht zu werden, und "sauber" zu bleiben.

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

Fredesign26.06.09 11:41

Die News ist vollkommener Quatsch. Der Grund warum die App nicht mehr im Store ist steht hier:

http://appadvice.com/appnn/2009/06/hottest-girls-first-iphone-app-with-nudity-now-sold-out/

Memmnarch26.06.09 11:47

Ich versteh Apple hier auch nicht. Allerdings ist ihre Plattform und da kann sie mehr oder weniger machen was sie wollen.

Lolipoldie26.06.09 11:56

Komisch, die Entwickler streiten ab, es läge an Apple. Scheinbar soll ja ihr Server mit dem Fotoupdate Probleme haben und eine neue Version der App in Kürzer verfügbar.

he-man26.06.09 11:56

sicher ist, dass nichts sicher ist. selbst das nicht. (ringelnatz)

ela26.06.09 11:56

Ich heiße die harten Kontrollen nicht unbedingt für gut. Sie sind gut, um einen gewissen Qualitätsstandard zu halten (so werden z.B. Anwendungen zurück gewiesen, wenn bei einer Auswahl in einer Liste nicht zuerst(!) der Blaue kommt bevor das Fenster gewechselt wird. Quasi als optische Bestätigung. ...und ähnliches) - aber einige Inhaltliche Entscheidungen sollte man doch den Käufern überlassen.

In diesem konkreten Fall gibt es ja bisher keine Erklärung, oder? Ich kenne die Anwendung nicht. Wenn dort aber Fotos zu sehen waren dann ist es zumindest denkbar, dass vielleicht gar nicht alle Lizenzen für die Fotos vorhanden waren und sich jemand bei Apple beschwert hat?!

Wie oft passiert es, dass Programmierer einfach mal die Google-Bildersuche anschmeißen und sich bedienen... wenn sich dann ein Urheber beschwert, dann sollte man nicht meckern.

Ob es in diesem Fall so war kann ich natürlich nicht sagen.

ilig26.06.09 12:11

»"Selektionsteams im Reichspropagandaministerium", klingt einfach gut«

Wer sowas schreibt, der hat wohl nicht begriffen was Faschismus ist. Um es euphemistisch auszudrücken: geistig suboptimal.
Gruß Wolf

Sitox26.06.09 12:27

Die US Amerikaner sind halt nicht ganz so gleichgeschaltet wie wir. Das bedingt automatisch mehr Respekt vor Anders-Denkenden (jedenfalls innerhalb der eigenen "vier Wände").
Im diesem Fall denke ich aber eher, dass Apple die Gefahr erkannt hat, die sich aus gut verkaufenden Erotik-Apps ergeben können. Der App Store würde innerhalb kürzester Zeit mit solchen Programmen überschwemmt werden, wenn die wacheste Aller Branchen erst einmal auf den Trichter gekommen ist.

DoktorS26.06.09 12:38

Meiner Meinung nach sollte Apple sich von dem ganzen Erotikangeboten fern halten. Nicht weil die Amerikaner prüde sind oder nackte Haut gefährlich wäre. Sie sollten es einfach tun, weil sie es nicht nötig haben. Es passt einfach nicht zum Image von Apple. Wer es nötig hat sich am iPhone aufgeilen zu müssen, der kann immer noch auf den Browser ausweichen. Aber bloß nicht vom Hochglanz in die Schmuddelecke wechseln. Wenn einmal die Tür offen ist, dann werden wir bald die Hälfte des Appstore voll mit Nackedeis haben. Das ist dann genauso nervig, wie eine halbe Tageszeitung voller zweideutiger Kontaktanzeigen.
Deshalb bitte kein Sex auf dem iPhone!! Oder gibt es hier etwa neue Kundenkreise zu erobern?

gewappnet26.06.09 12:46

@DoktorS: Aber da sind sie doch längst! All die Furz-Kotz-Rülps-Piss-Apps sind ja wohl auch "Schmuddelecke". Von den unzähligen Bikini-Bilder-Apps ganz abgesehen. Aus europäischer Sicht ist da eigentlich kein Unterschied ob mit Bikini-Oberteil oder ohne.

Beavis26.06.09 12:51

wegen den paar Brüsten so ein Aufstand machen!
aber dann Apps verkaufen die Waffen simulieren...
...und Wolfenstein (unzensiert) im Amerikanischen AppStore (ich weiß in Amerika sind die Symbole nicht verboten) aber trotzdem.

MOTIVHIMMEL26.06.09 12:51

Interessant wie die Mediengeilheit selbst bei solchen Programmen blind wird...

Link http://appadvice.com/appnn/2009/06/hottest-girls-first-iphone-app-with-nudity-now-sold-out/

Das Programm wurde nicht direkt von Apple entfernt sondern es lag am Entwickler selbst, der die Anwendung aufgrund von Serverüberlastungen vom Netz nahmen. Da haben sich dann wohl doch viele einen netten Abend gegönnt, zusammen mit dem iPhone im Bett hm?

ex_apple_user_neu26.06.09 12:57

Die News ist vollkommener Quatsch. Der Grund warum die App nicht mehr im Store ist steht hier:

http://appadvice.com/appnn/2009/06/hottest-girls-first-iphone-app-with-nudity-now-sold-out/

Und ich dachte immer, die Anwendungen werden über Apples Server verteilt. Das ist ja lustig, dass der Hersteller aufgrund des Traffic-Limits seine Anwendung zurückhalten will.

ichrisb10126.06.09 12:57

DoktorS: Du willst uns nicht tatsächlich erzählen das du Dich an sog. "Nackedeis" störst, oder?
Und warum Schmuddelecke? Genauso verklemmt wie die Amis?

Jeder Mann und jede Frau welche eine gutes Selbstverständnis zum eingenen Körper haben, haben Freude daran. Ich versteh nicht warum das Therma Sex und Pornos immer so stiefmütterlich behandelt wird wo es doch tagtäglich in unserem Leben vorkommt.

Gruss

LoCal26.06.09 13:15

Die von euch, die hier "Zensur" schreien: Das was Apple macht ist keine Zensur! Apple ist ein Unternehmen und kann entscheiden was sie verkaufen bzw vermitteln wollen oder nicht. Zensur kann nur vom Staat ausgeführt werden.
Und auch auf anderen Plattformen (z.B. Android Marketplace) sind solche Anwendungen nicht zu gelassen.

Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple lässt bereits freigegebenes Erotik-Programm wieder aus dem App Store entfernen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.