Finde ich auch schwachsinnig. Dann ist jegliche App von Aldi, facebook, RTL usw. auch SPAM, denn es wird immer nur eine Marke bedient …

Branchen

Es geht nicht um die Marke sondern um die Funktion.

Nachvollziehbar ist's trotzdem nicht, eben genau wegen den Taschenlampenapps.

Es hat eh zu viele nutzlose,sinnlose, unnötige, schwasinnige, schlechte Apps im Store

Jub,im radio kommt eh nichts gutes blaaaaa

Apple erkennt das Problem des App-Stores: schlechte oder fehlende Übersicht.

Ich würde auch 10 Apps bevorzugen, die jeweils den Zugriff auf 1000 Radio-Sendern erlauben als 1000 Apps, die jeweils den Zugriff zu einer oder maximal 10 Stationen erlauben.

Gerade in den USA, wo jede kleinere Stadt sogar 1-3 FERNSEHSENDER hat, vom Radio mal ganz abgesehen

Also ich bevorzuge eher die Einzelstationen-Apps, z.B. für DLF, D-Radio, Deluxe, oder andere Kultursender. Ich bekomme meist die Playlist/das Programm und weitere Infos zu den Ausstrahlungen.

Würde das vermissen.

Ich finde die Entscheidung Apple nicht gut.
Die 1-Station-Apps sind ein Weg dass die Apps kostenlos bleiben können. Ich selber höre eh zumeist nur einen Sender.

Es geht sicher um Apps wie die von Fa. Tobit Software (radio.fx), die ihre Radio-Software mit fixen Einstellungen vielfach an verschiedene Sender verkauft haben. Die Dinger sind alle identisch und nur das "Original" lässt eigene Sendereinstellungen zu.

Einige verstehen die Sache meiner Meinung nach falsch. Es geht hier nicht darum Apps von einzelnen Radiosendern zu blockieren sonderen darum einen Entwickler, der mehrere Apps anbietet, die sich aber immer wieder nur um ein Element unterscheiden.

Wenn also SWR und WDR und HR jeweils eine App veröffentlichen ist das OK.

Wenn aber ein vom Radiosender unabhängiger Entwickler eine App baut und diese dann immer wieder gering modifiziert und einstellt ist das nicht OK (z.B. Mail Hans, Mail Klaus, Mail Peter, etc....).

Sitox: Genau - nur darum geht es.

Macbeutling: Nein, wenn mein lokaler Sender mit seinem ganz speziellen lokalem Kulturprogramm eine App mit für ihn ganz spezifischen Featuren rausbringt ist das für mich interessant.

Wenn das 1000 andere Sender auch tun ist das auch OK.

Darum geht es nicht.

Der App Store muss besser sortiert werden. Die Kategorien reichen nicht aus.

Der Titel sollte wohl eher lauten: "Apple lehnt angeblich iPhone-Apps für Radiosender ab".

Schönen Tag allerseits!

Manche apps verkommen immer mehr zu Werbezwecken. Dazu gehören auch die Radio apps. Surfen ist fast auch nicht mehr möglich ohne nicht zufällig eine Werbung zu berühren auf dem iPad. Ich hasse Werbung!!!

Kennt vielleicht jemand eine gute Radio-App neben FStream?

Radio.de scheidet leider aus.

Darf auch etwas kosten.

@Retrax

Wunder Radio

@Retrax Oh ja, Ministry of Sound Radio (Vollversion)! Endlich BFBS vernünftig auf dem iPhone . Außerdem On-Demand-Shows, wenn man englische Elektronik mag, und die Stations-Nearby-Suche fand ich auch schick.

Kostet allerdings 5,49.

Nachtrag: Ah, ich seh gerad, dass MoS-Radio das für Wunder Radio zu sein scheint, was WDR Radio für Radio.FX ist. Ein Abkömmling, sozusagen. Also schließ ich mich Nitrox66 an.

laut.fm hat mehr als 500 stationen und ist kostenlos

Zumindest auf dem iPad gefällt mir TuneIn noch ganz gut. Bietet neben über den Ortungsdienst zusammengestellte lokale Sender und einer Suche über Maps auch eine timergesteuerte Aufnahmefunktion.

apple hat in solchen fällen einen dreck mitzureden. ic verstehs wenn sie unterbinden, dass irgendwer apps mit anstößigen inhalten reinstellt. aber das wars auch schon.
hier gibts doch ernsthaft apple-fanboys, die so einen schritt gut heissen,weil die übersicht angeblich bewahrt würde?!?! was is denn das für ein riesenschwachsinn? wenn die übersicht flöten geht dann ist es apple's pflicht, die wieder herzustellen. so schwer ist das nun auch nicht und einfach das angebot zu kastrieren nur weil man zu blöd ist, das ganze übersichtlicher zu machen.... was zur hölle?!

mal abgesehen davon, dass Radio Sender zweifellos zu den sinnvolleren Apps zählen, wie schon oftmals richtig gesagt wurde, gäbe es da etliche apps, die weit sinnfreiere aufgaben hätten. das hier wirkt mehr wie eine komplett überflüssige und dumme ausrede, weils irgendeinen anderen Grund für diese schritte gibt.

Willkommen in der Welt von Apple

Wenn ich als App-Entwickler vielleicht mal was dazu sagen darf:

Es kann bezeifeltwerden, dass die Radio Apps welche direkt von den Sendern kommen (wie z.B. die BBC App) nun abgelehnt werden. Und ich bin sicher jede App eines Senders die den Stream spielt und dazu z.B. noch den RSS Programmstream anzeigt und meinetwegen noch ein paar andere Sinnvolle Dinge macht, kein Problem hat zugelassen zu werden.

Worum es bei der neuen Regel geht ist etwas anderes:
Es gibt Jungs die schreiben sich ein Grundgerüst einer Radio App und können dann lediglich durch Austauschen der Stream URL und meinetwegen des Sender-Logos beliebig viele Clone der App erstellen und damit den Store überfluten. Und so wird das auch gemacht! Es wird nicht etwa alle Woche mal eine Radio App eingereicht (dann wäre es zu der Regelung auch sicher nicht gekommen) - die Jungs knallen aber gleich ein paar Dutzend solcher Apps auf ein mal in den Store.
Solche Dinger bedeuten dann überhaupt keinen Entwicklungsaufwand mehr und so etwas würde ich auch als Spam bezeichnen.

Das dumme daran ist nämlich, wenn man als "seriöser" App Entwickler gerade sein Programm eingereicht hat und in der jeweiligen App Store Kategorie auf der ersten Seite zu finden ist - das ist nämlich eine wichtige Zeit (Einnahmentechnisch) -
gerät man aber zufällig hinter so einen App Spammer, dann ist die eigene App direkt aus dem Käuferblickfeld verschwunden. Vielen Dank!

Daher finde ich die Entscheidung richtig und wichtig. Es gibt darüber hinaus noch ein paar andere Kategorien, die eine ähnlich Regelung benötigten, da sie auch des öfteren zugespammt werden. Hoffentlich wird Apple da auch bald aktiv!

Aber SPAM ist doch was unerwünschtes und ich würde diese Apps (egal wie viel Aufwand da drinnen steckt) nicht als SPAM bezeichnen. Abgesehen davon, ist das von dir beschriebene Problem ein Problem von Apple und der schlechten Übersicht im iTunes Store! Apple sollte mal lieber ihre Energie nutzen den Store übersichtlicher zu machen, anstatt einfach Apps nicht mehr zuzulassen.

@Duck Dodgers
Also du willst die selbe App 10 mal auf dem Rechner haben obwohl sich in allen 10 Apps nur der Sender, also nicht die Funktionalität, unterscheidet? Was ist das den für ein Schwachsinn. Und ja, ich finde es gut wenn so ein Spam aussortiert wird. Das ist nämlich nur Geldmacherei von dem Entwickler und bringt dem Kunden rein gar nichts.

Wie wärs wenn Apple es endlich mal schafft einen UKW-Empfänger ins iPhone einzubauen? Schließlich will eh keiner sein knapp begrenztes High-Speed-Kontingent für Radio aufbrauchen. Zumal Internetradio-Empfang mit EDGE eh nicht möglich ist. Wenn ich Radio hören will, dann auch über nen Radio-Empfänger! So einfach. Im iPod nano(!) schafft es Apple doch auch, dieses 50-Cent-Bauteil zu verbauen!!

Duck Dodgers

Dir schmeißt jemand 1000 Radio Apps an den Kopf und will die alle in einer Kategorie haben - na los, mach jetzt mal den App Store übersichtlicher! Nun? Keine Idee? Ach...?

Gerade das Unterbinden von derartigem Mißbrauch des App Store Systems IST eine Maßnahme den Store übersichtlicher zu machen!!!!

@ ExMacRabbitPro

Du hast natürlich völlig Recht.

Immer dann, wenn ich das Bielefeld Telefonbuch aufschlage, weiß ich auch nicht, wie ich aus den zehntausenden von Nummern die gesuchte finde ....

Was würde Steve Jobs in so einer Situation tun

Verdammt! Ich sehe gerade, daß es seit über 2000 Jahren ein sogenanntes "Alphabet", also eine vorgeschriebene Reihenfolge von Buchstaben, gibt.

Und danach sind auch die Namen im Telefonbuch sortiert - einfach und übersichtlich.

Das könnte Steve Jobs doch auch tun ...

Auch zu beachten: Diese Apps müssen alle den normalen Apple-Store Review-Prozess durchlaufen (der ja abgesehen von der Einmalgebühr von 99 Euro/Jahr kostenlos ist). Die unnötige App-Vervielfältigung blockiert damit den Review Prozess und erhöht die Kosten für die seriösen Entwickler.

Als App Entwickler verstehe ich den Punkt. Er ist im übrigen nicht neu - er steht ja schon immer in den Guidelines drin.

Und als Nutzer möchte ich die größtmögliche Vielfalt haben. Ich bin schon groß, ich brauche da keine Bevormundung ...

Richard
Ich bezweifle ja dass jemand 10 verschiedene Radiosender hört.