Apple Shipment Zuwachs 2,3 Mio.
Samsung Shipment Zuwachs 26,7 Mio.

Das erklärt Apples Aktienkurs.

Und in der Zukunft werden die Zuwächse sogar eher geringer sein.

Interessant wäre es nun zusätzlich die Umsätze der App-Stores zu kennen, und ob die Entwicklung hier ähnlich oder für Apple günstiger ist.

Interessant nur, dass sich der hohe Zuwachs in der Samsung Aktie nicht so niederschlägt wie die Verkaufszahlen die Apple früher hatte bei Apples Aktienkurs. Hängt vielleicht auch damit zusammen wie viel Geld man mit den verkauften Produkten verdient. Da wäre ein Vergleich (Apple - Samsung) auch mal interessant.
Wie dem auch sei, man sieht, wie überhitzt der Apple Aktienkurs die letzten 12 Monate war. Gute, dass langsam wider Vernunft einkehrt.

Die meisten der verkauften Smartphones von Samsung sind keine High-end-Smartphones. Und die Margen sind wohl geringer. Samsung ist außerdem ein Riesenkonzern und verkauft nicht nur Handys, deshalb ist Samsungs Aktienkurs nicht so von den Smartphones beeinflusst.

Und wieviele sind tatsächlich verkauft worden?

Samsungs Erfolge zeigen jedoch auch, dass ihre Produkt- und Preispolitik sehr erfolgreich sein kann. Hoher Marktanteil, kleinere Margen und Produktvielfalt kommen den Konsumenten und dem Unternehmen zugute.
Die reine Hochpreis- und Einproduktstrategie von Apple funktioniert aus meiner Sicht langfristig nicht.

Es ist doch ganz logisch, dass die Hersteller billigerer Handys auf längere Sicht Apple übertreffen müssen! Denkt doch mal nach. Wieviele Leute können sich schon ein 700 Euro teures Handy (oder mehr!) leisten und wieviele können sich ein 200 Euro teures leisten (und die Verträge für's iPhone sind auch nicht gerade die günstigsten). Und bei Apple bist du mit dem iPhone ja auch noch in der teuren Apple-Zubehör-Welt gefangen, während du mit einem anderen Handy in der Welt des billigeren Zubehörs schwimmst. Da überlegen die meisten sich schon gut, ob sie das mitmachen wollen. Die Rechnung, Marktführer zu bleiben, kann für Apple also gar nicht aufgehen. Aber ich denke, das ist auch gar nicht Apples Ziel, denn die wollen ja gar nichts billiges für den Massenmarkt bauen. Das wurde von Apple ohnehin immer wieder bestätigt. Ich sehe also keinerlei Problem für Apple, es läuft doch eh alles so wie sie es sich vorgestellt haben. Nach wie vor Zuwachs, aber es gibt eben nicht unendlich viele Besserverdiener auf der Welt.

Manche hier sind ja froh wenn der Marktanteil von Apple wieder geringer wird. Das ist dann elitärer. Geht doch nicht das jeder Schnösel mit einem iPhone rumrennt.

Die Gründe warum Android Hersteller gegenüber Apple gewinnen werden, wie ich es sehe:

Nur Hochpreis Modell.
Kleine Bildschirme.
Wenig Auswahl.
Zu starres iOS bezüglich Persionalisierung und Datenaustausch.
Und vor allem: der hohe Preis.

Ich bin weiterhin mit dem 4S sehr zufrieden und ich schätze das gute Zusammenspiel mit dem Rechner. Aber das ist nicht für alle wichtig.

Wenn man für ein iPhone 4/4s deren Vetrag nach 2 Jahren abgelaufen ist einen neuen Vertag möchte mit einem iPone 5 dann muss man 400,- Ocken bezahlen, das machen immer die wenigsten mit. Im Bekanntenkreis ist bzw. war das iPhone das Phone an sich, aber sehr viele (50%) haben schon "geswitcht" auf andere preislich günstige Angebote.

+1

Hier wird doch nur deutlich wie andere Firmen aufholen. Die Goldgräber-Zeiten sind vorbei. Apples Aktie fängt endlich wieder an sich in normalen Bahnen zu bewegen!

Christoph:

+1

Siehe dazu auch:

Christoph:

Nachtrag:

, , ,

Apple hat einige Zeit versucht, seine Position vor Gericht per Klagen und Verkaufsverboten zu sichern und sich die Konkurrenz vom Leibe zu halten. Doch diese fragwürdige und zunehmend dem eigenen Image schädliche Praktik greift immer weniger. So funktioniert freie Marktwirtschaft nicht, die wird nicht vor Gericht ausgefochten und entschieden. Sondern auf dem freien Markt und durch die Kunden und Käufer -- die so manches Mal andere Vorstellungen haben als die Anwälte aus Cupertino (bei denen man manchmal das Gefühl haben kann, sie würden bei Apple inzwischen ein wohldotiertes Eigenleben führen und nicht immer zum Wohle des Konzerns vorpreschen). Der vom Gründer (im Fieberwahn?) ausgesprochene sog. "thermonuclear war" bekommt Apple immer weniger und schlägt so langsam ins Gegenteil um. Freie Marktwirtschaft geht irgendwie anders als auf diese ausgerufene und bisher praktizierte Weise. Das zeigt sich jetzt so langsam und immer deutlicher.

Ich glaube nicht, dass Aple's primäres Ziel es war, sich Konkurrenten vom Hals zu halten. Ich würde genau so klagen, wenn die Konkurrenz meine Produkte zu Detailtreu kopiert. Warum das allerdings HTC noch nicht passiert ist...? Deren "One" sieht dem iPhone 5 schon irgendwie ähnlich.

Ganz ehrlich: wenn ich zig Millionen in die Entwicklung eines iPhones und zugehörigem iOS stecken würde, würde ich das auch mit Zähnen und Klauen verteidigen. Schließlich müssen die ganzen Leute auch morgen noch bezahlt werden.
Klar ging das mit der Klagerei vor Gericht auf die Nerven. Aber mit der Erfahrung von Mac OS gegen Windows kann man das doch ganz gut verstehen.

Schön ist, dass sich bei Windows gerade zeigt, dass fehlende Innovationskraft irgendwann in eine Sackgasse führt. Windows 8 scheint mir jedenfalls nicht gerade ein Renner zu sein.

Bei Android steht aber ein anderes Kaliber als Microsoft dahinter.

Unterm Strich muss man aber sagen, dass es Apple nicht gelungen ist, den Vorsprung, den sie hatten (zwei Jahre?), über die Runden zu retten. Ein bisschen Siri und ein paar Megapixel mehr sind da nicht genug. Ich bin gespannt, was Apple in den nächsten Monaten an Innovation bringen kann bzw. wird. Optimistisch bin ich aber nicht, mein Bauchgefühl sagt mir, dass der große Visionär eben doch fehlt. Ein genialer Designer ist eben kein Garant für eine gute User Experience, und die war es doch, die uns alle immer begeistert hat. Mein letztes Wow-Erlebnis mit Apple ist jedenfalls schon lange her.

Hägar: sollte Dir entgangen sein, dass Samsung vom Vorwurf des Kopierens nicht nur einmal freigesprochen worden ist, u.a. auch höchstrichterlich in England Apple deshalb was aufgebrummt bekommen hat wegen Insinuierung, Unterstützung und Verbreitung falscher Behauptungen?

Eben weil auch hier gilt:
"Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen,
bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht."
(Mark Twain)"

Du fragst Dich allen Ernstes, warum HTC noch nicht dick im Clinch gelegen hat mit Apple? Oder auch andere? Obwohl sie designmäßig durchaus näher am Design von Apple lagen und liegen?
Schau' Dir die Quartalszahlen, die Gewinne, die Marktanteile an, dann beantwortet sich Deine Frage von selber. Samsung ist von allen halt der, dessen Atem Apple am dichtesten und heißesten im Genick brennt. Wäre auch nur einer von den anderen Apple genauso dicht auf den Fersen oder gar gleichauf wie Samsung das ist -- Du kannst Dir sicher sein, dass die Apples Um-Sich-Schlagen genauso spüren würden wie Samsung das tut. Samsung ist Apple ZU gut, ZU stark, ZU erfolgreich, alle anderen sind Apple bisher (noch) nicht annähernd gefährlich geworden von der Qualität und Marktverbereitung her, also musste Apple da bisher auch nix gegen tun. Samsung ist auf Augenhöhe mit Apple bzw. zieht so langsam an Apple vorbei, und das merken auch die Kunden und entscheiden sich entsprechend. Deshalb bekriegt sich Apple mit Samsung. Wäre es nicht Samsung, sondern jemand anders, würde Apple halt dann den bekriegen und dem die Patentkeule zwischen die Beine schmeißen. So ist's dann halt Samsung, die die Prügel abkriegen.

Mein letztes Wow-Erlebnis fand im Oktober am Monitor statt und vor drei Wochen als der iMac 27 Zoll ausgepackt wurde. Hatte vorher iMac 24 Zoll 2009.

Wahrscheinlich werde auch ich vom iPhone4s zum SamsungNote2 wechseln.

Grund: die RIESEN-Displays !

Ich brauche fürs iPhone mittlerweile eine Lesebrille und habe auch keine Lust mehr, ständig alles zu zoomen/pinchen ....
😎

Der paradoxen Logik zufolge, dass (Markt)akzeptanz Erfolg in anderen Bereichen (Qualität, Innovationskraft usw.) notwendig nahelegen, müsste Windows XP das hochwertigeste und innovativste Beriebssystem aller Zeiten sein...

Man könnte auch sagen das die Zwangsbündelung mit Windows früher einfach besser funktioniert hat.

Nu..is klar. Sau ähnlich...Achso, die Rückseite ähnelt der Frontseite? Ja dann...ungefähr die gleiche dümmliche Argumentation als mir ein Polizist vor Jahren vorgeworfen hat, das M auf meinen Skizzen sähe so aus wie das W in einem bestimmten Graffiti...und damit hätte ich des Nächtens 6 Busse in 40km Entfernung zu meinem Wohnort besprüht.

hat ein günstigeres iPad gebracht
Und wird definitiv ein günstigeres iPhone bringen!

Auf Dauer kann man nicht mit einem 680€ Handy bestehen am Markt,
Die Technik wird IMMER billiger und Apple ist irgendwann gezwungen dieses
weiter an den Kunden zu geben!

Beim iMac haben sie die Dolle flugzeugfertigung gebracht die ABSOLUT keinen Vorteil
Für den Kunden bringt

Ich beobachte das viele die vom iPhone auf Android (Jelly Bean 4.1) Handys gewechselt sind,
Absolut zu Frieden sind.

Ich werde wahrscheinlich vom iphone 4 auf samsung Galaxy S4 mini wechseln.

Das iPad mini 2 wird ganz sicher teurer als das aktuelle iPad mini, ich erwarte 399 € für die kleinste (Retina) Version.

Dafür gibt es ab Herbst dann das jetzige iPad mini für 299 €.

Kurzum, die Preise werden hoch bleiben.

Das denke ich auch. Genauso ähnlich wird's gemacht.

Nach iPhone 3gs, Galaxy S2 und Note 2 kann ich sagen, das Note ist völlig genial. Ein Traum von Smartphone mit einer genialen Akkulaufzeit und Performance. Die Stabilität ist auch das beste, was ich bisher erlebt habe. System und Apps stürzen am seltensten ab.

Das iPhone war zu der Zeit auch ein Meilenstein, aber die Beschränkungen haben zu sehr genervt. Jailbreakpflicht und auch damit viel zu klein. Das S2 hab ich geliebt, aber auch zu klein und die Akkulaufzeit war nicht besonders, aber schön leicht.

Samsung hat's einfach drauf. Die Softwarefeatures in Verbindung mit nem Custom-ROM sprengen alle feuchten Träume von iOS 7. Heute habe ich 4 Stunde Internet und eine Stunde MP3 hinter mir und der Akku steht auf 40% und hat seit 16 Stunden keinen Strom mehr gesaugt. Das hab ich dank Android auch schriftlich.

PS: Ach ja, ich höre ja noch die ganze Zeit Musik über Bluetooth auf die Boxen gestreamt. Also 5 Stunden MP3. Aber das verbraucht halt auch nix.

PPS: Und was sitzt mir heute in der Bahn gegenüber: Eine hübsche Brünette mit weißem Note 2 und dem passendem Flipcover. Das Note 2 sehe ich häufiger als das iPhone 5 und ich fahre viel Bahn. Das 4/4s ist dafür inflationär. Jedenfalls kein Wunder, warum Apple keine Verkaufszahlen des 5er veröffentlicht.

ich finde das 4S genial vom Material her. Edelstahl und Glas fühlen sich verdammt gut an, wenn auch zu schwer und zu klein. Dau kommen eine gute Kamera und immer noch gute Performance.

Das einzige Problem des iPhones ist der zu hohe Preis.

Apple ist mit der iOS Plattform da, wo sie mit dem Mac OS vor ca 25 Jahren waren.
So schade es klingt, aber Apple wird hier durch Evolution der Plattform keine neue Revolution mehr machen. Das sinnvollste wäre es diese Plattformen zu öffnen und mit anderen Herstellern zusammen den Markt zu erobern. Der Zug ist aber abgefahren.
Was Apple wieder machen muß ist eine komplett neue Plattform in anderen Bereichen (z.B. Infotainment) heraus zu bringen, um wieder zu wachsen. Da der Infotainment Markt aber mit Einzelkomponenten schon stark besetzt ist, ist es fraglich ob Apple hier einen großen Erfolg hinlegen kann.

Apple hat zwei Probleme, die hausgemacht sind:
1. Apple entscheidet, was der Kunde braucht und immer mehr potenzielle Kunden und Bestandskunden entscheiden, dass sie Apple nicht brauchen.
2. Apple verlangt zuviel Geld für Leistungen, die zum Teil nicht einmal mit der Konkurrenz mithalten können.

Das muss sich rächen, insbesondere dann, wenn man das Innovationswettrüsten nicht durchhalten kann.