Die "Karten" sind in iPhoto momentan aber ziemlich beschissen – sie sind nicht einmal retinaisiert!

Die Karten kann man vergessen. Apple ist doch sonst so für Qualität. Apple sollte lieber eine Koexistenz zur Android und Google akzeptieren und weiterhin Google Karten und Datenmaterial verwenden. Sie sind mit iOS eh besser und sicherer als Android.

Schon komisch das Apple gerade in diesem Bereich „open“ ist und es nicht einmal zugeben wollte.

Frage mich nur warum Apple auf OSM setzt.

Apple sollte doch genug Geld haben, vernünftiges Kartenmaterial zu kaufen.

Nichts gegen OSM (ich mappe selbst fleißig), aber in etlichen Gegenden ist die Erfassung ungenügend. In Großstädten und näherer Umgebung sind die Karten sehr aktuell und genau, aber auf dem Lande, da fehlen häufig wichtige Wege.

Letztes Jahr im Fahrradurlaub im Elsass hatte ich die aktuelle velomap mit (basiert auf OSM), da waren in manchen Dörfern noch nicht einmal die Hauptstraßen drin.

Toll wäre wenn Apple was zur OSM beisteuert und die Lücken füllen würde ...

Ach quatsch Apple hat für sowas kein Geld die müssen sparen

für die Kartierung von Fotos ist OSM doch völlig ausreichen, oder will jemand damit über Feldwege navigieren?

Kann man nur hoffen dass sie entweder was beisteuern oder für die karten App besseres Material nutzen oder sogar bei google bleiben.

die werden demnächst sowieso einen kartendienst präsentieren oder denkt ihr nicht? das wird nur eine übergangsnotlösung sein mit google will man nix mehr zu tun haben aber man braucht karten..und OSM(das werden sie selbst wissen) ist nicht ausreichend!
google und samsung sind die schärfsten gegner und wenn die in apples geschäftsfeld drängen dann wird apple ebenso in ihres drängen! bleibt zu hoffen das sie besser als die konkurrenz sind...den anspruch haben sie aufjedenfall und werden ihn apple like auch ordentlich raushauen!

Apple hat doch diese 3D Kartenspezis aufgekauft oder?
Damit lassen sich 2D Karten in Highend 3D aufpeppen. Bin gespannt wann das kommt.

Najo, die machen das ja nicht aus nettigkeit, sondern weil sie halt keine LIzenzen dafür berappen müssen... Achja, war nicht OSM das, wo mit Umstellung der ToS plötzlich ein Drittel von Berlin gelöscht werden musste...? OMG

Wenn die wirklich dieses 3D kartenmaterial bringen wird das der Wahnsinn! Kann nur noch nicht nachvollziehen wie sie das hinbekommen wollen. Für diese Karten hat die firma die sie gekauft haben mit Flugzeugen die Städte abgeflogen. Das können die ja nicht mit der ganzen Welt machen. Vielleicht können sie ja Satellitenbilder aus verschiedenen Perspektiven nutzen. Auf jeden fall wird Apple ja nicht die unternehmen gekauft haben ohne sie zu nutzen.

Per Seitenblick:

heise (24.11.2010): Microsoft arbeitet mit OpenStreetMap zusammen

Bing Maps Blog (23.11.2010): Bing engages open maps community

Golem (25.11.2010): Steve Coast und Bing -
OpenStreetMap-Gründer arbeitet jetzt für Microsoft

Golem (04.08.2010): Bing Maps - OpenStreetMap integriert

Allein durch diese Meldung kommen jetzt Finanzierung für OpenStreetMap!

Also das Kartenmaterial von OpenStreetMap ist grundlegend anders als z.B. bei Google Maps. Bei OpenStreet sind nur und gerade kleine Wanderwege, Radwege und Fusswege drin. Denn diese Karten dienen Radfahrerer und Wanderern. Alle unsere Wanderwege in den Alpen sind drin, auch die im Hochgebirge.

Große Straßen findet man dort nicht, braucht es auch nicht, denn dort will eh keiner Radfahren bzw. Wandern. Z.B. ist am Gardasee die Gardasana komplett erfasst und auch alle Wanderrouten auf dem Monte Baldo, Autobahnen findet man dort gar nicht.

Daher sind die Karten von OpenStreetMaps um Welten umfangreicher und perfekt für iPhoto geeignet. Was will ich mit Autostraßen, um den Ort meiner eignenen Fotos von schönen Plätzen anzuzeigen?

ich mag die einstellung von Apple nicht. bei Apple ist nichts(!) umsonst, es geht sogar darum den kunden zu binden und einzugrenzen wo es möglich ist. das ist das strategisch langfristige ziel. und diese einstellung mit freien mitteln zu festigen- ist perfide!

Was ist daran perfide? Ich dachte, OSM ist frei für jeden, oder etwa nicht? Was soll also das Gejammer?

Ich finde die Idee von OSM prima. Open Source rules! Apple hat sich mit Offenheit an den richtigen Stellen schon immer ideal aufgestellt ( OS X Kernel)

PaulMuadDib: du bist ja Double think Experte...

o.wunde
Apples Ziel sind vor allem hohe Margen und sie haben ein Talent Qualität verdammt günstig einzukaufen, wo das nicht geht, greifen sie auch gerne mal zur 2ten Wahl.

Google kauft meines Wissens selbst zum größten Teil ein, Apple müsste halt auch da kaufen. So zählt TomTom (TeleAtlas) GoogleMaps zu seinen Kunden. Satellitenbilder kommen nach Googles Angaben vorwiegend von DigitalGlobe und MDA Federal. Mir scheint allerdings, dass sie sogar Luftaufnahmen einzelne Bundesländer aufkaufen, zumindest waren die Bilder für meine Region ein Zeitlang identisch.

Sprich, immer für alle Regionen und einen Zweck das beste Kartenmaterial zur Verfügung zu haben ist schon Aufwand, und wer den nicht treiben will oder kann, muss halt zu Google gehen.

Die Karten in den iOS iPhoto sind die schlimmsten die ich je gesehen habe. So wenige Info's und grafisch absolut nicht ansprechend. Da hätten Sie es besser weg gelassen.

Natürlich versucht Apple Kunden zu binden. Das will doch jedes Unternehmen. Apple möchte, dass ihre Produkte gekauft und benutzt werden - was denn sonst.

Das war ein Aprilscherz von heise online