interessanter Ansatz...

Mal gespannt, ob wir etwas davon in naher Zukunft in neuer Mac-Ware mitbekommen werden...
Die erweiterten Touchscreen-Patente häufen sich ja wirklich sehr

ähh, moment mal. Das ist doch genau das, was u.a. mit Winmobile 7 angekündigt ist. WM7 soll doch auch Gesten erkenne, erkennen, wann etwas über oder auch unter dem Display stattfindet... Da wurden doch auch schon Prototypen vorgestellt.

nuja, man darf gespannt sein was von wem kommt

Hmmm, ob man das will? Wenn die Finger schon schwebend erkannt werden, muss man die übrigen Finger noch weiter weg von der Oberfläche halten, um Fehleingaben zu verhindern. Die aktuellen Touchpads reizen meine Sehnenscheide auch so schon über die Maßen, so daß ich damit kaum über eine Stunde arbeiten kann.

Ja, nur so kann es funktionieren.

Wer möchte schon Fingerabdrücke auf seinem Monitor.

Wenn ein Unbefugter hingreift, hupft das Gerät dann weg.

Da eröffnen sich ja ungeahnte Möglichkeiten...

Also gibt es doch bald so etwas in der Art:

Nur ohne den Handschuh und mit viel coolern moves ...

Tago

Genau an das habe ich auch gedacht als ich das gelesen hab.

Ich schätze mal, dass Apple die Technologie wohl nur für den Gebrauch bei "normalen Computern" patentiert hat. Solche Technologien gibt es schon und werden weiter verfeinert, damit sie in Zukunft zum Beispiel in der Medizin bei schwierigen Operationen eingesetzt werden können.
Hab ich zumindest mal bei einer Reportage im TV gesehen, hab leider keine Quelle. Der Sender war glaub ich 3Sat.

Könnt recht unkoordiniert sein. Die Indirektheit der Computersteuerung 1.0 IST ja die Indirektheit (Maus, Pads). Wenn man sehr klar zeigen kann, so wäre das was. Wenn Apple jedoch lediglich Gesten erkennen will, reicht das. Das wäre allerdings eine andere Richtung.

Hoffen würde ich aber sehr darauf, dass das nicht nur für teuere Telefone gilt, sondern auch für "richtige" Computer. Yes, only in Snow Leopard. Damit die Leute auch upgraden, sonst hat man ja schon bei Vista sehen können: Leute überlegen sich heute länger, ob sie etwas brauchen und was sie verlieren.

Vielleicht bleibt ja das Glaspad auch weg, so wie Firewire auch. Dann könnte man nämlich ein neues MB oder MBP auch ohne Klappkram bauen und besteht nur "aus Display", über dem man dann "rumfuchtelt".

Das mit FW ist hoffentlich nicht wahr..
Penetranz rules: http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?MB1394

Aber ich seh es wirklich sonst positiv, ich warte schon ewig auf ein anständiges wirklich KLEINES Book. Würde ich wirklich sehr gerne haben und kaufen. Kein iPod oder iPhone, nen Computer. Mit Tastatur. Dafür wäre es auch geeignet. Vielleicht bauen sie es aber in die Cinemadisplays? Das wäre ein geschickter Schachzug, da man dann einen Apple Monitor kaufen muss, wenn man das will.

Wäre ein Argument, was zu Apple passen würde. Selbstverständlich wird das nicht billig sein.

Ich möchte mal was zitieren: "Jahrelang hatte man bei Radios auf Knöpfe drücken und an Skalenrädern drehen müssen; als dann die Technik immer raffinierter wurde, machte man die Regler berührungsempfindlich - man brauchte die Schaltelemente nur noch mit den Fingern anzutippen. Jetzt aber musste man nur noch mit der Hand ungefähr in die Richtung des Apparates winken und hoffen. Das sparte natürlich eine Menge Muskelkraft, hatte aber auch den Nachteil, dass man wahnsinnig still sitzen musste, wenn man ein und dasselbe Programm drinbehalten wollte."

Klingt fast prophetisch, oder?
Das Zitat ist übrigens aus "Per Anhalter durch die Galaxis" - erstmals erschienen 1979;)

Au ja, an die grässlichen Sensortasten erinnere ich mich auch noch. Und wenn dann die Luftfeuchtigkeit ein BISSCHEN zu hoch ist, schalten diese Drecksdinger ständig auf einen bestimmten Kanal.

Aber diese Dinger haben sich ja nicht lange gehalten.

Bei HiFi-Geräten bevorzuge ich übrigens richtige Drehregler. So richtig mit Masse. Es geht doch nichts über einen großen massiven Lautstärkeregler. Der strahlt Wertigkeit und Robustheit aus. Und ist darüber hinaus auch sehr exakt dosierbar. Ein echter Handschmeichler.

Oder richtige Ein/Aus-(Druck/Kipp)-Schalter, die mit einem satten *klack* sich butterweich, aber durchaus fest bedienen lassen.