"In akzeptabler Geschwindigkeit" .... amp;

Ich freu mich richtig, nachdem ich nun nie mehr Classic starten muss, zukünftig komplett nur mehr in einer Emulation zu arbeiten.

Nein, nein - ich mach diesen Switch nicht mit.

Ich hab meinen imac G5 - und der bleibt so lange hier, bis Apple wieder PowerPCs anbieten wird.

Wenn nicht - muss er eben die nächsten Jahrzehnte durchhalten.

mcpic

Freu mich schon auf die Intel Macs, Rosetta wird wohl nur wenig gebraucht, da sowieso alle Apple Programme fertig sind und andere brauch ich nicht.

mcpic viel Spass die nächsten Jahrzehnte !

ist ein schönes englisch, nicht... kein wunder kommt da der typ vom patentamt nicht draus was er genehmigt..

Mein Powermac G4 867 MHz wird nächstes Jahr auch bereits 5 Jahre alt. Auch wenn er seinerzeit ein Vermögen gekostet hat, denke ich, dass mich der kleine auch die nächsten 5 Jahre durchs Mac-Zeitalter begleiten wird – wohl mit bei 10.3.9 eingefrorenem Betriebssystem und den dazugehörigen Programmen. Erstmals seit dem Erscheinen von Mac OS X habe ich das Update auf die nächsthöhere Version nicht mitgemacht und sehe dazu auch weiterhin keinen Anlass – auch bezüglich Programmen nicht. Die Intel-Macs können von mir aus bleiben, wo sie sind.

Bla bla blub.

Noch ist kein Intel-Mac da, den man kaufen könnte.

Lasst uns erstmal die Realität checken, bevor wir Pläne für die nächsten 10 Jahe schmieden!

morannon

dito

hoffentlich hat nicht frau uhse schon rechte an rosi...:-y

vb
Das Patent bezieht sich schon auf eine bestimmte Art Software. Rosetta Stone fällt schon nicht mehr darunter, da es eine Sprachsoftware ist. Die dürften auf jeden Fall die älteren Rechte habe. Wenn Sie den Namen denn geschützt haben, wovon ich mal ausgehe.

ich frage mich, wann endlich dieser fehler aus den newsbeiträgen verschwindet, dass rosetta ein emulator ist. rosetta ist und bleibt ein recompiler....

90210:

Warum freust du dich auf Intel-Macs?

Was verschafft dir der Intel-Mac für Vorteile, vor allem wenn du nur auf Apple Programmen arbeitest?

Kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Microsoft verbaut in die neue XBox G5-ähnliche PowerPC-Prozessoren und Apple wechselt auf die Hochofen-Prozessorenhersteller.

mcpic
Dann bau mal um die XBox Prozessoren ein PowerBook.
Bei den PowerMacs bin ich allerdings auch noch ein wenig skeptisch.

Hi,

ich denke über nen Kauf eines PowerBooks Mitte nächstes Jahres nach und deshalb freue ich mich auf die Intels... Mehr Batterielaufzeit bei gleichzeitig gestiegener Performence soll mir nur Recht sein.

zitat:
Rosetta heißt der PowerPC-Emulator für Intel-Macs, mit dem sich unter Mac OS X für Intel auch PowerPC-Applikationen in akzeptabler Geschwindigkeit ausführen lassen.


Soll das jetzt heisen, das es keinen PowerMac mehr geben wird?

Hat der PowerMac seine Power nun endgültig verloren?

Der Name "IntelMac" macht ja Schleichwerbung für Intel. Hat Apple das nötig?

Vielleicht heist der Mac bald noch PC.

mcpic:
Wieso "Hochofen"?
Pentium Prozessoren wurden schon immer weniger warm als ein IBM G5 oder eine AMD CPU und die Centrino Technology macht die neuen Intel's so richtig kühl, stromsparend und schnell genug.

Warten wir doch erst einmal die Intel Mac's ab, bevor wir ver-urteilen.

das wird die gay-szene aber ärgern, wenn rosetta nicht mehr frei benutzt werden darf

Apple muss doch mehr Kohle in diesen blöden Switch stecken als IBM für Forschungsarbeit an einem stromsparenden G5 haben wollte...

die technologie lässt sich nicht aufhalten... mitmachen oder sich verweigern. computerhardware wechselt nun mal alle 18 monate, aber jetz eine moralische diskussion drauszumachen erscheint mir schon ein wenig fremd. @@

Wieviele hier immer die -verständliche- Windowsaversion auch auf die Prozzis ausdehnen...

Schonmal den Kühlkörper eines Powermac G5 gesehen? Der ist ein viel schlimmerer Ofen als aktuelle Intel-Technologie. Der Pentium 4 ist zwar auch ne Heizung, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß diese NetBurst-Dinger für die Mactels kommen.

Ansonsten was sowas bringt? Ich würd einfach mal mir mal aktuelle Leistungsdaten ansehen. Jeder der öfters rendert, Filme komprimiert, spielt wird bestätigen können, daß diese Kisten richtig schnell sind...

gar lustig....

die jenigen, die den intel-switch negativ bewerten haben keine ahnung und sollten ueberhaupt erst mal abwarten was kommt.

die jenigen, die sich schon auf die intel-macs freuen,sind gut informiert und sind sicher, die neuen intelmacs werden schneller und preiswerter.

zzz

Viel entscheidender als die Preise der Intel-Macs sind meiner Meinung nach die Preise für die dadurch notwendige neue Software. Das dürften hier pro Rechner schnell mal mehrere tausend Euro sein.

morannon Von wegen ältere "Mitarbeiter": Hier läuft auch noch ein 9600er mit inzwischen 1,4 TB als Server. Hat aber vor 8 Jahren auch deutlich mehr als 10000 Franken gekostet.:-G

macuser
"ich frage mich, wann endlich dieser fehler aus den newsbeiträgen verschwindet, dass rosetta ein emulator ist. rosetta ist und bleibt ein recompiler...."

Genau genommen ist es ein "on the fly" binary translator...

ob sie da nicht ärger kriegen?
denn es gibt seit jahren eine prima software gleichen namens zum entpacken eher exotischer archive...

@morannon
Du bist schlau, hast mit deinem Quicksilver 867Mhz Apple durchschaut und scheinbar nicht auf OS 10.4 und Quicktime 7 aufgerüstet.

Denn sonst würden bei dir DivX 5 Filme mit Auflösungen von grösser als 480x360 Pixel auch anfangen zu ruckeln und du würdest dich über deinen Mac ärgern.

Apple sugguriert dem Anwender dadurch, das der 867Mhz einfach nicht mehr ausreicht, diese Filme abzuspielen, du sollst dir gefälligst einen neuen schnelleren Mac kaufen.

OSX 10.4 braucht einfach mehr Speed und die Anwendungsprogramme leiden darunter.