Bei Herstellungskosten von vermutlich unter einem EUR - generös!

immernoch viel zu viel..

An den Kabeln rächt sich, dass der Thunderbold-Standard eben nicht nur ein paar Adern & Schirmung bzw. Glasfasern vorsieht. In jedem Stecker liegen ICs vor - das treibt den Preis.

Im Prinzip scheiterte FireWire an dem selben Problem ...

Peter

Da ist ein Fehler in der Meldung. Die Aussage "Jetzt sind die Preissenkungen auch im deutschsprachigen Apple Store vermerkt," ist falsch, weil es keinen solchen Apple Store gibt.

Entweder muss es heissen "Jetzt sind die Preissenkungen auch in den deutschsprachigen Apple Stores vermerkt," oder "Jetzt sind die Preissenkungen auch im deutschen Apple Store vermerkt"

Manchmal weiss man bei Apple nicht, ob die echt so sarkastisch sind, ob die einfach nur extrem tief schwarzen Humor haben oder ob die wirklich an ihre Preisgestaltung glauben
Ich glaub mittlerweile, die lachen sich einfach nur noch schlapp über Menschen, die ernsthaft bei 1:1 $/€ Preisen ab 29,- für ein 50cm Kabel bezahlen

PS: Ja, ja, ja, ja es ist nicht nur ein Kabel, es ist das beste Kabel der Welt, mit enorm viel Technik drinnen, einem wahnsinnigen Design, zukunftsorientiert ohne Ende, superschnell und was war da noch alles?

Interessant hierzu: Quelle: macrumors.com

34,90€ würde es kosten würde Apple den aktuellen Wechselkurs hernehmen und die deutschen Steuern draufschlagen. Für ein Kabel in Apple-Kabel-Qualität (also ziemlich mies) ziemlich viel.

Die Technologie kam zu früh auf den Markt. Sie wird erst in 3-5 Jahren benötigt. Jetzt ist sie zu weit über den Geschwindigkeiten, die der Durchschnittsverbraucher nutzen kann. Dazu kommen dann die unverschämten Preise für Kabel und Anschlussgeräte.

Alles in Allem nicht der beste Weg, den Apple wählen konnte.

Da es mittlerweile auch Dritthersteller dieser Kabel gibt, die ähnlich teuer sind - wird das wohl irgendeinen Grund haben.
Otto Normalverbraucher interessiert hier auch aktuell nicht wirklich. PROs im Videoschnitt sind Kabelpreise relativ egal und in diesem Umfeld wird massiv auf Thunderbolt gesetzt.

Der Kabelpreis kann eigentlich nicht das Problem sein. Man muss sich nur mal den Preis von HDMI-Kabeln bei Media Markt anschauen.

Habe mir gestern erst eine Thunderboltfestplatte bestellt, da liegt aber ein Kabel schon bei

Ja und vor allem sind das dann hässliche und störrische Kabel mit klobigen Steckern. Grausam! Ich hab lieber die flexiblen schlanken von PureMounts, kann ich nur empfehlen!

Welche hast du denn bestellt? Bin auf der suche nach einer...

Eine externe SSD von Elgato. Ist halt wie immer die Frage, wieviel Du ausgeben kannst und möchtest. Hab sie aber sowieso noch nicht, kann also noch nix dazu schreiben.

Da darf man sich bei HAMA bedanken, welche Mondpreise für irgendwelchen Klump verkaufen.
Schau dir doch mal an was ein SCART-Kabel von HAMA kostet....

Ach du sch****, ich dachte es gibt nur 8pin Thunderbolt Stecker, dabei gibt es ja mindestens drei verschiedene Steckertypen: 8pin, Macbook/iMac Stecker und 30pin.

Thunderbolt ist im Vergleich zu USB3.1 inzwischen völlig sinnlos für den Kunden.

Wieso haben Apple-Kabel eine miese Qualität? Ich hatte seit 1986 nie ein Kabel von Apple, welches kaputt ging.

smartandee
Ja klar: Wer wäre schon so dämlich, spürbar seinen Profit zu mindern, wenn die »Wettbewerber« ebenfalls unappetitlich zuschlagen?`!

Gibt es hier jemanden, der die Technologie der Thunderboltanschlüsse wirklich versteht und sich gleichzeitig in der Produktion und Kostenaufwand entsprechender Kabel auskennt? Ich kann das nicht und erlaube mir daher auch nicht eine Beurteilung zu diesem Thema. Hier scheinen sich es aber einige zuzutrauen. Also: Fakten.

Wettbewerber wären ziemlich dämlich, wenn sie die Möglichkeit hätten, qualitativ gleichwertige Kabel spürbar günstiger anzubieten, diesen Wettbewerbsvorteil nicht zu nutzen.

quote=ilig]
Wettbewerber wären ziemlich dämlich, wenn sie die Möglichkeit hätten, qualitativ gleichwertige Kabel spürbar günstiger anzubieten, diesen Wettbewerbsvorteil nicht zu nutzen.
[/quote]

Wettbewerber wären ziemlich dämlich, wenn sie vollkommen ohne Not den Preis senken. Willkommen in der Marktwirtschaft.

Weil sich wohl kaum jemand große SSD-RAIDs leisten kann. Normale SSDs überfordern nicht einmal USB 3.

In drei bis fünf Jahren redet niemand mehr von Thunderbolt, dann gibt es längst dessen Nachfolger und USB 4.

Das hat Tradition bei Apple. Früher SCSI, dann Firewire und nun Thunderbolt. Alles war auch für Windows-Rechner verfügbar und hatte trotzdem praktisch Null Marktrelevanz.

Alles in Allem der Weg, den Apple ständig nimmt.

Wenn sie die Möglichkeit haben, qualitativ gleichwertige Kabel spürbar günstiger anzubieten, dann bedeutet dies ohne Not. Ich konnte in den 80igern durch den Einsatz der neuen Apple-Technologie im Bereich Grafik-Design Leistungen ohne Not in Berlin zu unschlagbaren Preisen anbieten. Obwohl die Apple-Technologie unschlagbare Preise kostete. Soviel zur Marktwirtschaft.

MarkinToshWorauf stützt Du Deine Behauptung? Was wird denn der Nachfolger von Thunderbolt? Oder meinst Du, der Nachfolger von Thunderbolt wird USB 4? Bist Du jemanden, der die Technologie der Thunderboltanschlüsse wirklich versteht und sich gleichzeitig in der Produktion und Kostenaufwand entsprechender Kabel auskennt? Dann komm doch mal mit Fakten.

Ein interessanter Ansatz. Bei Margen von mehreren tausend Prozent pro Kabel wäre JEDER Anbieter schlicht blöd, diese Chance nicht so lange zu nutzen, wie es geht. Erst dann, wenn Apple - in seiner Rolle als einziger Thunderbolt-Vorreiter auf dem PC-Markt - zum Puschen der Technologie die Preise gewaltig senken würde (und solch einen Schritt hat Apple noch nie unternommen), gäbe es Anlass für die nicht einmal handvoll anderen, lizenzierten Anbieter von TB-Kabeln, den Preis ebenfalls zu senken. So sieht Marktwirtschaft bei einem Oligopol aus (nur wenige Anbieter für ein Produkt).

Nach Deiner Logik müsste z.B. auch nur ein einziger Erdölkonzern den Spritpreis spürbar senken, um den Markt zu beherrschen... Nur macht dies keiner. Wieso auch? Die Kunden zahlen den Preis doch...

Ach ja: Ich habe in den Achtziger Jahren (1986 bis 1991) auch in Berlin gelebt. Du als Grafik-Designer hast da sicherlich nicht nach den Gesetzen eines Monopols oder Oligopols gearbeitet bei ein paar hundert Wettbewerbern...

Die Produktionskosten eines TB-Kabels können sicherlich nur Apple und Intel sowie die wenigen Lizenznehmer exakt beziffern, aber sie dürften sich, wie auch anderenorts vielfach kolportiert, im einstelligen Dollarbereich bewegen. Es ist ja nicht so, dass die Käbelchen auf Nachfrage produziert werden. Schon allein für seine TB-Displays muss Apple hunderttausende davon in Auftrag gegeben haben.

Und was die zukünftige Entwicklung angeht: Im reinen Massenspeicherbereich gibt es auch auf mittlere Sicht keine einzige Solo-SSD, die auch nur annähernd die Power von USB 3 sprengt, geschweige denn TB benötigt (erst sehr schnelle RAID-0 SSD-Verbunde überschreiten die Möglichkeiten von USB3 und "schreien" nach Thunderbolt). Thunderbolt als Bildschirmschnittstelle ist angesichts anderer deutlich günstigerer Lösungen (gerade im Windows-Sektor) nicht wirklich ernst zu nehmen. Und Thunderbolt als externe PCI-Erweiterung? Außerhalb der verklebten und verschweißten Mac-Welt doch eher uninteressant.

Sprich: Wenn überhaupt, so bleibt Thunderbolt eine Nischenschnittstelle, wie Firewire und SCSI zuvor. Dem breiten Markt wird die "Genialität" dieses Konzepts wohl verborgen bleiben. Und in wenigen Jahren MUSS Intel einen Nachfolger präsentieren, damit überhaupt noch jemand sich damit ernsthaft beschäftigt. Wetten, dass?

doch ich schon ein paar - seit 1997

Mit der vielen Elektronik in den Steckern? Wohl kaum!

Du hast offensichtlich die Marktwirtschaft noch nicht ganz verstanden.

Aua.

8pin = Lightning => neue iOS Geräte
30pin = alter Dockanschluss => iPod, iPhone und iPad bis zur vorletzten Generation

Thunderbolt = PCI-Express + Displayport für "normale" PCs, hat weder mit USB3 noch mit Lightning etwas zu tun.

Aber irgendwann geht das auch mal in Deinen ignoranten Kopf.

Also Thunderbolt Hardware (Kabel, Controller etc.) sind derzeit noch sehr teuer. Dafür aber sehr performant.
Ich hatte heute die Chance ein noch nicht auf dem Markt befindliches Thunderbolt Storage zu sehen und testen - das Ding wird definitiv cool, preislich attraktiv und im Speed schneller als USB3.

Da kommen Dinge, die richtig, richtig, schön werden.
Ich kann/darf allerdings nicht allzuviel drüber sagen, weil NDA und Produkt noch nicht auf dem Markt (kommt aber bald).

Jedenfalls das Gegenteil von dem, was Markintosh da so von sich gibt.