Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple sichert sich angeblich für 240 Millionen Dollar 3 Millionen neue iPad-Displays von Samsung

Einem Bericht der Korea Times zufolge haben Apple und Samsung eine wichtige Einigung getroffen. Demnach sichert sich Apple 3 Millionen neue iPad-Displays im Wert von 240 Millionen Dollar von Samsung. Das Display ist die teuerste Einzelkomponente am iPad, Apples Einkaufspreis liegt bei ca. 80 Dollar pro Stück. Apple hatte ursprünglich LG Display als Display-Zulieferer gewählt, da LGs Produkte über die so genannte "in-plane switching" (IPS)-Technologie verfügen. Diese Technologie bietet den Vorteil, bei beliebigen Betrachtungswinkeln bessere Farbdarstellung zu bieten. IPS ermöglich zudem schärfere Bilder, weswegen Apple zuvor LG und nicht das von Samsung eingesetzte "vertical alignment" VA favorisierte. Jetzt springt allerdings auch Samsung auf den IPS-Zug auf und bietet entsprechende Produkte.

Dem Bericht nach hat sich Apple insgesamt inzwischen 13 Millionen iPad-Displays bei LG und Samsung gesichert. Sobald einer der Anbieter von Fertigungsproblemen betroffen ist, könnten die Komponenten dann direkt vom jeweils anderen Partner bezogen werden. Ohnehin stellt Apple mehr und mehr auf die Strategie um, wichtige Bauteile nicht nur von einem Anbieter abzunehmen, sondern weitere Verträge mit anderen Fertigern abzuschließen. Dies minimiert die Gefahr, auf Grund einer fehlenden Komponente das ganze Produkt nicht auszuliefern zu können.

Weiterführende Links:

Kommentare

Wolfgang Duenkler25.03.10 16:17
Mist - da bin ich zu spät gekommen.
0
TiBooX
TiBooX25.03.10 16:18
Prinzip: "Second Sorce", nicht wirklich ungewöhnlich
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
0
Hipster25.03.10 16:19
... zudem sind die Reaktionszeiten kürzer ...

Ich dachte eigentlich, daß das genau der Nachteil gegenüber den - wesentlich billigeren - TN-Panels ist.

Kenne jedenfalls keinen Gamer mit 'nem IPS-Monitor ....
0
janknet25.03.10 16:28
Ganz einfach IPS sind teurer deshalb hat das kein Gamer!
IPS ist in allen belangen TN überlegen!
0
derholländer25.03.10 16:33
Na da hat wohl einer aus gelben iMacs gelernt
0
derholländer25.03.10 16:34
Bei Foxconn wird eh jeden morgen entschieden von welchem zulieferer was verbaut wird, ist halt ne morgentliche auktion
0
macbeutling
macbeutling25.03.10 16:40
Da scheint Apple ja jetzt Ernst zu machen
Glück auf🍀
0
delay
delay25.03.10 16:42
13 Mio? Steve scheint optimistisch zu sein.
0
ma-ka25.03.10 16:51
13 millionen stelle ich mir jetzt mal bildlich vor... wieviele garagen voll das wären
0
itsnogood7125.03.10 16:53
Man ist dann nicht nur von einem Anbieter abhängig, sondern kann auch noch dort kaufen wo es momentan grad billiger ist.

Oder man kann auch sagen Apple macht den Preis.
0
Blofeld
Blofeld25.03.10 16:55
redundantes Backup
0
schaudi
schaudi25.03.10 16:58
wie muss man sich das denn vorstellen? wenn zB LG nie lieferprobleme oder sonstige gründe bietet mal eben auf die von samsung zu schwenken @@ hat dann samsung einfach immer mal eben 3Mio stück ungenutzt irgendwo rumliegen?
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
itsnogood7125.03.10 17:05
schaudi

Apple erschlägt so zwei Fliegen unter einmal.

Samsung wird einfach nicht so schnell so viel liefern wie Apple braucht und somit kann Apple auch Preise diktieren. "Ich will Display um x USD sonst kauf ich bei LG "
0
Blofeld
Blofeld25.03.10 17:14
genau wie Lufthansa auch aus dem gleichen Grund niemals nur Boeing oder nur Airbus kaufen würde.
0
Gerhard Uhlhorn25.03.10 17:25
13 Millionen?!? Und Apple rechnet dabei immer schon konservativ!

Sie haben fast immer bei Verkaufsstart – und auch oft einige Zeit danach – zu wenige Geräte. Wie viele Verkäufe erwarten die denn?
0
kalli50025.03.10 17:32
Na ja, im Artikel fehlt der Faktor Zeit. Im originalen Artikel steht "over an unspecified amount of time" und der vergleichbare 500 Mio. US$ Deal mit LG geht über 5 Jahre.
0
Schildbürger25.03.10 17:40
Das deutet wohl darauf hin, dass die nächste Generation des iPads kein neues Display bekommen wird. Ob das gut oder schlecht ist, wird sich bald zeigen.
0
Gerhard Uhlhorn25.03.10 17:45
kalli500: Ja, das stimmt allerdings. Vielleicht wollen sie 13 Millionen Geräte über vielleicht 3 Jahre verkaufen, aber das wären dann immer noch 4⅓ Millionen pro Jahr – auch nicht gerade ganz wenig.
0
gentux
gentux25.03.10 17:54
Hipster IPS-Panels sind mindestens 3x so teuer wie TN Panels! Da zahlst du gut und gerne mal 1000 wenn es eine gewisse Grösse hat.
0
maiko25.03.10 18:05
Apple kauft wenn dann überhaupt die Option so viele Displays kaufen zu können.
0
Esäk
Esäk25.03.10 18:53
Wo steht das mit den 13 Millionen? im verlinkten Artikel jedenfalls finde ich das nicht.
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
0
Hipster25.03.10 19:12
janknet
Ganz einfach IPS sind teurer deshalb hat das kein Gamer! IPS ist in allen belangen TN überlegen!

Nein, sind sie nicht.

Lies Dir mal folgenden, recht interessanten und gut geschriebenen, Artikel auf Prad durch, gerade auch im Hinblick auf Schaltzeiten und Stromverbrauch:



Und falls Du das nicht glauben solltest, dann schau Dir doch z.B. mal bei cyberport (dort kann man TFTs nach bestimmten Merkmalen sortieren) an, welche Schaltzeiten Du bei IPS-Panels maximal erreichen kannst.

Aber zugegeben: die 3 bis 4 Millisekunden, die die besten TN-Panels schneller sind, wird wohl kaum jemand bemerken ...


0
exappleboy
exappleboy25.03.10 19:48
Es ist mir sc...ssegal von wem das sch... Display kommt und ob es IPS, PDS, FDH oder MFG ist. ICH WILL DAS JETZT HABEN ... ENDLICH!!!!!!
0
itsnogood7125.03.10 19:53
exappleboy

Was willst den mit nem Display alleine machen?
0
windows-is-not-good25.03.10 20:37
uhhh 13mio iPads......
scheiße is das viel
das heiißt sie haben 130mio stunden akkulaufzeit
130mio stunden wow lol^^
0
Waldi
Waldi25.03.10 20:55
Samsung wird die 3 Millionen Displays selbst brauchen, weil sie den Einstieg in den Netbook-Verkauf angekündigt haben.
Siehe:

Ich bin gespannt
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
SGAbi200725.03.10 21:41
Waldi
Meinst du nicht, du überschätzt den Österreichischen Markt etwas massiv?
Im Rest der Welt verkauft Samsung schließlich schon lange Netbooks...
0
morszeck26.03.10 08:58
Ein guter Entscheid von Apple...
0
quid26.03.10 13:07
zur not können sie die dinger ja in netvertibles bauen...auch wenn die ja laut steve kein mensch braucht...von tastatur und kamera ganz zu schweigen
0
exappleboy
exappleboy29.03.10 10:30
itsnogood71:

Wenn du schon etwas kommentierst denke doch vorher kurz nach!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.