Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple über Erfolg und Liefersituation des Mac mini

Auch wenn das Kaufinteresse am iPod shuffle natürlich deutlich höher ist, verkauft sich auch der Mac mini außerordentlich gut. Apple gab nun offiziell bekannt, dass Auslieferung gut drei bis vier Wochen auf sich warten lassen müssen, was ein sehr gutes Zeichen sei. Ganz offensichtlich begeistere der Mac mini die Menschen. Apples Sprecherin Natalie Kerris gab an, dass die Kundenreaktion auf das neue Gerät unglaublich sei, allerdings äußerte sie sich nicht dazu, ob man genug Macs produziert habe, um den Anfangsbedarf zu decken. Wie bei jedem neuen Produkt sei dies sehr schwer zu erahnen, man arbeite aber hart daran, sowohl die Produktion des iPod shuffle als auch des Mac mini so hoch wie möglich zu halten. Die Aussage kann indirekt vermutlich so verstanden werden, dass Apple Schwierigkeiten damit haben wird, die Mac minis in der geforderten Stückzahl zu liefern, denn sonst hätte die Sprecherin die sofortige Verfügbarkeit deutlich unterstrichen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Websoc24.01.05 11:13
"herausgestrichen" ?? Wohl eher "hervorgehoben"
0
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer24.01.05 11:23
jetzt haben die es mehrmals erlebt, dass sie zuwenige der neuen produkte haben und produzieren immer noch zu wenig. ich kann da nur den kopf schütteln...
0
Blaubierhund
Blaubierhund24.01.05 11:25
jaja, das alte lied. ich nehme mal an die wollen auf jeden fall verhindern produkte auf lager liegen zu haben...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
0
TweetyB
TweetyB24.01.05 11:28
APPLE ist und bleibt bescheuert... was diese Situation anbelangt.

So kommt jedes Jahr urplötzlich Weihnachten. Plopp.. ist der Weihnachtsmann da... war ja noch nie der Fall, wo kommt der denn her.
Bei Neuerscheinungen, weia.. welch hohe Nachfrage, war ja gar nicht zu erwarten... tztztz..... amp;
0
Dieter24.01.05 11:29
War doch klar ... nicht das das Gerät ein Erfolg wird, sondern, dass Apple seine eigenen Produkte unterschätzt ... das mag den einen oder anderen Switcher gleich wieder vergraulen. Oder invers-reversible Logik: "Wenn es so lange dauert und es so begehrt ist, dann habe ich ja wohl genau das richtige Hype-Produkt bestellt!" (nicht ich persönlich, mir reicht mein iMac G5 erstmal!)
0
Fenvarien
Fenvarien24.01.05 11:34
Hoffentlich werden dadurch potenzielle Switcher nicht verärgert ...
Up the Villa!
0
Gu Wen Lang24.01.05 11:35
Für alle, die es noch nicht kennen:
- Der Apple Produktzyklus!
0
Fenvarien
Fenvarien24.01.05 11:39
Gu Wen Lang Die Seite ist ja echt super, genau treffend
Up the Villa!
0
Patric Klöter24.01.05 11:40
Also ich find den Mac mini klasse.

Freut mich, daß er sich so gut verkauft.
0
pixler24.01.05 12:02
nach über 20 Jahren haben es die Apple Leute immer noch nicht im Griff.....einfach nur Peinlich!
0
Brandy24.01.05 12:07
Wo ist eigentlich das Problem, so viele Geräte herzustellen, daß, sagen wir mal, 1/2 Jahr halt welche "auf Halde" liegen. Man erfüllt den ersten Schub und verkauft den Rest dann ab. Diese "just in time Produktion" funktioniert doch sowieso nie. Ich denke, Apple spart sich die "Lagerhaltung" auf Kosten der Verfügbarkeit.

0
Gaspode24.01.05 12:19
Hat vielleicht mit den Kosten zu tun, oder? Als ein Cube noch 4500,- Mark gekostet hat konnte man vielleicht auf Spaß vorab produzieren und den Preisverfall eines halben Jahres einfangen.

Bei einem 500-Euro Rechner ist das wohl nicht mehr drin. So ist das mit den knappen Margen.
0
minbo24.01.05 12:38
Ein weiterer Vorteil ist, dass in der laufenden Produktion Fehler beseitigt werden können, wie z.B. das summende Netzteil des iMac G5 und ähnliches. Ein halbes Jahr mag da zu viel sein und zu lang sein...
0
kidloco7224.01.05 12:41
ich habe gerade eine betätigung erhalten, dass mein mac mini soeben verschifft wurde! hip hip hooray!
0
mattin24.01.05 12:46
Gaspode, die marge liegt beim mac mini genau so hoch wie bei den anderen apple produkten, so um die 20%.

angeblich wurden 2 mio mac minis vorproduziert... (wenn ich das jetzt nicht doll verwechsle )
0
salco24.01.05 12:49
Brandy
Das Problem liegt darin, daß das Lagern extrem teuer ist und daher auf die Margen drückt. Und wenn das Produkt dann auch noch floppt, gehen die Kosten in den Milliardenbereich. Deswegen ist das Produzieren auf Halde schlichtweg betriebswirtschaftlicher Schwachsinn. Nicht getätigte Verkäufe aufgrund mangelhafter Verfügbarkeit schadet Apple in Vergleich dagegen minimal.
0
normalgewicht24.01.05 12:58
Pixler
Bin derselben Ansicht. Haben wohl noch immer noch zu wenig Selbstveretrauen in neue Produkte. Sie könnten ja auch floppen
salco
Ich denke nicht dass das Lagern von minis teuer ist, die paar Cents mag es schon leiden!
0
mattin24.01.05 14:25
nachtrag: es waren wohl 2 mio ipods, mac minis wurden afair 50.000 vorgebastelt...
0
Hägar24.01.05 14:36
normalgewicht
Gerade die Lagerhaltung ist nach "Löhne & Gehälter" der teuerste Teil im Unternehmen. Leider sind es nicht nur ein paar Cent. Kleine Rechnung hierzu:
Angenommen der Mini kostet Apple (in der Grundausführung) €300, und es sollen 2 Millionen auf Halde produziert werden (eine ganze Jahresproduktion nach Verkaufzahlen 500.000 St/Quartal), dann hat Apple ganze 600 Millionen (600.000.000) Euro im Warenhaus rumliegen. Hinzu kommen noch beträchtliche Summen für die Lagerhaltung (Warenhaus, Personal, Sicherheit,...). So etwas kann leicht 10 Mio. Euro im Jahr kosten, in oben genanntem Beispiel dürfte dieser Posten um einiges höher liegen. Und diese Summen nur für den Mini! Würden die das mit dem PowerMac machen, dann könnt ihr oben genannte Summe mal eben "mal fünf" nehmen! Und ich glaube nicht das Apple 3 Milliarden auf der hohen Kante hat, nur um die Lager bis oberkante Unterlippe vollzuhaben damit ein paar Spezialisten wie ihr endlich ruhe gebt wegen langer Lieferzeiten.
0
Hägar24.01.05 14:37
Mattin
...was immer noch €17.000.000 entspricht...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.