Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und Cisco bei der Produktbezeichnung iPhone wieder am Verhandlungstisch

Nachdem Cisco nach Apples Vorstellung des Apple iPhone auf der Macworld Expo 2007 in San Francisco in Kalifornien eine Klage wegen Verletzung des Markennamens iPhone eingereicht hatte, sitzen nun beide Unternehmen wieder vorerst am Verhandlungstisch. In einer gemeinsamen Presse-Erklärung gaben Apple und Cisco bekannt, dass Ciscos Klage für eine gewisse Zeit ausgesetzt wurde, um möglicherweise nun doch auf geschäftlichem Weg eine Einigung zu erzielen. Cisco hatte bereits vor sechs Jahren mit der Übernahme von Infogear die Schutzrechte an die Produktbezeichnung iPhone übernommen, welche diese bereits seit 1996 inne hatten. Die Verhandlungen beider Unternehmen zur Nutzung der Produktbezeichnung iPhone sollen bereits mehr als ein Jahr andauern. Gerüchten zufolge soll Cisco auf eine gewisse Kompatibilität aller iPhone-Produkte drängen.

Weiterführende Links:

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen (Aktualisierung)
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen...
Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 Ultra im Mac Pro?
Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...
Mac mini mit M4
Mac mini mit M4
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "alles besser wird"
Sonos-Qualitätsmisere: Viele Maßnahmen, damit "...
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchOS 11.0.1 und visionOS 2.0.1 soeben erschienen
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rückstand zur KI-Konkurrenz
Apples interne Einschätzung: Zwei Jahre Rücksta...

Kommentare

darkdickfire
darkdickfire01.02.07 10:09
Also der VPN-Client sollte auf dem iPhone laufen, dann käm man nämlich ins Uni-Netz. Mir wäre das wichtig!
0
pluke01.02.07 10:11
genau
0
pünktchen
pünktchen01.02.07 10:21
schön wär's. nur was hat cisco mit eurem vpn-client zu tun?
0
Gerhard Uhlhorn01.02.07 10:48
Warum nennt man es nicht ApplePhone, so geschrieben wie AppleTV?
0
eljoergen01.02.07 10:50
@pünktchen: wie unsere uni auch setzen viele andere auch den vpn-client von cisco ein...
0
Ewingg
Ewingg01.02.07 10:57
Gerhard Uhlhorn

Find ich nen interessanten Denkanstoss...(!)
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
0
pünktchen
pünktchen01.02.07 11:07
achso. ich dachte, citrix gehöre cisco und sei bei denen für vpn zuständig. völliger unsinn.
0
DonQ
DonQ01.02.07 11:09
ok, ich kauf keins, billigeres als csico gibt es glaube ich gar nicht…
an apple a day, keeps the rats away…
0
pünktchen
pünktchen01.02.07 11:10
hä?
0
DonQ
DonQ01.02.07 11:35
ok, hiermit ziehe ich meinen Kommentar zurück und behaupte das Gegenteil
an apple a day, keeps the rats away…
0
pünktchen
pünktchen01.02.07 11:36
das verringert meine verwirrung kaum.
0
Stefab
Stefab01.02.07 11:42
Ziemlich verwirrender Kommentar-Ablauf...

 Gerhard Uhlhorn: Meinst du etwa so: Phone

Das frage ich mich allerdings auch schon längers. Warum macht man aus iTV TV, wo es doch eh keinen interessiert von wegen Markenrecht oder so... aber lässt das iPhone bei iPhone, wo das nur Probleme macht...
0
Säsch
Säsch01.02.07 11:52
Stefab:
Vielleicht sollte Steve als althipppie kein LSD mehr konsumieren?
0
Crashy
Crashy01.02.07 11:57
Ich denke Jobs ist viel daran gelegen, ich denke iPhone um die Nachfolgerschaft des iPods klar zu definieren, außerdem Handlicher als Apple Phone und auf der Rückseite des Gerätes sieht iPhone sicherlich auch am besten aus. Außerdem hat Apple ein Produkt und möchte diesem einen Namen geben, Cisco hat nur den Namen aber kein Produkt. Ja der Kapitalismus ist schuld dass sich Konzerne aufführen wie Kinder im Sandkasten.
0
erko01.02.07 12:03
Gerhard Uhlhorn (und andere)

Apple hätte auch AppleTV lieber iTV genannt. Das ging aber nicht, weil iTV ein britischer TV-Sender mit mehreren Kanälen ist. Da hat Apple nicht die geringste Chance, die Namensrechte zu bekommen.

AppleTV ist also eine Notlösung. Und ApplePhone wird die Notlösung sein, wenn es mit Cisco zu keiner Einigung kommt. Allerdings sind die Chancen durchaus da, zu einer Eingung zu kommen.

Ich denke Apple wird pokern, ein Angebot machen und klarstellen, dass, wenn Cisco das Angebot aussschlägt, das Gerät eben ApplePhone heißen wird. Dann wird Cisco froh sein, zugreifen zu können und sich die Extraeinnahmen gerne sichern.
0
Säsch
Säsch01.02.07 12:15
Crashy:
> Cisco hat nur den Namen aber kein Produkt.
Aha... und was genau ist das hier? Karton?
www.linksys.com/iphone/
0
Crashy
Crashy01.02.07 12:38
Oh wusst' ich nicht.
Ich werde mich auch mal dran Namensrechte für Produkte zu sichern, die später vorraussichtlich von Apple gebraucht werden, so kommt an an hübsche Abfindungssummen
0
derchriss
derchriss01.02.07 13:04
Ey Leute,
Ich Behaupte mal Apple hat einfach ein recht darauf den Namen zu benutzen - einfach von der natürlichen Namensgebung her , es heißt ja fast alles i.... .
Es kocht doch schon Jahrelang die Gerüchte Küche um ein iPhone von Apple und bestimmt nicht von Cisco .

Wenn Apple ein telefon auf den Markt bringt , heißt es Automatisch iPhone !

Ist halt kein Patent aber Tradition oder ?
0
crank
crank01.02.07 13:41
LSD im Alter ist gesund! (siehe Albert Hofmann )

0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.