Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und Foxconn teilen sich die Kosten für verbesserte Arbeitsbedingungen

Wie Foxconn-Gründer Terry Gou gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters angedeutet hat, wird sich der weltweit größte OEM-Hersteller die Kosten für die im März eingeführten Lohnerhöhungen mit Apple teilen. Damit werden Gerüchte bestätigt, die bereits Ende März aufkamen, nachdem Foxconn eine rückwirkende Lohnerhöhung für Mitarbeiter bekannt gab. Details zu der Aufteilung der Lohnerhöhungen sind nicht bekannt, doch werden die Kosten von Foxconn wahrscheinlich über höhere Fertigungs- und Komponentenpreise an Apple weitergereicht. Inwieweit beide Unternehmen dabei gleichermaßen belastet werden, bleibt jedoch unklar. In diesem Zusammenhang bezeichnet Terry Gou die anfallenden Kosten für verbesserte Arbeitsbedingungen als ein Zeichen der Wettbewerbsstärke. Bei der Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen enttäuschte Foxconn allerdings Analysten, weil die steigenden Lohnkosten die Gewinne schmälerten. Mit Apples Beteiligung dürften die Auswirkungen in diesem Quartal geringer ausfallen.

Weiterführende Links:

Kommentare

o.wunder
o.wunder10.05.12 15:48
Selbst wenn Apple das komplett Zahlen würde, wieviel Prozent Einbuße hätten Sie bei Ihrem Gewinn? 1-2% statt 40% nur noch lächerliche 38% Gewinn? Ach ja. Ich bin schon ein wenig traurig das Apple auf kosten armer Menschen so extrem hohe Gewinne einfahren will und vor allem wissen sie anscheinend auch nix anzufangen mit dem vielen Geld. Es wird immer mehr was sie anhäufen.
0
Cupertimo10.05.12 15:59
Und die anderen Firmen, die bei Foxconn fertigen lassen?

Ach ja, hab ich vergessen: dafür interessiert sich kein Mensch.
0
Ikso
Ikso10.05.12 16:03
lieber bekommen die arbeiter etwas mehr als das sich die apple manager die koffer voll stopfen
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
nowMAC10.05.12 16:05
o.wunder

Da hast recht! Perverse Welt! Das andere dort nicht besser sind rechtfertigt das auf keinen fall! Zumal ich gerade aus den von die genannten gründen von Apple hier auch mehr erwarte als von anderen!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
nopeecee
nopeecee10.05.12 16:07
...was gibt es denn bunte Schraubenzieher?
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Eldorado54610.05.12 16:29
Bei der Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen enttäuschte Foxconn allerdings Analysten, weil die steigenden Lohnkosten die Gewinne schmälerten.

Perverse Analysten! *sick*

Wie sollen da Unternehmen ermuntert werden sich sozialer und umweltgerechter zu verhalten, wenn anschliessende Analystenmeinungen genau dies wieder kritisieren? Absurd.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado10.05.12 16:30
o.wunder, Du wirst Deinem Namen durchaus gerecht...

Wie wäre es, zum pauschalen Mindestlohn noch den global-pauschalen Maximalgewinn für Unternehmen einzuführen. Alles, was über diesem definierten Wert liegt, wird gerecht auf alle verteilt - oder vielleicht doch nur an die Armen?? Wer weiss??
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Gerry
Gerry10.05.12 16:33
Also zu erst zeigt mal eine Firma die es da genau so gemacht hat wie Apple jetzt.
Sorry Leute aber die was da jetzt nur auf eine Firma schimpfen und den Rest vergessen sind für mich unten durch.
Zumal ihr das ja selber auch mit unterstützt aber dann groß redet. Oder soll ich mal zu euch kommen und euch zeigen was ihr alles Besitz und noch unter viel schlechteren Bedingungen hergestellt wird. Auch mit Kinderarbeit, ich rede von denen die gleich an die Maschienen angekettet werden.
0
tifonex10.05.12 16:55
Naja, was man erst abgeknöpft hat kann man natürlich danach großzügig zu Teilen wieder zurückgeben:
0
gvirago
gvirago10.05.12 16:56
o.wunder und nowMAC...... Ich hab's ja gewusst dass nicht einer alleine so blöd sein kann!!!!!!!
0
marco-julio10.05.12 17:06
warum beschwert Ihr euch das hier nur von Apple und nicht den anderen Foxconn-Kunden berichtet wird?

Sonst les ich doch hier ständig "was hat die News von HP (Name austauschbar) in einem Mac Forum zu suchen..."

Ihr seid seltsam.
0
ilig
ilig10.05.12 17:41
Verstehe ich einige Kommentare hier richtig? Je höher die Gewinnspanne, umso verantwortlicher für Löhne und Arbeitsbedingungen? Heißt das im Umkehrschluss, je niedriger die Gewinnspanne, umso weniger verantwortlich für Löhne und Arbeitsbedingungen?
0
MacBeck
MacBeck10.05.12 18:52
Analysten... Die sollten mal eine Woche in die Produktion und die Kohle auf Foxconn-Niveau bekommen, dann würden sie Lohnerhöhungen positiv sehen.
Mehr Geld mehr Konsum mehr Nachfrage mehr Umsatz bei vielen Firmen.
Zudem nur verbesserte Arbeits- und Lohnbedingungen das Image von Foxconn nachhaltig verbessern.

Aber für nen Analysten ist es ja auch geil, wenn mal wieder 10.000e ihre Existenz verlieren, die negativen Folgen trägt eh die Gesellschaft...
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
nordwest10.05.12 19:32
Bald zieht die Karawane in das nächste Billiglohnland. Die Arbeiter in Vietnam oder Bangladesch werden dann ausgebeutet und die Wall Street freut sich wieder.
0
iGod10.05.12 20:31
Verstehe ich einige Kommentare hier richtig? Je höher die Gewinnspanne, umso verantwortlicher für Löhne und Arbeitsbedingungen? Heißt das im Umkehrschluss, je niedriger die Gewinnspanne, umso weniger verantwortlich für Löhne und Arbeitsbedingungen?

Ja verstehst du richtig. Gab hier auch schon Kommentare wo Leute gesagt haben, dass es okay ist wenn IKEA oder ähnliche Firmen die Arbeiter ausbeuten, weil man dort ja als Kunde auch noch einen direkten Vorteil durch die niedrigen Preise hat.
Bei Apple geht es einzig und alleine darum das Apple immer noch eine solch hohe Gewinnspanne hat und den Kunden "über den Tisch zieht" mit den Preisen. Sieht man ja auch wunderschön an dem Kommentar von o.wunder.
0
Gerry
Gerry10.05.12 21:36
Das ganze wird ja eh nix bringen bei dem Wirtschaftssystem.
Steigen die Löhne in China ziehen die Firmen in das nächste Billiglohnland. Von denen gibt es noch mehr als genug. Da ist noch genug Spiel Raum für die nächsten paar Jahrhunderte wenn das System so bleibt.
Der einzige der es ändern könnte sind wir Konsumenten. Nur fürchte ich werden wir kaum darauf verzichten billig zu kaufen. Aber auch die Sichtweise müsste sich verändern. Sich nur auf eine Firma darf setzen bringt da gar nichts. Oder anders gesagt unsere bequeme Einstellung wird es verhindern.
0
jlattke10.05.12 23:40
Unter Herrn Jobs hätte es das nicht gegeben! Aber schön das nicht mehr nur von Verantwortung gesprochen, sondern diese auch endlich,al wahrgenommen/gelebt wird!
0
drycen
drycen10.05.12 23:42
Kann ja unter dem Strich soviel nicht sein, ist Apple ja nur einer von vielen Foxconn Kunden. Aber lassen wir das mit den Peanuts.

0
tifonex11.05.12 00:04
marco-julio

Es ist doch so schön, dass man gegensätzliche Meinungen innerhalb einer Gruppe seinen Gegnern immer so vorhalten kann, wie man es gerade braucht.

Andere Variante: Sonst wird doch auch immer genörgelt, dass das hier eine Mac-News-Seite ist, warum soll da interessant sein was andere Firmen machen wenn doch Apple das Thema ist?

Also das mit den Argumenten üben wir noch mal.
0
o.wunder
o.wunder11.05.12 08:08
Mythos
Dein Vorschlag geht schon in die richtige Richtung. Wenn unsere Produktionen bald fast nur noch von Maschinen ausgeführt werden, müssen wir uns spätestens dann eine neue Art der Geld Verteilung überlegen. Das Konzept "Geld gegen Arbeit" muss dann mit einem weiteren Kontept ergänzt werden.
0
o.wunder
o.wunder11.05.12 08:10
Gerry
Ich würde jetzt nicht behaupten billig zu kaufen wenn ich bei Apple kaufe.
0
PaulMuadDib11.05.12 12:13
nowMAC
Da hast recht! Perverse Welt! Das andere dort nicht besser sind rechtfertigt das auf keinen fall! Zumal ich gerade aus den von die genannten gründen von Apple hier auch mehr erwarte als von anderen!
Warum? Weil diverse Unterschichtenjournaillien es mittlerweile als "Applewerke" bezeichnen? Jede Firma, die dort etwas zusammenklöppeln lässt hat die gleiche Verantwortung. Nicht mehr und nicht weniger..
0
MacBeck
MacBeck11.05.12 13:17
Paul...
Nein, weil Apple extrem hohe Margen hat und dadurch problemlos die Beschäftigten besser bezahlen kann. Wäre ja auch gut fürs Marketing: "Apple wir produzieren fairer"
It is what it is - don't make it what it isn't.
0
neuro11.05.12 17:17
@MacBeck
Genau so isses!!!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.