Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple und Musik-Label Apple Corps schließen neue Vereinbarung zur Verwendung von Namen und Logo

Wie Apple Inc. und das Musik-Label Apple Corps Ltd. der Beatles in einer Pressemitteilung bekannt gegeben haben, wurde zwischen beiden Unternehmen neue Vereinbarungen geschlossen, welche die seit 1991 geltenden Vereinbarungen bezüglich der Verwendung des Namens Apple und der Apfel-Logos ersetzt. Ab sofort besitzt Apple alle Rechte am Markennamen Apple und wird einige davon wieder an Apple Corps Ltd. zur Weiterverwendung zurück lizenzieren. Weiterhin darf Apple Inc. den Namen und das Logo in iTunes verwenden. Die genauen Details zu den Vereinbarungen sind vertraulich. Die andauernden Rechtsstreitigkeiten zwischen beiden Unternehmen werden eingestellt, wobei jede Partei ihre damit verbundenen Kosten übernimmt. Apples CEO Steve Jobs und Apple Corps’ Manager Neil Aspinall zeigen sich erfreut und hoffen, damit zukünftige Streitigkeiten ausgeschlossen zu haben. Es handelt sich bereits um die vierte Vereinbarung zwischen den beiden Unternehmen. Bereits 1976 wurde die erste Vereinbarung geschlossen, wobei damals Apple Computer Inc. der Einstieg ins Musikgeschäft verboten war. Dies sah Apple Corps Ltd. 1989 durch eine Musiksoftware von Apple verletzt, doch konnten sich beide Unternehmen außergerichtlich einigen. 1991 schließlich gab es eine für Apple 26,5 Millionen US-Dollar teure Vereinbarung, welche die erweiterte Nutzung des Logos sowie den digitalen Vertrieb von Inhalten erlaubte.

Weiterführende Links:

Kommentare

Semmelrocc
Semmelrocc05.02.07 14:30
Na dann werden die Beatles ja hoffentlich bald auch im iTMS zu haben sein
0
thomas b.
thomas b.05.02.07 14:32
Wow! Hell freezes over! (Schon wieder)
0
StevesBaby05.02.07 14:33
Hoffentlich baut Apple nicht irgendwann Gittaren und Schlagzeuge
0
trw
trw05.02.07 14:35
Ich versteh es leider immer noch nicht ganz (zu viel Obst auf einmal): :-[
Ab sofort besitzt Apple alle Rechte am Markennamen Apple und wird einige davon wieder an Apple Corps Ltd. zur Weiterverwendung zurück lizenzieren.

Wer ist denn nun Apple???
Apple Inc. oder Apple Corps.??

Hat Mac-Apple nun alle Rechte und gibt sie an Beatle-Apple weiter oder umgekehrt???

Bin heut etwas schläfrig ...
0
Jaguar1
Jaguar105.02.07 14:38
Gott sie dank!

trw
alles ist gut. Die Apfel-Computer sind die Chefs der Musik-Äpfel
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
madox05.02.07 14:41
trw

Apple, Inc. (Ehemals Apple Computer, Inc.) besetzt nun alle Rechte an dem Markennamen. Apple Corps Ltd. bekommt aber im Gegenzug Nutzungsrechte und ganz viel Geld .
0
dan@mac
dan@mac05.02.07 14:46
Weiß jemand, wie diese Musiksoftware von 1989 heißt?
0
jewi
jewi05.02.07 14:50
und das alles wegen obst...
0
Moe99999
Moe9999905.02.07 14:50
schallplatte ?

42
0
JustDoIt
JustDoIt05.02.07 15:00
Endlich ist das vom Tisch.

Wahrscheinlich hat Steve Jobs mit dem Aufkauf des maroden Apple Musi Labels gedroht.
0
geroq
geroq05.02.07 15:03
dan: ich dachte immer es ginge da um itunes aber ob das schon 1989 war??
0
confusion05.02.07 15:12
dan, ich schätze es ging um den soundmanager von MacOS. Apple hat auch einen System-Ton mit sehr provokativem Namen eingeschleust: Sosumi (sprich "so sue me"), der es bis ins aktuelle OS X überlebt hat.
0
Frankieboy05.02.07 15:15
War wohl nix mit dem Superbowl Spot ...
0
confusion05.02.07 15:16
ich sehe gerade: Sosumi hat einen eigenen Wikipedia-Artikel: Darin wird der Sachverhalt erklärt. Lustige Story
0
tobi2009
tobi200905.02.07 15:23
Hat Steve Jobs nicht auf dem iphone schon ganze Alben von den Beatles gehabt? Das war doch sicher schon ein kleiner Hinweis darauf, das es bald Beatles Songs im itunes Store gibt...
Glück ist wichtiger als Gesundheit. Auf der Titanic waren alle gesund :-/
0
Plebejer
Plebejer05.02.07 15:42
Na ja, es ist fraglich, ob Apple Corps Ltd. überhaupt entscheiden kann, ob die Beatles-Songs im iTS verkauft werden dürfen, denn die Rechte besitzt keiner von den noch lebenden oder die Erben der Toten Pilzköpfe, sondern niemand geringere als der King of Pop, Michael Jackson. So einfach wird das alles nämlich nicht.
0
jirjen05.02.07 15:46
In erster Instanz hatte Apple Computer (damals noch) doch bereits im Mai 06 gewonnen gehabt.



Sicher wird Geld geflossen sein, aber sooo viel alleine deswegen nun auch nicht.
0
jewi
jewi05.02.07 16:12
Der Michael is doch pleite... soll mal den ganzen Plunder verkaufen *g*

0
Plebejer
Plebejer05.02.07 16:16
Es wird gemunkelt, dass Jackson die Rechte verpfändet hat. Er hat sie für 100 Millionen gekauft, heutiger Wert: 1 Milliarde. Ich denke nicht, dass Jackson pleite ist. Allerdings glaube ich, dass wir auf die Songs noch sehr sehr lange warten müssen, weil da jemand verdammt hoch pokert. Genau wie auf die von John Winston Lennon, auf die Yoko Ono ihre Hände schützend hält.
0
diddom
diddom05.02.07 16:19
Moment. Wenn ich mich recht entsinne, hat der Michael J. bereits die Rechte nicht mehr.
Aber dem Verkauf im its wird wohl jetzt nichts mehr im Wege stehen und wer will sich DAS Geschäft schon entgehen lassen.
0
Plebejer
Plebejer05.02.07 16:21
Entscheident für den Verkauf ist mit Sicherheit keine Einigung mit der Apple Corps Ltd.
0
Laphroaig
Laphroaig05.02.07 16:33
Toll, erst gewinnt Apple gegen Cosco und nun gegen die Apple Corps. Möchte sich sonst noch jemand in den Ring begeben?
0
Laphroaig
Laphroaig05.02.07 16:36
Toll, erst gewinnt Apple gegen Cosco und nun gegen die Apple Corps. Möchte sich sonst noch jemand in den Ring begeben?
0
Stefan S.
Stefan S.05.02.07 16:56
Laphroaig
die haben nicht gewonnen, sondern eingekauft.

Das war teeeuuuer!
0
Helmut05.02.07 17:26
Plebejer
Zitat:"Die Plattenfirma erklärte lediglich, sie freue sich auf viele Jahre friedlicher Zusammenarbeit mit Apple Inc. Beatles-Songs können bis heute nicht über das Internet gekauft werden, weil die Plattenfirma die Lizenzen dafür noch nicht vergab." Zitat ende
Quelle:
Ich kann bei besten Willen nichts von M. Jackson lesen
0
Plebejer
Plebejer05.02.07 17:38
Helmut

Was man nicht hat, kann man nicht vergeben. Außerdem ist das sicher so nicht gesagt worden.

Aus der Pressemitteilung von Apple Inc.:

Commenting on the settlement on behalf of the shareholders of Apple Corps, Neil Aspinall, manager of Apple Corps said, “It is great to put this dispute behind us and move on. The years ahead are going to be very exciting times for us. We wish Apple Inc. every success and look forward to many years of peaceful co-operation with them.”

Ich lese da überhaupt nichts von irgendwelchen Songs.
0
Granini05.02.07 18:15
Beatles? Ich finde die sollten endlich mal von VW verklagt werden
0
Rohner05.02.07 18:15
hat das Gekiffle endlich ein Ende
0
Gerhard Uhlhorn05.02.07 18:54
Apple Inc. hat vermutlich für großes Geld und einigen weiteren Zusagen in Sachen Beatles und iTS alle Rechte an dem Namen „Apple“ gekauft. Daher wohl auch die Rücklizenzierung.
0
dimensionsbrecher05.02.07 20:00
liebe geht durch den geldbeutel. all you need is cash.

kleiner tipp: macht mal eine firma auf, die apfel heisst und deren logo _im entferntesten_ was mit einem apfel zu tun hat.

ihr werdet euch wundern, wie viele liebevolle freunde ihr plötzlich habt.

0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.