Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verbessert Bildschirm-Unterstützung beim iMac M4 deutlich – bis zu 8K bei 120 Hz (Aktualisierung)

Als die ersten Macs mit M-Chips vorgestellt wurden, kamen diese mit einer Einschränkung daher: Maximal konnten (bei Laptops inklusive des internen Bildschirms) maximal zwei Displays gleichzeitig angesteuert werden. Und selbst beim iMac mit M3-Chip war es nur möglich, einen externen Bildschirm mit 6K-Auflösung zu betreiben. Doch dies ändert sich mit den größeren Ausbaustufen des iMac M4.


Am heutigen Nachmittag stellte Apple den ersten Mac mit M4-Chip vor – und grundsätzlich kommt dieser mit zwei Prozessorvarianten daher: Einer Einsteiger-Version mit 4 Performance- und 4-Effizienkernen sowie einer 8-Kern-GPU und einer schnelleren Variante mit 4 Performance-, 6 Effizienz- und 10 GPU-Kernen. Beide Prozessoren nennt Apple jedoch "M4".

Mehr Displays – oder eins mit bis zu 8K
Die kleine Version kann, wie der iMac M3 auch, ein externes 6K-Display neben dem internen Bildschirm bei 60 Hz ansteuern. Die schnellere Variante jedoch erlaubt den Betrieb von bis zu zwei externen 6K-Bildschirmen bei 60 Hz neben dem internen Display – oder auch ein einzelnes externes Display mit einer Auflösung von 8K (7.680 x 4.320 Pixel) bei 120 Hz. Bislang unterstützte noch kein Mac ein derartiges Display bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz.

Vorbote für neue Apple-Displays?
Fünf Jahre befindet sich Apples High-End Pro Display XDR bereits unverändert im Sortiment – und bietet eine Auflösung von 6K bei 60 Hz. Der Konzern bietet also aktuell keinen 8K-Bildschirm an – und auch kein externes Display mit 120 Hz Bildwiederholfrequenz. Noch gibt es keine derartigen Berichte aus der Gerüchteküche, doch es ist sehr gut möglich, dass der Konzern künftig ein High-End-Bildschirm mit 8K Auflösung wie auch einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz auf den Markt bringt. Noch ist nicht sicher, ob Apple überhaupt einen Nachfolger für das Pro Display XDR plant, aber es könnte ein Hinweis sein, dass Apple bereits jetzt Macs mit Unterstützung für derartige Bildschirme herausbringt.

Andere M4-Macs mit gleichen Spezifikationen
Apple wird in dieser Woche noch zwei weitere Mac-Modellreihen überarbeiten – nämlich das MacBook Pro wie auch den Mac mini. Während beim MacBook Pro, abgesehen vom M4-Chip, kaum Neuerungen zu erwarten sind, wird Apple den Mac mini auch vom Design her komplett überarbeiten. Es ist davon auszugehen, dass auch der kommende Mac mini wie auch die neuen MacBook-Pro-Modelle 8K-Displays mit 120 Hz unterstützen. Beim MacBook Pro M4 wird dies allerdings wahrscheinlich, genau wie beim iMac, nicht in der kleinsten Ausbaustufe der Fall sein.

Aktualisierung 29.10.2024: Es scheint sich leider um einen Fehler auf der Technischen-Spezifikation-Seite gehandelt zu haben, denn Apple korrigierte die Übersicht – und hier findet sich nun kein Hinweis auf 120 Hz mehr wieder. Mehr dazu in dieser Meldung.

Kommentare

Gedankenschweif28.10.24 22:18
Und für einen Mac mini braucht man ein externes Display, um ihn zu betreiben.
Die Vorstellung des neuen Mac mini wäre also eine gute Gelegenheit zur Aktualisierung des Display-Lineups.
+2
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex28.10.24 22:36
Ich dachte, es braucht mindestens TB5 um so hohe Auflösung bei 120 Hz betreiben zu können

Wir sprechen ja von einer einzelnen Kabelverbindung und nicht sowas wie das Dual Kabel von damals.
+3
piik
piik28.10.24 22:51
Ich wäre schon mal froh, wenn es überhaupt 8K-Bildschirme zu halbwegs erträglichen Preisen gäbe. Momentan gibt es nur ein 31,5"-Modell von Dell für gut 3k€.
+2
sudoRinger
sudoRinger28.10.24 22:51
Gammarus_Pulex
Ich dachte, es braucht mindestens TB5 um so hohe Auflösung bei 120 Hz betreiben zu können
Mich wundert das auch. Vielleicht bietet Apple demnächst einen Widescreen 8k-Monitor an, z.B. in der Auflösung 7680x3384 (also 8k breit, aber so hoch wie ein 6k-Monitor)?
+3
ralfch28.10.24 23:07
Und wenn auch jetzt mit USB-C, immer noch der Aufladeanschluss auf der Unterseite der Maus. Das nenne ich mal peinliche und trotzige Uneinsichtigkeit. Die goldene Ingenieurskunstzitrone geht auch dieses Jahr wieder an Apple. Große Klasse
-10
cupertino6929.10.24 00:46
Gedankenschweif
Und für einen Mac mini braucht man ein externes Display, um ihn zu betreiben.
Die Vorstellung des neuen Mac mini wäre also eine gute Gelegenheit zur Aktualisierung des Display-Lineups.
Also ich denke, dass Apple hier das große 32" 6K Pro Display XDR frühestens im Zuge des neuen Mac Studio, Mac Pro 2025 erneuern wird (dann vielleicht wirklich bereits mit Thunderbolt 5). Das würde eher passen, als bei der Vorstellung des Mac mini M4. Aber vielleicht überrascht uns Apple ja zumindest mit einem Nachfolger des 27" Studio Display...
+3
cupertino6929.10.24 00:48
ralfch
Und wenn auch jetzt mit USB-C, immer noch der Aufladeanschluss auf der Unterseite der Maus. Das nenne ich mal peinliche und trotzige Uneinsichtigkeit. Die goldene Ingenieurskunstzitrone geht auch dieses Jahr wieder an Apple. Große Klasse
Nun schon mal daran gedacht, dass es hier - nebst designmäßigen Gründen - auch einen ganz gewichtigen Grund gibt, an den viele einfach nicht denken. Ich kenne einige Fälle wo User mit der Tastatur, wo sich das Ladekabel permanent anschließen lässt, nach durchgehendem Angestecktlassen über einen Zeitraum von - sagen wir einmal - einem Jahr, dann einen Akkuschaden beim Magic Keyboard hatten. Akkus mögen es überhaupt nicht bzw. altern deutlich schneller, wenn der Ladezustand permanent bei 100% gehalten wird. Ok, Apple könnte hier eine ähnliche Technik wie bei aktuellen iPhones verbauen, wo dann der Ladezustand bei 80% gehalten und jederzeit auf 100% übersteuert werden kann, um den Akku zu schonen.
+3
eastmac
eastmac29.10.24 06:17
Leider ist er mit 24 Zoll weiterhin total uninteressant.
+3
CJuser29.10.24 07:04
Fehlt eigentlich ein Studio Display mit 23,5 Zoll im Programm. Die Meisten würde es wohl eher stören unterschiedliche Monitorgrößen nebeneinander zu stellen.
Gammarus_Pulex
Ich dachte, es braucht mindestens TB5 um so hohe Auflösung bei 120 Hz betreiben zu können

Wir sprechen ja von einer einzelnen Kabelverbindung und nicht sowas wie das Dual Kabel von damals.
Solche Auflösungen gehen nur komprimiert.
+2
sudoRinger
sudoRinger29.10.24 07:15
CJuser
Solche Auflösungen gehen nur komprimiert.
Das ist klar. Aber auch die max. Auflösung mit Display Stream Compression ist bei TB4 bzw DP 1.4 auf 8K mit 60 Hz begrenzt Ohne Kompression ist nur 5K mit rund 32 GB/s möglich.
+3
Gedankenschweif29.10.24 07:15
cupertino69
Also ich denke, dass Apple hier das große 32" 6K Pro Display XDR frühestens im Zuge des neuen Mac Studio, Mac Pro 2025 erneuern wird (dann vielleicht wirklich bereits mit Thunderbolt 5). Das würde eher passen, als bei der Vorstellung des Mac mini M4. Aber vielleicht überrascht uns Apple ja zumindest mit einem Nachfolger des 27" Studio Display...
Einerseits ist das eine nachvollziehbare Überlegung,
Andererseits machen Mac Studio, Mac Pro wohl nicht mal ein Prozent der Mac-Verkäufe aus und es ist heute weit verbreitet an den MacBooks externe Displays zu betreiben. Apple wird also den Großteil der Displays als ‚Zubehör‘ für die MacBooks und Mac minis verkaufen. Daher böte sich eine Aktualisierung des Display LineUps in der Woche der Macs schon an.
+3
macfreakz29.10.24 07:26
Mir ist ein gutes 32“ iMac viel lieber. Warum nur ein 24“? Sehr schwach.
-2
Moranai29.10.24 07:26
Leider sieht die Front immer noch so hässlich aus. Dieser weiße Rahmen und die bleichen Farben an der Front sind überhaupt nicht meins. Ich hätte gerne einen schwarzen Rahmen und die kräftige Farbe von der Rückseite auch vorne. Oder ein ganz schwarzes Modell.
+7
CJuser29.10.24 08:26
sudoRinger
CJuser
Solche Auflösungen gehen nur komprimiert.
Das ist klar. Aber auch die max. Auflösung mit Display Stream Compression ist bei TB4 bzw DP 1.4 auf 8K mit 60 Hz begrenzt Ohne Kompression ist nur 5K mit rund 32 GB/s möglich.
Wo steht, dass nur DP 1.4 verbaut ist und nicht bereits 2.0?
0
sudoRinger
sudoRinger29.10.24 08:34
CJuser
Wo steht, dass nur DP 1.4 verbaut ist und nicht bereits 2.0?
DP 1.4 ist Teil der Thunderbolt 4-Spezifikation. Mit DP 2.0 oder 2.1 (bei Thunderbolt 5) ginge Apple über die TB 4-Anforderungen hinaus.
CJuser
Fehlt eigentlich ein Studio Display mit 23,5 Zoll im Programm.
Das wäre tatsächlich mein Wunschdisplay.
0
Sascha77
Sascha7729.10.24 08:59
Moranai
Leider sieht die Front immer noch so hässlich aus. Dieser weiße Rahmen und die bleichen Farben an der Front sind überhaupt nicht meins. Ich hätte gerne einen schwarzen Rahmen und die kräftige Farbe von der Rückseite auch vorne. Oder ein ganz schwarzes Modell.
Der helle Rahmen ist schon ok. Beim Benutzen verschwindet der im Gegensatz zum Schwarzen komplett im Hintergrund. Ich hab den direkten Vergleich. Aber die Farben hätten gerne kräftiger werden können. Beim Blauen passt es für mich trotzdem und zur Not gibt es noch silber.
+1
Macs0429.10.24 09:40
eastmac
Leider ist er mit 24 Zoll weiterhin total uninteressant.
Im direkten Vergleich zum 27" Lenovo hv20 (mit Kamera und Lautsprechern) am MacBookAir auf der Arbeit liefert das Mac-Display die kräftigeren Farben, auch wenn ich darüber aufs Firmen-Macbook zugreife.
Das bisschen weniger Display fällt da nicht ins Gewicht, im Gegenteil: mein kleines Schreibtischchen im HO erlaubt nichts größeres, und im vielen Praxen, Hotels etc dürfte es ebenfalls vollkommen ausreichen.

Kommt halt immer auf den Einsatzzweck an.
+1
FuXx29.10.24 09:41
Wenn der iMac zwei externe Displays zusätzlich zum internen Display erlaubt, dann müsste der Mac mini M4 ja auch drei externe Displays erlauben, oder?
+2
vta29.10.24 09:44
"Gigabit Ethernet"

Soviel Geld für einen Mac und dann nur maximal Gigabit Ethernet.
2.5 GBe ist eigentlich mittlerweile Standard bei neuen Geräten.
+2
cupertino6929.10.24 20:46
Gedankenschweif
cupertino69
Also ich denke, dass Apple hier das große 32" 6K Pro Display XDR frühestens im Zuge des neuen Mac Studio, Mac Pro 2025 erneuern wird (dann vielleicht wirklich bereits mit Thunderbolt 5). Das würde eher passen, als bei der Vorstellung des Mac mini M4. Aber vielleicht überrascht uns Apple ja zumindest mit einem Nachfolger des 27" Studio Display...
Einerseits ist das eine nachvollziehbare Überlegung,
Andererseits machen Mac Studio, Mac Pro wohl nicht mal ein Prozent der Mac-Verkäufe aus und es ist heute weit verbreitet an den MacBooks externe Displays zu betreiben. Apple wird also den Großteil der Displays als ‚Zubehör‘ für die MacBooks und Mac minis verkaufen. Daher böte sich eine Aktualisierung des Display LineUps in der Woche der Macs schon an.
Was Du hier vielleicht übersiehst, ist die Zielgruppe (Professionelle Video- und Photo-Bearbeitung) und vor allem der sehr hohe Preis des größeren 32" Pro Display XDR. Genau wegen dieser Zielgruppen-Fokusierung hat das 32" Display ja auch weder Lautsprecher, noch Mikrofon-Array, noch Kamera verbaut. Also ich kenne niemanden, der sich das 32" Display mit einem Mac mini kombiniert hat, da wird in allen mir bekannten Fällen, zu Mac Pro bzw. Mac Studio in höherwertigen Ausbaustufen gegriffen, damit das Sinn ergibt. Ich denke auch das Apple hier, im Zuge von Thunderbolt 5 dann ein 8K Display als Nachfolger bringen wird - aber erst 2025, wenn der neue Mac Studio und Mac Pro auf M4 Max, Ultra und vielleicht sogar Extreme Basis vorgestellt wird. Natürlich kann ich mich irren, aber das jetzt im Zuge der Mac mini Präsentation zu machen ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Evtl. im Zuge der noch bevorstehenden neuen MacBook Pro´s auf M4 (bis Max) Basis. Anders sieht es wie erwähnt mit dem kleineren und deutlich günstigeren (ca. 1/3 der Kosten des 32") 27" Studio Display aus. Entweder aktualisiert Apple dieses früher, oder auch im Zuge von Mac Studio & Pro 2025. Oder Apple entscheidet sich das große Display mangels Stückzahlen aufzugeben, wir werden sehen.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.