Und wann gibt es Aperture 3.0?

Hoffentlich nicht so schnell, hab doch erst im Mai Aperture 2 gekauft.

Was genau fehlt denn bzw. sollte bei einem Versionssprung vorhanden sein?

Nur nach 3.0 rufen, ist ein wenig wenig.

Sonst fordere ich hiermit umgehend 10.0.

Info für unsere "Ich muss ja neu starten" Mozbrocken (nicht bös gemeint)

Msn muss nicht mal neustarten

hab aber von mir aus neugestartet, schon aus trotz-weil er nicht neu starten wollte

macdolph

Das nenn ich mal neustart überzeugt

Sehr gut

Gesichtserkennung fehlt! iPhoto kann das - aber genau jenes will ich eigentlich nicht mehr verwenden seit ich Aperture habe...

typneun_ms
Genau so gehts mir auch

in Lightroom kann man die Fotos besser nachbearbeiten, darum habe ich beide Programme.

Schmauch

Was fehlt? Nutzung von Grant Central, Unterstützung von OpenCL und wenn Aperture eine durchgängige 64Bit App wäre, würde dem Programm auch nicht schaden.

typneun_ms
Die Gesichtserkennung aus iPhoto ist so grottig, dass man auf die getrost verzichten kann. Mir erscheint die derzeit als Beta und Versuchsversion. Für den wirklichen gebrauch definitiv zu schlecht, leider.

MfG
T.J.

Zum Thema Aperture 3:

Naja auf "Faces" könnte ich bei einer Pro Applikation absolut verzichten - ist für mich irgendwo so das typische Consumer Feature. Wenn sie es aber einbauen, dann bitte unbedingt abschaltbar. Den Rechenaufwand und die Verschwendung von Speicherplatz für das speichern der Faces-Informationen würde ich mir gerne sparen.

Places hingegen würde ich persönlich sehr gerne in Aperture sehen.

Wie ExMacRabbitPro schon angemerkt hat, würde die Verwendung von SL Technologien in Aperture sicherlich deutiche Performance-Schübe bringen.

Ansonsten hab ich gerade im Grafik Bearbeiten Tab das Gefühl, das nicht immer alles 100%ig durchgetestet wurde, da ist sicherlich noch Raum für Verbesserungen.

0,02€

Ich vermute, dass wir Aperture 3 in den nächsten Tagen/Wochen sehen werden.SL Technologie liegt jetzt vor, damit kann die App nun herauskommen. Warum ich Aperture 3 haben möchte und was es für mich können sollte?
- tiff-Dateien-Erzeugung für Plug-ins muss wegfallen (weil langsam, speicherfressend)
- echtes lokales editieren ohne plug-ins bzw. tiff-Erzeugung
- verbesserte Farbbearbeitungsmöglichkeiten
- endlich globale, alle Einstellungen berücksichtigende Presets, am besten mit Vorschau (siehe LightRoom)
Anderen wird bestimmt noch mehr einfallen. Das sind für mich die wichtigsten Punkte.

Kommt mir das nur so vor, oder ist das jetzt schneller und ich langsamer?

Eine etwas flexiblere Zoom-Funktion wäre auch noch ein nettes Feature...

hausfreund: ich habe auch beide Programme. Arbeite mit Aperture, Lightroom, Photoshop CS4 und Nik Silver Efex Pro. Auf Aperture alleine würde ich mich nicht verlassen. Aber ich freue mich über das Update.

Fuer einen Versionssprung wuerde mir einiges einfallen:
- Faces and Places (ja, abschaltbar oder als kostenloses Apple Plug-In - aber da die Technik da ist sollte man die Option auch ausserhalb von iPhoto haben)
- Bessere Bearbeitungsmoeglichkeit von Bildteilen (im Moment nur sehr begrenzt moeglich)
- verbesserte/vereinfachte Verschlagwortung der Bilder bereits beim Import

Apple soll endlich mal die Funktion "Chromatische Aberationen entfernen" hinzufügen. Solange es solche CA Schleudern wie mein Canon EF-S 17-85 IS USM gibt, wird diese Funktion dringend benötigt.Ich setzte daher immer noch Lightroom ein, obwohl mir die Oberfläche gar nicht zusagt...

Ein eingebauter Rauschfilter wäre interessant. Dazu etwas mehr Geschwindigkeit bei RAW-Files. Wenn dann vor allem das Exportieren aus RAW-Files schneller geht wäre ich schon sehr zufrieden. Ansonsten verwende ich seit Aperture 2.0 es lieber als Lightroom. Die besten Ergebnisse schafft aber meist DPP.