Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple veröffentlicht "San Francisco" für Entwickler

Sowohl iOS 9 als auch OS X 10.11 El Capitan weisen eine sichtbare Neuerung auf: Apple verwendet eine neue Schriftart. Der von Apple entwickelte Font soll einen Kritikpunkt an der Oberfläche beheben, der seit iOS 7 häufiger gennant wurde. Zwar sehe "Helvetica Neue“ sehr elegant aus, berge aber teilweise durch die sehr dünnen Linien Defizite bei der Lesbarkeit - so die nicht selten gehörte Kritik (). Auf der Apple Watch hatte Apple von Anfang an auf "San Francisco" gesetzt, in iOS und OS X fortan auch.

Links iOS 8, rechte iOS 9

Nachdem die neue Systemschrift in den ersten Entwicklerversionen zwar das Gesamtbild dominierte, jedoch überraschenderweise nicht als Schriftart auszuwählen war, hat Apple den Font nun nachgeliefert. Über das Entwicklerportal ist es möglich, die "San Francisco Font Packages" zu laden sowie Dokumentationen, aktualisierten Schnittstellen zur Behandlung von Text und Spezifikationen abzurufen (TextKit API, Apple Font Tool Suite, Apple Advanced Typography (AAT) Font Feature Registry).


Weiterführende Links:

Kommentare

macmuckel
macmuckel14.06.15 11:57
Da gibt es einen Unterschied in den Fonts, die man nicht erst eine Stunde suchen muss?
0
macusr14.06.15 12:02
...allerdings nur für zahlende Entwickler.
0
Eventus
Eventus14.06.15 12:44
Auf den Bildern ist doch links und rechts SF, oder?
Live long and prosper! 🖖
0
Alanin14.06.15 12:49
Ich finde auch, dass man schon wissen muss, dass es eine neue Schriftart gibt um es mit Sicherheit sagen zu könne. So ein wirklicher Unterschied fällt mir nicht auf. Maximal ein "irgendwas ist anders"-Gefühl...
0
Eventus
Eventus14.06.15 12:57
Eventus
Auf den Bildern ist doch links und rechts SF, oder?
Ah, doch nicht, erkennbar am Schwänzchen beim Kleinbuchstaben A. 👓
Live long and prosper! 🖖
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.06.15 13:23
http://kosmos.welt.de/2015/06/helvetica-vs-san-francisco-sehen-sie-den-unterschied-bei-apples-neuer-schrift/
0
Cupertimo14.06.15 13:42
Hauptsache, die Font-Meckertanten sind jetzt glücklich
0
sockenpuppe_23414.06.15 14:04
Die Buchstaben der San Francisco sehen aus wie einzeln hingetackert, so wie Helvetica-Zeichen mit den Satzregeln (Zeichenabstände etc) von Courier. Der Font läuft nicht mehr so smooth.

Die Unterschiede der einzelnen Zeichen (kleines a, die Rundung der Null ist an den Ecken schlanker, etc) fallen kaum ins Gewicht. Der Schriftschnitt ist nicht mehr ganz so superlight, das ist der einzig offensichtliche Unterschied der einzelnen Zeichen.
0
sockenpuppe_23414.06.15 14:05
Cupertimo
Hauptsache, die Font-Meckertanten sind jetzt glücklich
Nee, gibt immer was Neues zu meckern!
0
o.wunder
o.wunder14.06.15 14:14
Der SF Font ist in der Breite komprimiert, ob dadurch Fließtext besser lesbar wird?

Ich sag da mal nix zu und warte ab wie es im System aussieht. Längeren Text möchte ich damit wohl nicht gerne lesen. Nicht grad entspannend.

Apple weiß schon was gut ist. Die haben da ja Ergonomie Profis. Schaun wir ma.
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado14.06.15 14:57
Du wirst doch hoffentlich mehr erkennen, als ein kleines Schwänzchen?!!?
Eventus
Eventus
Auf den Bildern ist doch links und rechts SF, oder?
Ah, doch nicht, erkennbar am Schwänzchen beim Kleinbuchstaben A. 👓
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado14.06.15 15:10
Ja ja, das ist wieder ein gefundenes Fresschen für den schnöden deutschen Profilneurotiker - Hauptsache meckern und mosern, denn nur so fällt man auf!
sockenpuppe_234
Cupertimo
Hauptsache, die Font-Meckertanten sind jetzt glücklich
Nee, gibt immer was Neues zu meckern!
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Eventus
Eventus14.06.15 16:00
MYTHOSmovado
Du wirst doch hoffentlich mehr erkennen, als ein kleines Schwänzchen?!!?
Nein, bei diesem Beispiel nicht wirklich. Der unterschiedliche Hintergrund stört auch.
Live long and prosper! 🖖
0
mkummer
mkummer14.06.15 16:17
Vor allem sind die Kleinbuchstaben im Verhältnis zu den Großbuchstaben höher, was bei kleinen Schriften bessere Lesbarkeit ergibt. Drum kam die Schrift auch mit der Apple Watch auf. Egal was Apple macht - die Schrift lässt, oder ändert (oder ganz weglässt) - allgemeine Zustimmung wird es nie geben. Mir ist es weitgehend egal - ich konnte mit allen Apple-Schriften sehr gut leben - hässlich waren sie nie und n.m.M. gewöhnt man sich sehr schnell daran.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
Waldi
Waldi14.06.15 16:17
Mich würde einmal interessieren, was die "Anti-Meckerer" an der neuen Schrift bemerken.
Und nicht nur über Kritiker herfallen, wie Religionspolizisten!

mkummers Kommentar ist immerhin konstruktiv.
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
teorema67
teorema6714.06.15 16:37
Alanin
Ich finde auch, dass man schon wissen muss, dass es eine neue Schriftart gibt um es mit Sicherheit sagen zu könne. So ein wirklicher Unterschied fällt mir nicht auf. Maximal ein "irgendwas ist anders"-Gefühl...
Die SF ist eine Telefonbuchschrift mit kurzen Oberlängen. HN ist viel schöner IMHO. Vielleicht kostet die HN Lizenzgebühren und die SF nicht
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
iMäck
iMäck14.06.15 16:43
Hannes Gnad
http://kosmos.welt.de/2015/06/helvetica-vs-san-francisco-sehen-sie-den-unterschied-bei-apples-neuer-schrift/

Interessant auch der Test, etwas weiter unten auf der Seite.
Dort werden 12 Beispiele gezeigt, wo man herausfinden soll, welches Bild die Helvetica Neue zeigt.
Gar nicht so einfach, für mich jedenfalls



Die Mehrheit erkennt den Unterschied nicht so klar.
0
jensche14.06.15 16:53
Also im System sind die Unterschiede erheblich. in iOS9 wie auch im El Capitan.

Viel viel bessern. Endlich.
0
ThomasNF14.06.15 18:04
Meine Güte, sonst noch was?
Mir wäre es lieber wenn Mail und iTunes richtig funktionieren würden. Seit Jahren gibt es damit die gleichen Probleme.
0
Walter Plinge14.06.15 18:23
iMäck

Wenn ich mir die Verteilung so anschaue, würde ich sagen die große Mehrheit erkennt gar keinen Unterschied. 6/12 Richtige wäre schließlich der Erwartungswert beim reinen Raten.
0
ratti
ratti14.06.15 18:32
Es ist ein ziemlicher Unfug, bei einem Font Screenshots nebeneinander zu stellen. Fonts werden "live" für Größe und Ausgabegerät gerendert. Erst im Einsatz kann man die Qualität beurteilen. Hinting, manuelle Bitmaps, Kerning...
0
someone14.06.15 18:35
Sieht fuer mich aus wie eine marginal modifizierte Helvetica Neue. Darf man das eigentlich einfach so, oder muss man da etwas lizenzieren?
0
mistamilla
mistamilla14.06.15 19:30
Mit der Helvetica hat die SF aber fast gar nichts gemeinsam. Mir gefällt die SF recht gut als Bildschirmschrift, da sie eine hohe Mittellänge hat (lässt Kleinbuchstaben grösser wirken, war damals auch bei der Arial der Fall) und in den Schnitten etwas kräftiger daher kommt als die Helvetica. Einzig die Kursivschnitte sind nicht so der Bringer und wirken etwas «billig», wie wenn sie einfach elektronisch schiefgezogen und nicht extra kursiv geschnitten wurden...
ITZA GOOTZIE
0
mistamilla
mistamilla14.06.15 19:41


Bei Einzelbuchstaben ist es aber auch etwas schwierig, den richtigen zu erwischen (r, y)
ITZA GOOTZIE
0
eiskaltduscher
eiskaltduscher14.06.15 20:22
Die San Francisco erinnert stark an die FF DIN, aber das find ich gut! Die FF DIN wird z.B. in Deutschland bei Straßenschildern verwendet. Hat eigentlich irgendwer einen Entwickler-Zugang und könnte mir den Schriftfont zukommen lassen? 😊
0
Dirk!14.06.15 20:23
Also, falls hier jemanden Fakten interessieren, der kann sich ja mal das passende WWDC-Video ansehen, in dem Apple erklärt was es mit San Francisco auf sich hat:
0
teorema67
teorema6714.06.15 21:27
Ich habe kein SF-Beispiel und keine Apple Watch und keine iOS- und keine Mac OS-beta. Hatte allerdings beim Test Font Book mit Helvetica Neue offen.

J, M, 4, X, O, &, a erkenne ich auf den ersten Blick – r, h, y, t sind dagegen ausgesprochen schwer zu erkennen, wenn man, wie ich, keinen Vergleich mit SF anstellen kann.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
jensche14.06.15 22:02
Im verlinkten Developervideo sieht man die Qualitäten der Schrift. Die Helvetica Neue hat keine solche modernen Features welche heute eine Schrift haben musst.

- Brüche
- Monospaced und normale zeichen
- gutes kerning (Ausrichtung der Buchstaben zueinander)
- optimiertes Hinting (Anpassunge der Schrift für diverse Grössen)
- Sonderzeichen und Ligaturen
usw. usw.

ich musste schon für grosse Kunden bei Linotype die Helvetica kaufen, mehrer tausend Euro für die Lizenzen.
Die Hauptausrede für die fehlenden Features welches heute jede moderne open Type schrift hat:
es ist ein Feature.
0
Sagrido
Sagrido14.06.15 22:28
jensche

Also, da kann man sagen, was man will - auf nicht-Retina-Bildschirmen sah die Lucida Grande unter OS X noch immer am besten aus.
Die Helvetica Neue sieht dilettantisch aus, magisch, ausgefranst. Sie weckt in jedem das zwingende Bedürfnis, ein Retina-Display haben zu wollen.

Wie's mit San Francisco ist, weiß ich nicht. Denn ich habe jetzt einen Retina-iMac. Da sieht selbst Yosemite jetzt einigermaßen gut aus.
Schlimm sind auch die klotzigen Kanten bei den Dateinamensetiketten im Fächermodus, wenn man einen entsprechenden Ordner im Dock hat.
Auf dem Retina-iMac Last sich das fehlende Anti-Aliasing nur erahnen, auf dem MacBook Pro, was ich vorher hatte, sah's grausig stümperhaft aus.
Das war noch unter Mavericks nicht so ein Gemurkse.

Nachtrag: Die Lucida Grande sah nämlich meiner Meinung nach auch quasi wie "gedruckt" aus auf nicht-Retina-Bildschirmen. Und das hat für mich immer die besondere Ästhetik ausgemacht.
0
teorema67
teorema6714.06.15 23:06
jensche
...
- Brüche
...
- gutes kerning (Ausrichtung der Buchstaben zueinander)
- optimiertes Hinting (Anpassunge der Schrift für diverse Grössen)
...
... Brüche kann man auch ganz gut von Hand setzen, oder?
... Kerning, Laufweite etc. ... welches Beispiel (aus dem oben verlinkten Test) zeigt das weitaus bessere Schriftbild?
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.