und wie immer gilt: ein Blick auf die Website verrät, was im Update drinsteckt...:

- CoreAudio
- CUPS
- FlashPlayer
- ImageIO
- ImageRAW
- OpenSSL

22,4 MB auf dem MacBook Air unter Snow Leopard

Ist das etwas Besonderes, dass es das erste Sicherheitsupdate im Jahr 2010 ist? (frage ja nur, weil das extra fett markiert ist)

So gehört sich das, heute ist Dienstag. Nächste Woche kann das nix werden an einem Mittwoch

FlashPlayer?

@BlueFalcon: Apple liefert den Flash Player im Rahmen der Mac OS X-Installation serienmäßig aus. Wenn Adobe ein Update baut, oft mit "Security Fixes", dann liefert Apple das via seinen SUs eben auch wieder mit. Business as usual, geht schon seit Jahren seit.

Auch von mir nochmal vielen Dank an Tobias Klein von trapkit.de !!!

Jedem Update ist bisher ein Sicherheitsupdate vorausgegangen.

Spätestens jetzt wird mir deutlich, daß mein 10.4 auf meinem G5 tatsächlich nicht mehr unterstützt wird.

10.5 wurde Oktober 2007 eingeführt, ist also gerade mal etwas über zwei Jahre alt.

Und Apple stellt bereits jetzt den Support für die Vorgängerversion ein. Traurig, die Company wird mir mehr und mehr unsympathisch.

P.S.

Und nein: 10.5 werde ich mir kein zweites mal antun *sick*

@Hipster: Seit es Mac OS X gibt, hält Apple das so: Mit dem Erscheinen eines 10.x+1 wird der Support für 10.x-1 eingestellt. Also war das Schicksal von 10.4 klar, als 10.6 in den Laden kam. Und was für ein Problem hast Du mit 10.5.8?

Wieso muss für das Update KEIN Kennwort eingegeben werden (auf keinem der vier Rechner erforderlich gewesen)??? Übrigens für 10.5 gibt es auch ein Update (ca. 220MB gross).

@Bond: Muß man bestimmt. Vielleicht Benutzerkonten mit Admin-Rechten und mit ohne Kennworte?

Weil Du während der Installation nicht eingeloggt bist:

• Du klickst auf "installieren".
• Das signierte Update wird heruntergeladen.
• Das System loggt Dich (und andere User) aus.
• Das System prüft das Update und die Signatur und installiert es.

Bei anderen Updates wirst Du für die eigentliche Installation nicht ausgeloggt.

Na Danke sch...
Nun wird nicht mal mehr mein 2 1/2 Jahre alter Rechner unterstützt, der mit Tiger läuft.

Dann kann ich also "Softwareaktualisierung" deaktivieren

@Kissi,

oder du installierst Snow Leopard, was eh schneller und besser läuft als dein 10.4. Tiger...

und 25,- ist noch erschwinglich wie ich finde!

Kmirf:
Das ist doch nicht dein Ernst, oder? Wieso sollte man sich nach dem Kauf eines Betriebssystems eine neue Version anschaffen, nur um weiterhin Sicherheitsupdates zu erhalten? Kein anderer Anbieter ist so frech und verkauft sein Betriebssystem um ihm nach kürzester Zeit den Support abzudrehen, um ihm zum Kauf einer neueren Version zu zwingen. Aber bei Apple ist man ja nur so lange ein erwünschter Kunde, bis man ihnen das Geld gegeben hat ... spätestens jedoch ein Jahr später ist man jedoch Geschichte und sollte sich gleich ein neues Gerät kaufen.

@ilovengage: Das Verfahren ist doch seit vielen Jahren bekannt: Wenn 10.x+1 erscheint, ist bei 10.x-1 eben Feierabend. Ein SL kostet 29 Euro, so what?!

Hannes Gnad:
Und was macht es an diesem Verfahren so viel besser, nur weil es schon länger durchgeführt wird? Aber hey, Mac-User lassen ja alles mit sich machen, wenn Apple es so sagt ... und stimmt, über den Preis von 29€ freuen sich PPC-User sicherlich!