Sind hier jetzt die Grafikkartentreiber vom iMac 2010 auch schon drin oder nicht?

Ja.

mein imac 27" late 2009 steht nicht drin aber updated trotzdem ^^

Mein Mini (Late 2006) will auch updaten... Mac Pro und MBP sowieso

Wow, das erste mal, dass Apple namentlich Spiele erwähnt...

Mein iMac 24" early 2008 wollte auch das Update...

Meine beiden Macs auch (iMac Ende 2007) und das aktuelle MacBook Pro. Installieren kann ja nicht schaden

@dan@mac: Hmmm...WC3 und/oder WoW wurden bei irgendeinem 10.4.x oder 10.5.y-Update auch schon mal erwähnt, wenn meine Erinnerung nicht trübt...

Selbst mein weisser 24" iMac hat das Update verlangt. Nun fühlt sich Safari vieeel schneller an …

Wer hat ein Benchmark vor und nach dem Update?

also habe in counter-strike: source nun 140-220 fps ^^
wenn richtig viel los ist sprich 20 bots im bild geht die rate kaum unter 70 fps...

wunderbar....endlich findet iTunes mein iPhone wieder....danke Apple....

@mbp|kamilion

Wie sah es denn vorher bei dir aus?

Auch dabei..
MBP Late 2008

super, Exposé geht auch zügiger.

Ich spiele zwar keine Steam-Spiele aber über verbesserte Hardwaretreiber für Grafik etc. freue ich mich immer.

Mein Early 2006 iMac (Core (1) Duo) wollte das Update auch haben...

 Chrishman

Meine Frage war eher, ob die Grafikkartentreiber bei den anderen Macs aktualisiert werden, da ja bei den aktuellen 2010 iMacs die neusten Treiber dabei sind die bisher nicht bei den 2009er iMac installiert werden konnten (ausser man extrahiert sie mit Pacifist)

beim MBP Mid 2009 definitiv

Wahrscheinlich werde ich mit meinem alten MBP wieder in die Röhre schauen.

IMac (late 2006) funktioniert

So wie es scheint laden alle Macs mit 10.6 das Update
Mein MBP 1,1 2006 startet gerade neu mit den Treibern

Das denke ich auch, denn mein MBP2,1 (2006) und der MP3,1 (2008) bekamen das Update.

MBP Late 2008
Cinebench OpenGL Ergebnisse

10.6.2:

• 9400: 05,78
• 9600: 11,98

10.6.3

• 9400: 05,81
• 9600: 12,86

10.6.4 inkl Grafik Update

• 9400: 05,82
• 9600: 12,84

Dachdecker

interessant währe 10.6.4 ohne Grafikupdate gewesen. denn die grafikleistung soll ja mit dem update auf 10.6.4 eingebrochen sein, deswegen hat ja Steam auch von dem Update abgeraten.

Die Updatebeschreibung liest sich ein wenig wie ein weiterer Nagel zum Sarg der Unterstützung von professionellen Anwendern von Macs durch Apple.

Dass Aperture erwähnt wird mildert die Sache zwar ein wenig ab, aber ich beginne mir mehr und mehr Sorgen darum zu machen, wie das mit Apple weitergeht.

dark-hawk
ohne das Update hatte ich die gleichen Werte

@Lord of the MacsAn was machst Du das fest?

Also mein Mac mini mit 9400m wollte auch das Update haben...

...he he he... ...also jetzt funktionieren die Flash Videos bei YouTube usw. wieder einwandfrei und schnell.

Meinen Dank an den/die unbekannten Programmierer die das ermöglicht haben.


Grüsse: Carsten

Hannes Gnad
Festmachen tun wir in Hamburg nur die Kähne, die die Elbe herauf in unseren Hafen kommen...

Nein, mal im Ernst. Ich habe (rein subjektiv!) den Eindruck, dass Apple seine Kapazitäten fast ausschließlich für die Konsumer-Schiene einsetzt. Dass jetzt IMHO erstmals ein Update laut Beschreibung vorwiegend für bestimmte Spiele herausgebracht wird, verstärkt bei mir diesen Eindruck.

Vermutlich hilft dieses Update auch nicht nur Aperture, sondern möglicherweise auch anderen "Nicht-Konsumer-Anwendungen". Was mich irritiert ist aber der Inhalt der Updatebeschreibung, der eben sehr spiel-lastig ist.

Apple wird den Prozessorhersteller wechseln müssen. Solange die gleichen zum Einsatz kommen wie in PCs, wird das nix mit den Spitzengeschwindigkeiten