Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple veröffentlicht macOS 13.5 – und vergisst Big Sur sowie Monterey nicht

Langsam aber sicher neigt sich der Releasezyklus von macOS Ventura dem Ende entgegen. Das auf der World Wide Developers Conference im Juni 2022 erstmals gezeigte und am 24. Oktober 2022 veröffentlichte System wird in rund drei Monaten vom direkten Nachfolger namens macOS 14 Sonoma abgelöst. Zumindest eine etwas umfangreichere Aktualisierung gibt es hingegen noch, diese erschien am heutigen Abend nach rund zweimonatiger Erprobung und sechs Vorabversionen. macOS 13.5 steht nun nämlich für alle Nutzer unterstützter Macs zur Verfügung und könnte das letzte Update für Ventura sein, lässt man zukünftige Sicherheits-Aktualisierungen einmal unbeachtet. Letztere dürften wohl noch für mindestens zwei weitere Jahre zur Verfügung gestellt werden, so wie es auch bei den letzten Releases immer der Fall war.


Wenig Neues in macOS 13.5
Dass es sich bei macOS 13.5 weitgehend nur noch um ein Wartungsupdate handelt, war bereits während der Betaphase deutlich zu erkennen. Anstatt sichtbare Neuerungen einzuführen, kümmerte sich Apple in erster Linie um Fehlerbehebungen und Stabilität. Außerdem implementierte Cupertino ein neues Sicherheitsfeature namens "iMessage Contact Key Verification", um besonders gefährdeten Gruppen die Gewissheit zu bieten, dass sich niemand in vertrauliche iMessage-Unterhaltungen eingeklinkt hat. In den sehr kurzen Release Notes findet sich die Standardangabe, das Update verbessere die Stabilität und werde allen Nutzern empfohlen. Ansonsten nennt Apple keinerlei Details.

macOS Big Sur und macOS Monterey
Man kann sich normalerweise darauf verlassen, dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt. Im Falle von macOS 11 (Big Sur) und macOS 12 (Monterey) ist genau dies geschehen. Neben macOS 13.5 sind nämlich auch macOS Big Sur in Version 11.7.9 sowie macOS Monterey in Version 12.6.8 erschienen. Das Supportdokument mit den konkreten Verbesserungen bereits aktualisiert und weist alle Details auf.

Kommentare

Fröschl
Fröschl24.07.23 20:39
Wer traut sich zu testen ob Ventura sich nun endlich die Druckereinstellungen merkt?
+8
Rosember24.07.23 21:26
Meine Samsung T7 shield brauchte eine erneute Freigabe der Systemerweiterung inkl. Neustart. Nicht schlimm, aber schön ist was anderes ...
0
DefConData
DefConData24.07.23 21:29
Fröschl
Wer traut sich zu testen ob Ventura sich nun endlich die Druckereinstellungen merkt?

Ich weiß nicht was du für ein Problem hast. Man kann im Druckerdialog verschiedene Einstellungen tätigen und diese als neue Voreinstellung speichern. Beim nächsten Druck muss man nicht alle Einstellungen einzeln vornehmen sondern wählt die Einstellungen die für den Auftrag passt.

Als Drucker habe ich im Moment einen Canon G5050 und einen Epson ET2711. Von der Druckqualität ist der Canon dem Epson überlegen. Für den Epson bekommt man leichter Tinte. Beides sind Tintentankdrucker.

Hilft dir das?
Wer keine Ahnung hat sollte besser mal die Fresse halten
0
bjme24.07.23 21:34
Kann man endlich zwischen 30 und 60 Hz bei externen Bildschirmen wählen? Das ging bei mir Oktober 22 nicht und seitdem habe ich es nicht wieder versucht weil der Wechsel zurück auf Monterey zu nervig ist.
+1
Fröschl
Fröschl24.07.23 22:27
Fröschl
Wer traut sich zu testen ob Ventura sich nun endlich die Druckereinstellungen merkt?
Wow! Ich weiß nicht nach wieviel Wochen/Monaten/Jahren, sie haben es gefixt! Es geht!
+11
JKF24.07.23 22:57
Bei mir hat das Update alle externen Hubs von CalDigit unbrauchbar gemacht. Ausserdem ist mein EIZO Monitor schwarz, kein Bild mehr
+3
piik
piik24.07.23 23:59
4 Neustarts. Es wird immer besser!
+1
MacKaltschale25.07.23 00:07
piik
4 Neustarts. Es wird immer besser!

Bei macOS 13 oder bei macOS12? Mein Zweitrechner, ein Mac mini 2014 braucht über USB-SSD Stunden zum booten und findet danach grundsätzlich das externe Laufwerk nicht. Das wäre eine üble Geduldsprobe bei 4 Neustarts.
+1
piik
piik25.07.23 00:23
MacKaltschale
piik
4 Neustarts. Es wird immer besser!

Bei macOS 13 oder bei macOS12? Mein Zweitrechner, ein Mac mini 2014 braucht über USB-SSD Stunden zum booten und findet danach grundsätzlich das externe Laufwerk nicht. Das wäre eine üble Geduldsprobe bei 4 Neustarts.
ist ein M2 Mac mini mit 13.5 gewesen. Das unterscheidet sich wohl vom Intel. Irgendwo gab es da noch ein Update für die Neutral Machine, daher wohl 1 Neustart mehr.
+1
vta25.07.23 00:27
"Man kann sich normalerweise darauf verlassen, dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt."

Stimmt doch überhaupt nicht. Und das habt ihr selber auch schon mal erkannt. Das behauptet Apple noch nicht mal selber:

"... werden nicht alle bekannten Sicherheitsprobleme in früheren Versionen behoben, etwa von macOS 12, iOS 15 usw.)."
https://support.apple.com/de-de/guide/deployment/depc4c80847a/web
-9
d.puempin25.07.23 00:51
Beim Öffnen von Musik sind noch immer alle Playlist-Ordner geschlossen, die beim Schließen der App geöffnet waren.

Neu erstellte Playlists in Playlist-Ordnern werden weiterhin nicht synchronisiert, obwohl gemäß Häkchen alle – und somit eben auch neu erstellte – Playlists synchronisiert werden sollen:

Ich muss also weiterhin (ich meine seit Catalina) das Häkchen bei einer neu erstellten Playlist entfernen, um es dann wieder hinzuzufügen: Erst dann wird die neu erstellte Playlist synchronisiert.

Mail positioniert in neuen Fenstern geöffnete Mails noch immer nicht am selben Ort – das war während Jahren so und für mich sehr komfortabel. (Ich verstehe, dass ein neues Fenster nicht exakt auf einem bereits geöffneten platziert wird. Weshalb soll aber Fenster »2« um einige Pixel verschoben geöffnet werden, wenn Fenster »1« geschlossen wurde?)

Leuchtet irgendjemandem ein, weshalb beim Öffnen der mit Ventura eingeführten Systemeinstellungen standardmäßig Erscheinungsbild und nicht Allgemein geöffnet wird?

Müsst Ihr übrigens nach dem Anschließen eines iPhones auch zweimal den Code eingeben, damit es dem Computer vertraut?
+1
marcel15125.07.23 01:04
bjme
Kann man endlich zwischen 30 und 60 Hz bei externen Bildschirmen wählen? Das ging bei mir Oktober 22 nicht und seitdem habe ich es nicht wieder versucht weil der Wechsel zurück auf Monterey zu nervig ist.
Zumindest nach oben hin ist es möglich auszuwählen.

Warum sollte man seinen Bildschirm denn mit 30 Hz laufen lassen wenn 60 möglich sind? 30 Hz sind sehr unangenehm zu nutzen, jedenfalls hab ich diese Erfahrung gemacht.
+5
d.puempin25.07.23 01:05
Die Systemeinstellungen empfinde ich gegenüber Monterey und vorher noch immer als mager.
Beispielsweise vermisse ich die Option, eigene Datumsformate einzugeben oder zu definieren, welche Anführungszeichen verwendet werden sollen.
+4
marm25.07.23 01:12
d.puempin
Beispielsweise vermisse ich die Option, eigene Datumsformate einzugeben oder zu definieren, welche Anführungszeichen verwendet werden sollen.
Ich habe mal gerade nachgeschaut. Geht doch...
Gib in der Suche von Systemeinstellungen "Anführ" ein, tippe auf typografische Interpunktion. Dann öffnet ein Fenster mit Auswahlmenü der Anführungszeichen.
+6
d.puempin25.07.23 01:50
marm
Ich habe mal gerade nachgeschaut. Geht doch...

Dankeschön!
+3
matt.ludwig25.07.23 07:51
DefConData

Ich weiß nicht was du für ein Problem hast.



Aber es scheint ja behoben worden zu sein.
+1
Tommy1980
Tommy198025.07.23 08:04
Ich musste nach dem Update meine Logitech MX Master neu per BT koppeln. Über den alten Eintrag lies sich keine Verbindung mehr herstellen. Ansonsten ist mir nichts aufgefallen.
+2
vta25.07.23 08:26
vta
"Man kann sich normalerweise darauf verlassen, dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt."

Stimmt doch überhaupt nicht. Und das habt ihr selber auch schon mal erkannt. Das behauptet Apple noch nicht mal selber:

"... werden nicht alle bekannten Sicherheitsprobleme in früheren Versionen behoben, etwa von macOS 12, iOS 15 usw.)."
https://support.apple.com/de-de/guide/deployment/depc4c80847a/web

@fen: Wie wäre es die Aussage im Artikel anzupassen, damit das nicht dazu führt, dass uninformierte Macuser über die Sicherheit von älteren macOS-Versionen getäuscht werden ...

Weiter unten ist der MacTechnews Artikel aus dem Jahr 2021 zum Thema angehangen, der der obigen Aussage widerspricht.


15.11.21, 08:36·Software·cmk
Lücke trotz Sicherheitsupdate: Apple behebt nicht alle Sicherheitsprobleme in vorherigen Versionen
"Apple nennt nirgends, wie lange und welche Versionen der Konzern mit Sicherheitsupdates zu versorgen gedenkt. Daher ist es sehr gut möglich, dass Apple diese informellen Regeln in Zukunft zu Gunsten oder Ungunsten der Kunden spontan anpasst. Aber auch schon jetzt gibt es Unregelmäßigkeiten, welche dazu führen, dass sich Kunden in falscher Sicherheit wiegen wie folgende Beispiele zeigen:" [Anmerkung: Diese Unregelmäßigkeiten konnte man schon lange vorher erkennen bzw. zumindest erahnen und nicht erst im Jahr 2021.]

"Hier ist deutlich zu erkennen, dass viele Sicherheitsmängel in macOS Monterey behoben, in den Vorversionen aber weiterhin vorhanden sind:"

-8
marm25.07.23 08:47
vta
"Man kann sich normalerweise darauf verlassen, dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt."
Es fehlt das Wort "alle" vor "sicherheitsrelevante Aktualisierungen".
Es wird auch nicht im Text suggeriert, dass es alle sein könnten.

"sicherheitsrelevant" ist in der Meldung auch eher als Gegensatz zu "feature-orientiert" zu verstehen: Es gibt ein Update, dass sich nur um Sicherheit kümmert, aber keine neuen Features bringt.

Ob Apple einen größeren Teil der Sicherheitsupdates auch für ältere Versionen bringen sollte, ist dann eine andere Frage, mit der sich der Artikel nicht beschäftigt.
+6
bjme25.07.23 09:04
marcel151
bjme
Kann man endlich zwischen 30 und 60 Hz bei externen Bildschirmen wählen? Das ging bei mir Oktober 22 nicht und seitdem habe ich es nicht wieder versucht weil der Wechsel zurück auf Monterey zu nervig ist.
Zumindest nach oben hin ist es möglich auszuwählen.

Warum sollte man seinen Bildschirm denn mit 30 Hz laufen lassen wenn 60 möglich sind? 30 Hz sind sehr unangenehm zu nutzen, jedenfalls hab ich diese Erfahrung gemacht.

Sollte man und wollte ich nicht weshalb ich dann zurück zu Monterey musste. 30 Hz sind, wie du schon sagst, einfach unangenehm. Die 30 Hz waren aber leider die einzige Option und es gab auf meinem 2020er Intel MacbookPro nicht einmal die Möglichkeit etwas auszuwählen. Ich wäre schon mit festen 60 Hz mehr als zufrieden sofern ich dann endlich auf ein aktuelles System wechseln kann.
+1
marm25.07.23 09:38
bjme
Ich wäre schon mit festen 60 Hz mehr als zufrieden sofern ich dann endlich auf ein aktuelles System wechseln kann.
Da ist es doch gerade eine gute Gelegenheit, dass es bei Bundlehunt SwitchResX für den halben Preis gibt
Damit kannst Du die gewünschte Auflösung und Bildwiederholfrequenz einschalten (sofern es nicht am falschen Kabel oder Adapter liegt).
0
vta25.07.23 10:33
marm
vta
"Man kann sich normalerweise darauf verlassen, dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt."
Es fehlt das Wort "alle" vor "sicherheitsrelevante Aktualisierungen".
Es wird auch nicht im Text suggeriert, dass es alle sein könnten.

"sicherheitsrelevant" ist in der Meldung auch eher als Gegensatz zu "feature-orientiert" zu verstehen: Es gibt ein Update, dass sich nur um Sicherheit kümmert, aber keine neuen Features bringt.

Ob Apple einen größeren Teil der Sicherheitsupdates auch für ältere Versionen bringen sollte, ist dann eine andere Frage, mit der sich der Artikel nicht beschäftigt.

Sorry, das ist doch Schönschreiberei?!
Wenn es Sicherheitslücken gibt, dann sollte Apple die natürlich beseitigen. Dies ist umso wichtiger, wenn es gefährlich Lücken sind. Aber das macht Apple nachweislich nicht (immer) - selbst wenn da so krasse Lücken dabei sind, die für Pegasus genutzt werden. Apple gibt es ja seit einiger Zeit auch selber zu. Den Link in der Apple-Dokumentation habe ich gepostet.

Dadurch, dass Apple Sicherheitsupdates für ältere Versionen rausgibt aber meist keine Infos dazu, ob dort wirklich alle relevanten Lücken beseitigt worden sind, erweckt Apple den Anschein, dass die sich um Altversionen in der Art und Weise kümmern, wie es sein sollte. Ist aber eben nicht der Fall. Und dann kommen noch Seiten wie MacTechnews und schreiben, dass man sich normalerweise "darauf verlassen [kann], dass Apple nicht nur das aktuelle System pflegt, sondern sicherheitsrelevante Aktualisierungen auch älteren Versionen zur Verfügung stellt."


ArsTechnica:
"Die einfache Lösung für dieses Problem besteht darin, dass Apple tatsächlich alle Sicherheitsupdates für alle Betriebssysteme, die es aktiv aktualisiert, zur Verfügung stellen sollte. Aber es ist auch Zeit für eine bessere Kommunikation zu diesem Thema. Apple sollte seine Aktualisierungsrichtlinien für ältere macOS-Versionen klarer formulieren, so wie es Microsoft tut, anstatt sich auf sein derzeitiges handwarmes Veröffentlichungs-Timing zu verlassen - die letzte Sicherheitsaktualisierung für macOS Mojave war zum Beispiel im Juli, was bedeutet, dass es, obwohl es bis zur Veröffentlichung von Monterey im Oktober noch offiziell-inoffiziell unterstützt wurde, eine Reihe von Sicherheits-Patches verpasst hat, die im September für Big Sur und Catalina veröffentlicht wurden. Die Leute sollten nicht raten müssen, ob ihre Software noch aktualisiert wird."
-5
bjme25.07.23 10:59
marm
bjme
Ich wäre schon mit festen 60 Hz mehr als zufrieden sofern ich dann endlich auf ein aktuelles System wechseln kann.
Da ist es doch gerade eine gute Gelegenheit, dass es bei Bundlehunt SwitchResX für den halben Preis gibt
Damit kannst Du die gewünschte Auflösung und Bildwiederholfrequenz einschalten (sofern es nicht am falschen Kabel oder Adapter liegt).

Das hatte ich "damals" auch schon probiert und selbst damit ging nichts. Das ganze ist anscheinend ein sehr komischer Fehler (gewesen). Am Kabel liegts nicht, es läuft ja unter Monterey alles wunderbar und zwar auch mit unterschiedlichen Kabeln.
Vielleicht traue ich mich ja dann doch mal 🤔 muss ja irgendwann.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.