Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verteilt neue Entwickler-Version von OS X 10.8.3

Apple hat eine neue Beta-Version des kommenden OS X 10.8.3 an Entwickler verteilt. Damit hat sich Apple gut zwei Wochen Zeit mit einer neuen Version gelassen, nachdem zuletzt neue Beta-Versionen in wöchentlichen Abständen für Mac-Entwickler erhältlich waren. Mit der Build-Nummer 12D74 gibt es laut Apple keine bekannten Fehler. Verbesserungen finden sich in den Bereichen AirPlay, AirPort, Game Center, Grafiktreiber sowie Safari, sodass Entwickler aufgefordert sind, hier besonders intensiv zu testen. Ebenfalls schon seit der vorletzten Version ist ein Fehler bei Eingabe bestimmter Zeichenketten behoben, durch den nahezu alle Mac-Programme zum Absturz gebracht werden konnten. Bislang ist nicht abzusehen, wann Apple die neue Version von OS X 10.8.3 veröffentlichen wird. Bereits seit November wird das dritte Update für OS X Mountain Lion von Entwicklern in verschiedenen Beta-Versionen getestet.

Weiterführende Links:

Kommentare

Forumposter01.03.13 10:54
Ich möchte mich ernsthaft! für die Formulierung "Bislang ist nicht abzusehen[...]" bedanken. Diese "es kann nicht mehr lange dauern, vermutlich kommenden Dienstag" Formulierungen kann ich nicht mehr hören.
0
verstaerker
verstaerker01.03.13 10:58
ich schätze die geben sich besonders viel Mühe da A) in letzter Zeit relative viele Fehler auftraten und B) es vllcht das letzte Update vor 10.9 sein soll
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work01.03.13 11:23
Toll nur, wie Apple seine Änderungen "dokumentiert" ... nämlich gar nicht.

Wem nützt denn ein "Focus Area: AirPort"?

Es ist wohl so ziemlich jedem Mac-Administrator klar, dass es massive Probleme im Bereich AirPort gibt (insbesondere im Zusammenhang mit MacBook Airs).
0
Dekator
Dekator01.03.13 11:38
Mich würde vor allem die Graphikperformanz interessieren. Insgesamt bin ich von ML so wenig überzeugt, dass ich wohl, wenn überhaupt, erst bei 10.8.6 umsteigen werde...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad01.03.13 11:40
Marcel_75@work
Toll nur, wie Apple seine Änderungen "dokumentiert" ... nämlich gar nicht.
Ja, mehr Doku wäre schön.
0
Der Mike
Der Mike01.03.13 11:44
Preisfrage: Was wird wohl eher fertig?
  • BER
  • GNU Hurd
  • Stuttgart 21
  • OS X 10.8.3

Aber mir ist lieber, dass Apple mit diesem Rekordzeitraum von einem halben Jahr ein Mac OS X-Update erstellt als die schlampigen Frühschuss-Updates, die es früher ja leider schon desöfteren gab.
0
rene204
rene20401.03.13 12:09
Dekator
Mich würde vor allem die Graphikperformanz interessieren. Insgesamt bin ich von ML so wenig überzeugt, dass ich wohl, wenn überhaupt, erst bei 10.8.6 umsteigen werde...

Das ist schade, da Du wohl ewig auf 10.7 oder einem noch älteren OSX bleiben werden musst..
denn
a.) 10.8.6 wird es wohl nicht geben,
und
b.) Du deswegen wohl nie umsteigen können wirst.



10.8.x hat mich voll überzeugt, ich nutze es täglich und bin immer woeder von der Eleganz und
Intuitivität der Bedienung des Betriebssystems begeistert.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Forumposter01.03.13 12:35
Der Mike

Aber mir ist lieber, dass Apple mit diesem Rekordzeitraum von einem halben Jahr ein Mac OS X-Update erstellt als die schlampigen Frühschuss-Updates, die es früher ja leider schon desöfteren gab.

Naja, aber ich denke man hätte das auch zweiteilen können. Gerade nach Bekanntgabe des File:3x/ Fehlers.
0
iPanel01.03.13 12:43
Ich habe seit Lion ein WLAN Problem. In der Zwischenzeit (mit ML) hat es sich stark reduziert, aber wenn meine Macs vom Ruhezustand aufwachen, müssen die Macs ca. 2 Sekunden warten um ins WLAN zu kommen.

Ist das endlich mit OS X 10.8.3 behoben?
0
Der Mike
Der Mike01.03.13 12:53
Forumposter
Naja, genau der Fehler stört mich jetzt nicht so sehr.

Vermutlich wäre mir der in 500 Jahren 10.8.2 selbst bei täglicher Nutzung in der Praxis nie untergekommen.

Hat ja schon sehr lange gedauert, bis der Fehler überhaupt gemeldet wurde.

Da gibt es in Safari z.B. sicherlich deutlich schlimmere Sicherheitslücken...
0
chessboard
chessboard01.03.13 13:04
iPanel
…müssen die Macs ca. 2 Sekunden warten um ins WLAN zu kommen.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Schreckliche 2 Sekunden lang kein WLAN nach dem Aufwachen?
0
markuspb15g4
markuspb15g401.03.13 13:07
chessboard
iPanel
…müssen die Macs ca. 2 Sekunden warten um ins WLAN zu kommen.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Schreckliche 2 Sekunden lang kein WLAN nach dem Aufwachen?

Bei meinem MBP 17" (mid 2010) muss ich nach dem Sleep-Modus cirka 30 Sekunden warten bis das WLAN angezeigt wird und es dann SELBST auswählen - der Computer findet nach dem Sleep-Modus selbstständig kein Netz!

Hoffentlich ist das mit 10.8.3 behoben!

iPhone 5 und iPad 3 haben das gleiche WLAN hingegen immer sofort...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad01.03.13 13:11
Ja, die "WiFi Issues" gibt es. Ja, hoffentlich sind die mit 10.8.3 (und einem Äquivalent für 10.7.5) behoben.
0
soleil
soleil01.03.13 13:53
ich hab denen geschrieben, das ich es aufgebe Fehler zu melden, den ich gemeldet hab gibt's seit 10.7 schon ... -.-

ach ja und das ich mir wünsche das Samba wieder in OS X reinkommt
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad01.03.13 14:13
Daran glaube ich nicht, Apple und GPL v3, das wird auf absehbare Zeit nichts werden.
0
chessboard
chessboard01.03.13 16:44
markuspb15g4
Bei meinem MBP 17" (mid 2010) muss ich nach dem Sleep-Modus cirka 30 Sekunden warten bis das WLAN angezeigt wird und es dann SELBST auswählen - der Computer findet nach dem Sleep-Modus selbstständig kein Netz!
Naja, letztlich habe ich mich daher auch über die 2 Sekunden gewundert. Möglicherweise waren auch 20 sek. gemeint.

Also mit dem Sleep-Mode scheint Apple irgendwie grundsätzliche Schwierigkeiten zu haben. Bei mir funktioniert er meistens (automatisch), manchmal nicht, manchmal geht beim Aufwachen zwar der Lüfter an, aber die Festplatten und damit der Bildschirm starten erst nach ungefähr einer Minute oder länger. Nach dem Aufwachen findet er manchmal das angeschlossene Zeichentablett nicht, wobei dies auch am Herstellertreiber liegen könnte – der scheint mir auch nicht so dolle zu sein.
0
oSIRus01.03.13 16:59
Würde mal langsam Zeit, dass das Update kommt damit HDMI am Mini wieder benutzbar wird ...

Auch bessere Treiber würden nicht schaden für die Intel HD4000 ...
0
ChristianLutz01.03.13 18:43
Der blue tint bug wurde leider immer noch nicht behoben!
Der Fehler ist Apple schon ewig bekannt, nicht mal im Apple Store konnte man mir helfen, langsam nervt es...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad01.03.13 20:30
Ja, den habe ich auch schon mal gesehen. Selten, aber gibt es.
0
dom_beta01.03.13 21:10
Also, ich habe mir 10.8 mittlerweile auch schon gekauft, nicht weil ich das unbedingt haben möchte, sonst weil ich doch irgendwo Sammler bin. Ich hab 10.4, 10.5, 10.6, 10.7 und 10.8.

So wirklich begeistert bin ich von 10.8 immer noch nicht.
...
0
pixler03.03.13 13:01
Grafik Update? das ich nicht lache. Die OpenGL Performance unter OSX ist seit Jahren jämmerlich und hat sich auch mit ML nicht gebessert und wird es wohl auch mit 10.8.3 nicht.
Cinebench liefert z.B. auf einem MacPro (HD5770 1GB, od auch GeF 8800 u.a.) unter Windows locker die doppelte Performance wie unter OSX.
Eigentlich werden wir von Apple total verarscht: die Hardware würde locker das doppelte liefern wenn Apple mal in der Lage wäre anständige Grafiktreiber zu schreiben....
0
dom_beta03.03.13 13:05
Werden die Grafikkartentreiber nicht von den Grafikkartenhersteller geliefert?

Zumindest meinte dies ein AppleCare-Mitarbeiter. Keine Ahnung ob das stimmt.
...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.