Aber Retina unterstützen die Karten nicht!

Hoffe doch schwer,das sie mit der Netzhaut kompatibel sind - wie sollten wir sie denn sonst wahrnehmen
~_^

Schade. Openstreet Maps sind ganz ok, aber Google Maps hält noch besser. Da scheint es ja richtig zu krachen im Gebälk.

Finde ich auch problematisch. Google Maps ist von der Qualität und dem Datenreichtum top, hat mich noch nie enttäuscht.

Ich begrüsse jegliche Form der Verabschiedung von Google. Ob Openstreetmap die richtige Alternative ist sei dahingestellt.

Kommt mir so bekannt vor:
http://www.mactechnews.de/news/index/iPhoto-fur-iOS-nutzt-kein-Google-Maps-mehr-152449.html

Ob die Karten Retina unterstützen liegt rein an Apple. OpenStreetMap stellt nur die Daten zur Verfügung mit denen Karten gerendert werden können. In der Regel muss man das also bzw. Apple noch selbst tun (und dabei entscheiden wie etwas dargestellt wird, was überhaupt dargestellt wird, usw.).

Das betrifft nur die Karten in iPhoto. Und die müssen nicht so viel Informationen enthalten wie die Karten in der Karten-App. Daher ist das unproblematisch. Es geht lediglich darum, wo iPhoto die Stecknadeln reinsteckt.

Kein Grund zur Panik….

MIch schon. Bei mir hier gibt es im Ort einige Adressen (PLZ+Ort+Straße+Nr.), die den totalen Murks anzeigen!

Ach von 2010? Also Google Maps zeigt mein Auto vor meiner Garage nur dieses Auto besitze ich schon seit Oktober 2006 nicht mehr....

AndreasDV: Es geht nur um kartenmaterial, nicht um Satellitenbilder!

seit monaten wird jede strasse in hamburg bei google maps per automatisch verfolständigung als eine strasse in harburg vorgeschlagen.
harburg liegt im süden hamburgs und ist ein vorort.
wiederlich

@dan@mac
Kann ja zum Glück jeder selber sich beteiligen und das ändern

Dann hat wiederum jeder was davon. Ein solchen Projekt kann fast immer schneller und genauer sein, als Google, wenn denn genügend Leute sich beteiligen. Ähnlich wie bei Wikipedia und Co. mit allen Vor- und Nachteilen.

@Sambuca
Das verstehe ich auch nicht, Google ist der Fehler bekannt, aber geändert haben sie ihn immer noch nicht. Klar ist nur ein Buchstabe vertauscht, aber so schnell das doch schief ging, so schnell sollte sich das doch auch wieder beheben lassen.

na supi, gleich gekauft und mich in vorfreude auf's neue iPad schon mal mit iPhoto auf meinem ollen 1er iPad anfreunden wollen - denkste - ist inkompatibel mit meinem iPad war iTunes lakonisch fehlermeldung... hab das nirgends in der produktbeschreibung sehen koennen...

OSNews (08.03.2012): Apple uses OpenStreetMap for iPhoto on iOS, doesn't give credit


The Register (08.03.2012): Apple to Google Maps: ‘Get lost’

Direkter Vergleich:
Apple iPhoto maps vs. OpenStreetMap (1)
Apple iPhoto maps vs. OpenStreetMap (2)

Wenn ein Post nur aus unzähligen Links und englischen Zitaten besteht, muss man gar nicht mehr auf den Namen des Posters sehen

Eigentlich wollte ich nur erwähnen, dass ich Open Street Map nicht als geeigneten Ersatz für Google Maps sehe. Allein schon bei der falschen Namensgebung von Straßenzügen (sogar bei Hauptstraßen) ist mit Open Street Map bisher mehrmals negativ aufgefallen.

Aber ich lass es lieber sein...

Waldi:

Bzgl. Links: hat da evtl. jemand das Prinzip des Hypertextes, auf dem das WWW fußt, nicht verstanden?

Bzgl. des als Zitat angeführten englischsprachigen Originaltextes: dann lässt Du ihn Dir halt übersetzen, wenn Du Dich damit überfordert fühlst -- einschlägige Dienstleistungen und Hilfen sowas als Nutzer und Leser schnell bewerkstelligen zu können gibt es genug...

@Waldi:
ohne Stellung erziehen zu wollen, denn mir ist es zum Zeitpunkt schlicht egal, aber wenn du sauber recherchierte Argumente verunglimpfst, indem du dich über die saubere Recherche lustig machst (Zitate, Hyperlinks), solltest du das Internet bitte besser verlassen...

johnnyb
Dann hast aber auch du anscheinend den Sinn und Zweck eines Diskussionsforums nicht verstanden.
Fast jeder von uns kann heutzutage ausreichend selbst im Internet recherchieren, jedoch sind in einem Diskussionsforum auch eigene Worte und Meinungen gefragt.

Wohabe ich mich lustig gemacht!
Dass ich den Poster am Inhalt schon erkannt habe?

Waldi:

Wo Dir die inhaltliche Diskussion ja vordergründig so eine Herzensangelegenheit zu sein scheint: auf welche Weise trägt Dein obiger Beitrag inhaltlich irgendwas Zielführendes zur Diskussion bei? Auf welche Weise greifst Du inhaltlich das auf, was in meinem Beitrag ausgesagt wird und entwickelst die Diskussion im Sinne des Thread-Thema ggf. produktiv und zielführend weiter? Mal wieder wird sich (evtl. mangels besserer inhaltlicher Argumente?) an Äußerlichkeiten aufgehalten und abgearbeitet, an der äußerlichen Form (sei es wie hier jetzt die Sprache oder auch die Textlänge oder schlicht und einfach, dass der Beitrag von mir gekommen ist). Aber Hauptsache, einen Seitenhieb in Richtung unliebsamem Meinungsgegner verteilt.

An einer echten inhaltlichen und an der Sache orientierten sachlichen Diskussion scheint auch Dir doch gar nicht gelegen, sonst hättest Du Dir die in meine Richtung ätzende Bemerkung (nett gemeint ist die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht gewesen) oben lieber verkniffen und hättest stattdessen inhaltlich Bezug genommen auf das, was in dem von mir obig Zitierten und zum Thread-Thema passend sachbezogen festgestellt und ausgesagt wird.