Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple vs. Cydia: Monopol-Klage der Jailbreak-Ikone zugelassen – Apples Einwand abgewiesen

Jailbreak-Ikone und App-Store-Betreiber Cydia verklagte Apple erneut wegen Geschäftsgebaren von Apples hauseigenem App Store für das iPhone. Der Vorwurf lautet: Apple betreibe ein illegales Monopol, um sich einen wettbewerbswidrigen Vorteil zu verschaffen. Das Unternehmen aus Cupertino versuchte bis zuletzt, die Klage zu verhindern. Doch das zuständige Gericht in Kalifornien wies Apples Beschwerde ab.


Vorwurf: Apple sperrt Cydia per iOS-Updates immer wieder aus
Apple argumentierte mit einer Verjährung der anklagespezifischen Argumente von Cydia. Das hinter dem Jailbreak-App-Store stehende Unternehmen SaurikIT habe eine nach Bundeskartellrecht vorgesehene Maximalfrist von vier Jahren überschritten. Doch die zuständige Richterin Yvonne Gonzalez Rogers wies Apples Antrag ab, so Reuters. Somit kann die rechtliche Auseinandersetzung zwischen Apple und Cydia vor dem kalifornischen Gericht weitergehen. Konkret geht es in der Anklage um Apple-Softwareupdates für iDevices im Zeitraum von 2018 bis 2021, die laut Cydia in erster Linie dazu dienten, alternative Software-Vertriebsplattformen (Jailbreak) auszusperren.

Vorherige Klage von Cydia wurde abgewiesen
Cydia leitete bereits 2020 ähnliche rechtliche Schritte gegen das Unternehmen aus Cupertino ein. Auch seinerzeit ging es um Apples Weigerung, alternative App Stores für iPhone und iPad zuzulassen. Dies sei eine illegale Behinderung des Wettbewerbs, so Cydia. Apple argumentierte hingegen mit den unlauteren Methoden der Software-Plattform, die nur via Jailbreak auf iDevices einsetzbar sei. Zudem liege Apples Entscheidung für die betroffenen Geschäftsbedingungen schon 10 Jahre zurück, was rechtlich eine Verjährung bedeute. Damals folgte die Richterin Apples Argumentation und wies die Klage ab. Diesmal sieht es jedoch anders aus, nachdem Cydia im Januar 2022 die angesprochene neue Klage einreichte und vom Gericht keine Verjährung feststellbar war.

Apple vs. alternative App Stores
Für Apple ist das fortgesetzte Gerichtsverfahren ein Rückschlag in den Bemühungen, die bisherigen App-Store-Geschäftsbedingungen aufrechtzuerhalten. Das Unternehmen erhält schon seit geraumer Zeit in zahlreichen Ländern Gegenwind wegen der strikten Ablehnung alternativer Softwarevertriebswege auf iDevices. Während Apple mit Sicherheitsbedenken gegen Cydia und Co. argumentiert (unter anderem "höhere Gefahr durch Malware"), kontert die Gegenseite mit Zweifeln hinsichtlich der tatsächlichen Absichten Apples. Das Unternehmen wolle sich lediglich ein lukratives Monopol sichern und nutze das Malware-Argument als Ausrede, so der Vorwurf.

Kommentare

tjost
tjost30.05.22 15:20
Ich halte es für ein gutes Argument.
Wenn aber ein alternativer Store die gleichen Sicherheits-Standarts bieten kann bleibt die Frage wie Lukrativ sich dieser alternative Store noch gestalten lässt.
+1
DerAppleAndre30.05.22 15:22
Nun gut! Dann soll Apple doch einfach einen "Button" in IOS einbauen, wo jeder User sich dafür oder dagegen entscheiden kann, den App-Store von Cydia zu nutzen. Mal sehen wieviel Prozent das dann sind.....
+1
rene204
rene20430.05.22 15:40
DerAppleAndre
Nun gut! Dann soll Apple doch einfach einen "Button" in IOS einbauen, wo jeder User sich dafür oder dagegen entscheiden kann, den App-Store von Cydia zu nutzen. Mal sehen wieviel Prozent das dann sind.....
Meinst Du die Prozentzahl der User, die sich bei Apple wegen Defekten oder Fehlfunktionen beschweren und Apple dann gezwungen wird, das wieder gerade zu biegen...? Wer Cydia nutzen will, soll sich einen Androiden kaufen. Punkt.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
+1
Gandalf9630.05.22 16:50
[/quote]
Meinst Du die Prozentzahl der User, die sich bei Apple wegen Defekten oder Fehlfunktionen beschweren und Apple dann gezwungen wird, das wieder gerade zu biegen...? Wer Cydia nutzen will, soll sich einen Androiden kaufen. Punkt.
[/quote]

Wir wärs mit, wer Cydia nutzen will soll es - und wer nicht, halt nicht.
+2
Bitsurfer30.05.22 16:59
War ja mal ganz lustig, aber für was braucht man heute noch einen Jailbreak?
+2
MikeMuc30.05.22 22:21
Jetzt wird sich schon darüber beschwert, das Apple Sicherheitslücken schließt. Wenn das so von einem Gericht erzwungen wird, dann will ich sofort auf einer anderen Welt leben!
-1
DerAppleAndre31.05.22 06:58
Gandalf96
Meinst Du die Prozentzahl der User, die sich bei Apple wegen Defekten oder Fehlfunktionen beschweren und Apple dann gezwungen wird, das wieder gerade zu biegen...? Wer Cydia nutzen will, soll sich einen Androiden kaufen. Punkt.
[/quote]

Wir wärs mit, wer Cydia nutzen will soll es - und wer nicht, halt nicht.
[/quote]

Genau das ist der Punkt! Cydia will eine Freigabe für deren Store. Wer das will, kann ja den "Button" drücken und JA sagen. Wer nicht, der läßt es und bleibt sauber....
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.