Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple vs. ThinkSecret: Vergleich

Im Jahre 2004 strengte Apple diverse Klagen gegen Gerüchteseiten an, unter anderem auch gegen die damals sehr beliebte Seite ThinkSecret. Apple wollte die Quellen der Gerüchteseiten erfahren. ThinkSecret gab heute morgen bekannt, dass Apple und ThinkSecret einen Vergleich geschlossen haben, ThinkSecret musste seine Quellen nicht bekannt geben, aber das Online-Gerüchtemagazin wird eingestellt:
As part of the confidential settlement, no sources were revealed and Think Secret will no longer be published
ThinkSecret zeichnete sich in der Vergangenheit immer durch verlässliche Gerüchte vor den Apple-Messen aus.

Weiterführende Links:

Kommentare

der_seppel
der_seppel20.12.07 08:49
RIP


Kein Slogan angegeben.
0
rene204
rene20420.12.07 08:49
wow, think secret gibts nicht mehr?

das kann ich ja kaum glauben....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
flippidu20.12.07 08:51
0
meckintosh
meckintosh20.12.07 08:54
Wow, das ist ja n Ding ....
0
dabua20.12.07 08:55
Kann man kaum glauben. Da ist bestimmt wieder eine Menge Geld geflossen.
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck20.12.07 08:56
Es ist schade, jetzt können wir die Seite nicht mehr zitieren, hatten ja diverse male sehr verlässliche Berichte
0
ulanbator
ulanbator20.12.07 08:58
Es ist immer schlecht, wenn die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird....

Aber es gibt ja sicher einen neuen Weg die Info ins Netz zu stellen...;-)
0
THD20.12.07 09:05
Wow, ich muss sagen das ist schon ganz schön heftig. Uns passt nicht was
Ihr schreibt und schwubbs, weg seit ihr.

Sehr bedenklich!!!!!!!!! =
0
derSuperuser20.12.07 09:07
ulanbator: So? Man nennt das also "Meinungsfreiheit", wenn Mitarbeiter oder Spione Informationen ausplaudern, die unter Geheimhaltung stehen??
Interessant.
0
dreyfus20.12.07 09:07

Nun, die waren früher ja einmal die Gerüchtequelle. Seit ca. einem Jahr gibt es maximal einen Artikel pro Woche und der ist dann eine Auflistung von aktuellen Patentstreitigkeiten oder die sensationelle zwei-monatliche "10.x.x. seeded to developers" Meldung. Die Forumskommentare bestehen seit langem nur noch aus Beschimpfungen der Seite und die Werbung war so heruntergekommen, dass praktisch nur noch dubioses ("sie haben xxx gewonnen, aber erstmal Daten bitte") zu sehen war. Die hätten vor 12 Monaten abschalten sollen. Alle ehemaligen User sind eh schon lange bei AppleInsider und MacRumors gelandet.

Kein Verlust das zzz
0
Gaspode20.12.07 09:08
Was hat denn jetzt Industriespionage mit Pressefreiheit zu tun?

Ansonsten so gut die Seite mal war, die letzten Jahre kam ja nix mehr an echten News. Und irgendwelche Leopard Screens sind nicht sooo Aufregend.
0
elBohu
elBohu20.12.07 09:08
Naja, wenn es darum geht, Betriebsgeheimnisse auszuplaudern versteht keine Firma Spaß!
Ich denke, wenn er weiter macht, und Apple bekommt das raus, wird er sich eine Brücke suchen müssen, die sein neues Zuhause wird...
Schade aber immer abwarten...
wyrd bið ful aræd
0
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck20.12.07 09:10
Natürlich hat das nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, viele setzen Meinungsfreiheit immer gleich mit "man kann schreiben was man will und keiner kann mich dran hindern". Das ist natürlich falsch, trotzdem ist Apple gegen den Inhaber (der übrigens noch sehr jung ist) sehr rabiat vorgegangen, aber irgendwo auch verständlich, weil bei Apple anscheinend ein echtes Leck vorhanden war!
0
MacDub20.12.07 09:11
Apple ist paranoid
0
seller_de
seller_de20.12.07 09:14
Irgendwie unlogisch - Apple profitiert doch von dem Hype um Gerüchte - sehr unsympatisch.
Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
0
MacRabbitPro20.12.07 09:21
seller_de

ich denke Apple profitiert vom Überraschungsmoment bei Produktvorstellungen noch mehr als von den - teilweise irrwitzig überzogenen - Gerüchten. Die schaden nämlich eher.
0
Gaspode20.12.07 09:24
Jede Firma mit Geheimnissen ist paranoid. Schau mal wie Audi oder BMW arbeiten. Oder die Biotech- und Medizinbranche. Die leben vom Technologie- und Designvorsprung.

Seid Ihr teils echt so naiv?
0
billsgate20.12.07 09:24
Ich glaube der Typ von ThinkSecret bekommt einen Job bei Apple!
Naja, es wird neue Seiten geben und dann wird wieder prozessiert. So ist das eben.
0
dimensionsbrecher20.12.07 09:31
>> Was hat denn jetzt Industriespionage mit Pressefreiheit zu tun?

Das ist genau der Trick bei PresseFREIHEIT: Dass genau so eine Frage absolut irrelevant ist.

Ich finde diesen "Vergleich" skandalös.
0
Gaspode20.12.07 09:34
dimensionsbrecher Ah so, Freiheit heisst man darf alles machen? Ich glaub Du hast was falsch verstanden im Leben.
0
aikonch20.12.07 09:48
Gaspode, Audi und BMW Geheimnisse, was denn wie man heute noch Autos mit uralt Technik baut....8-D
0
MarcoMarco20.12.07 09:48
...ThinkSecret musste seine Quellen nicht bekannt geben, aber das Online-Gerüchtemagazin wird eingestellt...

Na der betreiber der Seite wird sicher nicht schlecht stehen bei dem "Vergleich"... wahrscheinlich sagt er sich bei einem Blick auf sein Konto... "Scheiss auf die Meinungsfreiheit" kann ichgut verstehen...

grüße aus dem verschneiten Bochum

0
-MacNuke-20.12.07 09:49
dimensionsbrecher

Nein. Ausplaudern von Firmengeheimnissen ist KEINE Pressefreiheit. Wenn Informationen das Firmengelände nicht verlassen dürfen, sie es aber tun, dann ist das eine Verletzung der Firmenvorschriften.

Sonst könnte jeder ehemalige Mitarbeiter einer Firma einfach eine Webseite auf machen und alle Firmengeheimnisse posten... darf er aber nicht.

Pressefreiheit ist etwas anderes, informiere dich bitte vorher...
0
MacRabbitPro20.12.07 09:52
dimensionsbrecher

Gott sei dank ist die Presse bei uns nicht grenzenlos frei. Das wäre auch das schlimmste was passieren könnte. Es gibt z.B. genaue Regelungen in wie weit den Presse in den persönlichen Bereich bei Privatpersonen eindringen darf. Da endet dann auch - zurecht - die Freiheit der Presse.

Und was ThinkSecret angeht - offensichtlich waren deren Quellen zeitweise wirklich auf Industriespionage begründet sonst hätte der zuständige Richter die Klage von Apple wohl direkt in der Luft zerrissen. Da dies nicht geschah konnte Apple wohl glaubhaft machen dass wirklich spioniert wurde.
Das bedeutet einer der Mitarbeiter Apples, der Zulieferer oder der Partnerunternehmen hat gegen die Corporate Policity verstoßen die er mit seinem Arbeitsvertrag unterschrieben hat. Das hat nix - aber auch gar nix - mit Pressefreiheit zu tun.
0
Mac M.
Mac M.20.12.07 10:00
Es ist richtig, die Seite zu schliessen.

Viele Firmen tarnen Ihre Produkte (z.B. Autos), damit ein Ueberraschungsmoment da ist. Es wird auch Geld ausgegeben, um eben Spionage zu verhindern, was ja heutzutage ganz normal ist.
Andere Firmer sind allerdings nicht so im Fokus, wie Apple.
Die Firma steht fuer Innovation und andere warten begierig auf Informationen, damit sie dann fleissig kopieren koennen.
Zum Beispiel iPod Plagiate aus Asien. Wir reden hier ueber Millionen Verluste fuer Apple durch Spionage, wie schon einige Vorredner sagen.

Und im Sinne der Mitarbeiter von Apple und auch der Kaeufer der Produkte kann man sowas nicht zulassen.
0
erikhuemer
erikhuemer20.12.07 10:03
also beim Lesen war ich erstmals auch geschockt. Nach dem Lesen der Kommentare aber denke ich auch, dass Apple nicht so sehr im Unrecht ist. Denkt mal an das iPhone. Ist doch logisch, dass Apple JEDES Interesse daran hatte, dass über die Oberfläche und die Technik des Gerätes nichts bekannt wird. Und zurecht, wie man jetzt sieht. iPhone hat einen echten Vorsprung, den die anderen jetzt nachholen wollen. Da ist jede Indurstriespionage einfach existenzbedrohend. Und das hat wirklich nichts mit MEINUNGSfreiheit zu tun, sondern mit dem Schutz von INFORMATIONEN. Und ich hoffe ihr unterscheidet zwischen MEINUNG und Info. Zumindestens beim kritischen Zeitungslesen????
Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein
0
Blofeld
Blofeld20.12.07 10:05
Kill All Anwälte
0
Gaspode20.12.07 10:05
Ach nee, das tolle MTN2 lässt wieder Doppelposts zu? Ist es denn so schwer zwei identische Beiträge innerhalb einiger Minuten zu erkennen und zu filtern? Das ist eine Zeile Perl oder 20 Zeilen ASP/NET - das kann doch nicht so schwer sein?
0
Gaspode20.12.07 10:05
Blofeld Wir danken Dir für Deinen geistreichen und niveauvollen Beitrag...
0
Henkel20.12.07 10:07
Natürlich ist es ein Verstoss gegen den Arbeitsvertrag und weiteren Rechtsvorschriften, wenn ein Mitarbeiter Informationen nach Außen gibt.

Dies kann Apple privatrechtlich als auch strafrechtlich ahnden.

Aber eine kleine Newsseite, die sich nicht wehren kann kaputtzumachen, ist schäbig.

Wie spannend waren denn die Informationen?
Nicht wirklich (außer für ein paar Apple Fans) und spätestens 2 Wochen später offiziell. Einfach nur lächerlich!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.