Wer verklagt die ganze Welt, weil überall arabische Ziffern benutzt werden!?

die Araber

Unglaublich! Unix als Marke? Das würde mich wundern wenn die damit durchkommen.

@alf

Alle, außer den Arabern, haben die Schriftzeichen so verändert, daß sie nicht mehr dem Original entsprechen.

Außerdem schreiben wir sie von links nach rechts und blättern Seiten von vorne nach hinten.

Da greift wohl kein Copyright mehr

War UNIX nicht ein BS von den Bell Laboratories?

Wie kann eine "Open Group" sich so etwas als Marke schützen lassen!??

Steffel
Das habe ich mich auch gefragt, aber es scheint wirklich so zu sein!

Wahrscheinlich wieder so ein SCO-Fall: Klagen, um damit ihre Rechnungen zu bezahlen. Wird wohl auch hier nix werden..

unix wurde von AT&T entwickelt... is aber schon ne ganze weile her.

-+TheTuKays+-

wo kein richtiges logo, da keine Marke

? UNIX

tzunami: naja, stimmt nicht so ganz, auch wörter an sich lassen sich schützen als marke...

Es kommt auf die Schreibweise an!
"UNIX" ist geschützt!
"Unix" ist NICHT geschützt!

Ich werde jede "Fenster"-Firma verklagen!

Komisch das sich SCO noch nicht bei Apple gemeldet hat!

wird apple eigentlich auch von sco verklagt?

Klage von SCO: Fragwürdig, da SCO den Code des ersten UNIX hat, aber nicht die Rechte an dem Markennamen.

Die Klage der Open Group hat schon eine Basis: In den Zeiten der grossen UNIX-Verwirrung, die echt schlimmer waren als die vielen Linux-Distris heute, hat man sich zu einer "Open Group" zusammengeschlossen um (a) gemeinsame Standards zu entwickeln (Motif, CDE) und (b) eine Clearing-Stelle zu haben, die entscheiden darf was ein UNIX ist und was nicht.

weimer
Und? Ist BSD ein UNIX?

bodo
Weiss ich nicht so genau. Das Original mit sicherheit. FreeBSD, auf dem OS X ja zum Teil aufsetzt, beansprucht diesen Titel nicht für sich. In wieweit sich dann OS X als UNIX bezeichnen darf wird ja noch geklärt.

Zu FreeBSD vergleiche und dort den Absatz "What is FreeBSD". Da steht:
"FreeBSD is an advanced operating system[...] It is derived from BSD UNIX [...]"

weimer
gehe mal da hin

Open Group gegen Apple:
Kann berechtigt sein, da Mac OS X zwar auf FreeBSD mit Machkernel basiert, aber nicht offiziel zertifiziert ist sich also eigentlich nicht als UNIX bezeichnen darf selbst wenn es technisch gesehen eines ist. Mal abgesehen von den Apple-APIs oben drauf.

SCO gegen Apple:
Kann nix bringen da BSD glaube ich bereits 1995? vom letzten AT&T also System V Code bereinigt wurde. Wenn überhaupt hat danach höchstens SCO von den BSDs abgekupfert. Letzteres dürfte auch in der SCO gegen Linux Frage ein Problem sein. Wie will man feststellen wessen Code von wem stammt?