Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple will mehr iPods durch die eigenen Stores verkaufen

Laut AppleInsider.com hat Apple sich zum Ziel gesetzt, 100.000 iPods in der Woche über die eigenen Apple Stores zu verkaufen. Dies würde bei gut 100 Apple Stores 1.000 iPods in der Woche pro Store bedeuten, ein sehr ehrgeiziges Ziel. In diesem Jahr sollen laut Analysten über 20 Millionen iPods weltweit verkauft werden.
Es scheint nun auch so, als ob sich der iPod photo nach den neuen Preisanpassungen besser verkaufen würde als vorher. Vor der Preissenkungen haben die größten Apple Stores nur wenige dutzend iPod photos in der Woche verkauft.

Weiterführende Links:

Kommentare

Penungu
Penungu21.03.05 14:18
hoppla... dies ist ein sehr grosses ziel das sich apple da steckt... sie werdens wissen...
0
Hum
Hum21.03.05 14:31
wenige dutzend ipod phots in der Woche verkauft

Ich wär froh, könnte ich einen besitzen:-P
<span class="Texticon TexticonFont Bold" style="">Man kann das kochen nicht neu erfinden - aber immer wieder neu gestalten. </span> <a class="Texticon TexticonUrl" href="http://www.teufelskoeche.de"" target="_blank" title="Link zu www.teufelskoeche.de"></a>
0
WanTan
WanTan21.03.05 14:38
Ich finde nach wie vor das der Photo eine Spielerei ist

Der iPod ist nun mal ein Musicplayer und keine tragbare Diashow:-|
0
leBeat
leBeat21.03.05 14:40
wantan
so sehe ich das auch.
0
adf3221.03.05 15:05
Aber der farbige Bildschirm ist unabhängig von der Fotofunktion hübsch anzusehen. Insbesondere mag ich, dass man jetzt das Plattencover sieht.
0
leBeat
leBeat21.03.05 15:10
zieht nur strom.
das ding steckt (wenn ich denn mal eins habe) in meiner tasche. ich kann beim radfahren nicht auf das cover achten ...
0
Davek
Davek21.03.05 16:32
stimmt schon das der ipod photo villeicht in frage gestellt werden kann, der ipod soll ja in erster linie ein musicplayer sein und das ist auch der ipod photo, ob man jetzt noch fotos anschauen kann oder was auch immer ist doch eigentlich egal, ich finde es ist immer noch interessanter als manch andere geräte, wenn ich nur schon an all die neuen natels denke, die habe meiner ansicht genau so viel überflüssiges eingebaut! ich benutze mein natel auch igentlich nur zum telefonieren und sms versenden, und brauche die anderen funktionen kaum! beim ipod photo geht es gar nicht darum was er so kann, es geht oft darum das man sagen kann das man einen hat nicht wahr meine lieben freunde!!
Keep the Beat
0
lord mc_intosh
lord mc_intosh21.03.05 16:56
bingo!
0
Dan
Dan21.03.05 16:57
natel=nationales autotelefon.

war in der schweiz mal ein weit verbreitetes wort. heute wird üblicherweise handy benützt.
welchen ausdruck verwendet man in good old germany für das mobile telefon?
0
globalls
globalls21.03.05 17:16
für mich ist mein ipod photo meine musikstation und nebenbei auch mein photoalbum. ich hatte früher einen s/w palm, und konnte gut damit auskommen. als ich zum ersten mal einen farbigen in der hand hatte, wollte ich meinen s/w nicht mehr.
es ist der markt, der es verlangt. und wenn apple nicht in die masse geht (und der iPod geht in die masse), dann gibt es a la longue kein überleben für apple!
denn mit dem ipod verdient apple geld, resp. mit den liedern aus dem iTunes Music Store.
Muss ich denn alles selber machen?
0
Davek
Davek21.03.05 17:24
Dan

ob Natel oder Handy oder aber auch mobile telefon, wie auch immer !

passt doch alles prima:-P

globalls

gebe dir recht, ich habe ja auch einen ipod photo und habe ja auch meine freude daran:-), ist einfach ein tolles gerät von apple, wollte ja auch nur sagen das ich viel lieber einen ipod photo besitze als ein handy das UMTS unterstützt oder was auch immer sonst alles noch da kommen mag
Keep the Beat
0
Rotfuxx21.03.05 19:27
Ich denke, der iPod photo ist natürlich schon sinnvoll für Leute, die einfach eine Masse hochauflösender Fotos schießen, aber das ist natürlich ein eher kleiner Markt.

Ansonsten muss man sagen, dass Apple einfach nachlegen musste und nicht einfach zusieht wie die Konkurrenz Farbdisplays verbaut. Hat vielleicht wenig nutzen, aber dann heißt es auf einmal, Apple würde nicht aus dem SW-Zeitalter rauskommen.

So hat der Nutzer die Wahl und der Großteil ist wahrscheinlich der Meinung, dass ihnen der Aufpreis es nicht wert wäre. Ist eben doch nur ein Musikplayer.
0
zeko
zeko21.03.05 19:40
@Dan
Ist es auch heute noch. Natel
0
JustDoIt
JustDoIt21.03.05 19:48
Ich finde die Fotofunktion Klasse, habe ich doch so alle meine Bilder bei mir und kann sie meinen Bekannten zeigen. Fehlt nur noch das integrierte S-Video Kabel für die Diashow am Fernseher.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.