Auf die Werbung feue ich mich schon. Die wird doch dann sicher auch auf apple.com zu sehen sein.

Ich liefere noch ein r nach :-D

... dass der angesetzte Preis für das iPhone vielen Kunden zu hoch ist ...

genau das selbe - verständliche und gerechtfertigte - geplärre wie damals beim iPod. und wer hat sich mit genau diesen allen anderen ebenso in die schlange der wartenden gestellt?

jonny91
freu mich mit Dir...

und zu der umfrage - aha, mich hat keiner gefragt. hört mir auf mit umfrage, statistik, markting, berater und analysten.
wie hat volker pispers so schön gefragt:

"stellen Sie sich vor, morgen fallen entweder alle analysten, unternehmensberater, investmentbänker oder aber alle ärzte, krankenpfelger- und schwestern tod um. wen würden Sie persönlich mehr vermissen."

bezahlt das gesindel nach leistung und sie würden verhungern...

Ich träume ja vom iPhone nano: Die größe des iPod nano mit kombiniertem Click-Wheel - Key-Pad, ohne Touchscreen, ohne Internet. Von der Funktion her halt nur ein nano mit Telefon und SMS. In 2,4 und 8 GB. Boom!
$199 mit Vertrag, $299 ohne.
(Für ohne: man telefoniert mit seinem iTunes Guthaben!!!)

ich denke eher, dass apple den iTunes- Moviestore bewerben wird

thomas scherer

also das ist regional doch sehr verschieden was man mehr vermissen würde

auch wer weniger arbeiten muss für sein geld noch dazu

sagen wir mal so, die klassische schwester, hat in einer schicht 2x60 minuten übergabe und eine stunde pause in der sie rumsitzen, essen und trinken, dienstpläne tauschen und 1-2 sätze über den kunden verlieren, von den verbliebenen 5h ist sie dreiviertel der zeit am essen und sich vor der arbeit verstecken, auf, vom weg zum labor, whatever, dafür bekommen die auch noch 1500-2600€ im Monat, die meiste arbeit haben eh die fsjler und schüler am hals, die gerade 250 bis 800€ im Monat heimschleppen.

von daher

thomas scherer
LOL

Es ist immer alles zu teuer. Gleichzeitig sind die Menschen entsetzt, wenn Löhne nicht steigen, Menschen Arbeitsplätze verlieren, oder Firmen Konkurs machen müssen, weil sie mit ihren Produkten nichts verdient haben. Alles kann man nicht haben. Auch wenn es der Dauerkonsum ist, was unser kaptitalistisches System am Laufen hält.

DQ da hat "deine" schwester aber ein interessanten arbeitsplatz ... ob das der standard ist wage ich doch arg zu bezweifeln

all und vor allem DQ

ich hatte keineswegs die gehälter gemeint sondern die "sinnhaftigkeit" ihrer tätigkeiten

es gab da einmal einen schriftsteller (leider viel zu früh gestorben - mir fehlen die interlektuellen linken), der hatte die berufsgruppen mit der sinnhaftesten beschäftigung (telefondesinfizierer, berater, etc.) für unser aller gemeinwohl in ein raumschiff gepack um dieses zerschellen... douglas adams - "per anhalter ins all."

DQ
"also das ist regional doch sehr verschieden was man mehr vermissen würde"

meintest Du den mond!?

Macht es wirklich Sinn, auf so einer Veranstaltung Werbung für ein Produkt zu machen, welches erst in 6monaten lieferbar ist? So eine Werbung verpufft doch wie eine Seifenblase, wenn man es nicht sofort kaufen kann.
Wenn es aber nur um Aufmerksamkeit geht, dann wäre es rausgeschmissen Geld.
Selbst im kleinsten Provinzblatt im letzten Winkel dieses Planeten fand sich eine Meldung zu dem Teil.
Zusätzliche Werbung hat das Teil doch auch gar nicht nötig. Wir Mac-User kaufen sowieso alles was uns Steve vor die Nase setzt. Egal zu welchen Preis! Der Rest regelt sich wie beim iPod schon von selbst.

xenophanes
"Auch wenn es der Dauerkonsum ist, was unser kaptitalistisches System am Laufen hält."

wir hatten da mal ein anderes modell, welches auch die dinge am laufen halten würde; den wert der resourcen besser einschliesst und die sogenannte "nachhaltigkeit" in die konsumwelt übertragen würde.

beispiel licht:
du erwirbst ein leuchtmittel (z.b. energiesparlampe), welche Du durch anteile an dem hersteller (miete, aktie, genussanteile, etc.) erhälst. wenn dieses leuchtmittel deffekt ist oder kaputt geht erhälst Du ein neues.
der hersteller würde so zum ersten mal gezwungen sein produkt eine wirklich LANGE lebensdauer zu verabreichen, da er nur so GEWINNE machen könnte!

ich sitze zu oft an tischen, an denen darüber spekuliert wird, wie lange ein produkt halten darf um nicht dessen nachfolgeprodukt zu gefährden...

sorry, hab wohl wieder zuviel in meinem greenpeace-magazin gelesen...

...schönes wochenende allen!!!

Ja und wenn alle Leute eine Lampe haben kannst den Laden Dichtmachen.

Bitsurfer
Du hast den punkt "(miete, aktie, genussanteile, etc.)" überlesen. diese finanzen dienen dann nicht wie heute, die produktionen zu erhöhen, sondern effizientere produkte zu realisieren.

der gewinn wird hier nicht durch das verkaufte produkt, sondern durch dessen qualität (nicht der heute bekannte begriff aus der werbung erzielt!

forschung und innovation werden zum erfolgsfaktor.

der kunde hat zwar eine neue markenbindung, aber diese dient der allgemeinheit.

heutiger konsum ist deffinitiv nicht an einer reduzierung von massenprodukten interessiert.
apple macht es teilweise vor. seit wann hatten wir ein wirklich "neues" design bei den computermodellen!? (ausnahme macbook und details).

mich als industriedesigner sollte es nicht freuen - tut es aber.
nur so wird endlich mein beruf als teil einer ganzheitlichen produktentwicklung aufgewertet. wir machen keine hüllen, wenn uns auch mancher auftraggeber und die breite öffentlichkeit dazu degradieren möchte!

na ist doch super, dann können die leute sich endlich etwas anderem widmen als der abfallproduktion.

das bezog sich auf's dichtmachen des ladens.

pünktchen
danke!
so ist es. denn genau diese entwickelt sich immer mehr dem grössten aller geschäftsfelder.

denkt heute schon jemand darüber nach, wenn er sein z.b. neues häuschen dämmt, wie er das später mal entsorgt bekommt!? ich bin für energetisches bauen - keine frage - aber ich bin auch für interdisziplinäres denken! wir machen in der gebäudetechnik gerade die selben fehler, wie anfänglich in der kunstoffära.

wir denken immer noch viel zu sehr in schwarz/weiss und betrachten die welt mit scheuklappen. es fehlt uns an einem allgemeinwissen um z.b. systeme ( )

Der iPod war ersta cuh teurer und ist jetzt eigtentlich für jeden normal Verdiener erschwinglich.

Ich werde mir auch nicht die erste Generation des iPhone kaufen. Beim iPod habe icha cuh bis zur 5 Generation gewartet.

das buch von vester fand ich als teenager ziemlich gut. leider sagt er praktisch nichts zu den gesellschaftlichen zwängen, welche die von ihm beschriebenen symptome verursachen (zumindest in meiner auflage von etwa 1985). die einsicht, das es eigentlich anders laufen müsste, hilft einem nicht weiter, solange diese wirtschaftlichen sachzwänge vom dem von dir verabscheuten gesindel durchgesetzt werden.

So ein totaler Unsinn, Apple wir niemals das iPhone 4 Monate vor seiner Einführung bewerben ... so ein Schwachsinn!

pünktchen

85 ist ja ein paar tage her. aber wie die zeit uns lehrt - ich erinnere mich da an kaizen, lean-production und andere japanische ideologien, die welt ändert sich und mit ihr die ansichten und ideologien der auf ihr lebenden menschen.

vester hat übrigens noch zwischenzeitlich ein paar andere, bemerkenswerte bücher geschrieben. was mir dabei geblieben ist, ist die erweiterung des denkens.

"nichts ist wie es scheint und alles könnte auch anders sein/funktionieren!"

nur der jugendliche intusiasmus bedarf immer wieder einmal einer wiederbelebung

Find ich gut

vergessen: allerdings wird das auch VERDAMMT Teuer gewesen sein für Apple

Ich gehe (beinahe) jede Wette ein, dass Apple das iPhone nicht in den Oscar-Werbespots bewerben wird.

Vielleicht ein anderes Produkt.

Apple introdruce the new...

Finder!!!

Jörn: Aber irgendwas liegt in der Luft. Es war die letzten Wochen viel zu ruhig um Apple.