Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple wird wegen iTunes-Interface verklagt

Contois Music Technology hat nach einem Bericht von AppleInsider am 13. Juni eine Klage gegen Apple eingereicht, in dem der sofortige Vertriebsstop von iTunes gefordert und eine Entschädigungszahlung in unbekannter Höhe verlangt wird. So soll iTunes das US-Patent 5.864.868 mit dem Titel "Computer Control System and User Interface for Media Playing Devices" verletzen. Das Interface, welches schon 1995 auf der COMDEX und 1996 auf der NAMM vorgestellt wurde, soll auf Messen von bereits oder zukünftig bei Apple angestellten Mitarbeitern kopiert worden sein. So soll iTunes 19 Aspekte des Patents verletzen. Darunter fallen neben der Musik-Auswahl auch die Übertragung, Sortierung und Suche von Musik-Titeln. Apple wurde von Contois Music Technology im September 2004 auf die Patentverletzung hingewiesen, soll aber nach deren Meinung bereits seit Januar 2003 von der Patentverletzung gewusst haben.

Weiterführende Links:

Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zurück
Apple zieht iPadOS 18.0 für das iPad Pro M4 zur...
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Aufbau und zum neuen Modem
iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindungsabbrüche sorgen für Frust
macOS 15 Sequoia: Netzwerkprobleme und Verbindu...
iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ist bekannt
iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple TV+: Strategiewechsel?
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2

Kommentare

Roger Stalder21.06.05 10:34
Ups, das wird ja echt lustig, wenn iTunes per Gerichtsbeschluss verboten wird. Hauptsache, bei mir läuft es weiter.
0
Bernd
Bernd21.06.05 10:37
Hey die Amis hab doch echt ein RAD ab! .......

Die wollen etz alle ein Stückchen vom Kuchen haben! .....

WIe oft wurde bei Apple geklaut?
mannnnnnnnn
0
Satzfactory
Satzfactory21.06.05 10:38
Das ist doch absoluter Kindergarten
0
JuergenB
JuergenB21.06.05 10:39
wundert mich nur, dass die das nicht gemeldet haben, als apple damit angeblich begonnen hat, sondern erst jetzt, wo es sich finanziell lohnen würde einen prozess zu gewinnen! solche abzocker sollte man verknacken...
0
Cmon
Cmon21.06.05 10:40
AAaaaahh! Die Sortierung der Alben ist verboten? Hmm, wer hat eigentlich den Mausklick patentiert? Oder Der anklickbare Button? Wird zeit, dass diejenigen Apple, Microsoft usw verklagen!
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
Al Bundy
Al Bundy21.06.05 10:40
Wahrscheinlich gibt es keine Software die nicht irgendeinen Bullshit verletzt. Bald werde ich verklagt weil meine Software mit der Maus bedient wird. Vieles ist einfach lächerlich.
0
Al Bundy
Al Bundy21.06.05 10:42
Sollen sich mal Windows genauer anschauen und ne Strichliste für kopierte Sachen führen. Die Liste wird sicher seeeeeeehr lang.
0
ElNuntius21.06.05 10:44
das fällt denen aber früh ein.
0
Cmon
Cmon21.06.05 10:46
naja, Apple hat ja mit Microsoft eine aussergerichtliche Einigung erzeilt! Apple verklagt Microsoft nicht, dafür gibts Office für den Mac usw...wer weiss, was die da alles abgemacht haben...
Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!
0
Michael Lang21.06.05 10:48
Wenn überhaupt gibt es eine außergerichtliche Einigng. Money rules!!
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Fridolin21.06.05 10:49
Wer hat eigentlich die Patente auf folgende genialen Hardware-Ideen:

einen Computer über Netzkabel oder Akku mit Energie zu versorgen;

Daten über eine Tastatur einzugeben;

die bearbeiteten Inhalte auf einem
angeschlossenen Monitor anzuzeigen?

Mit diesen Ideen könnte man heute reich werden.

fridolin
0
trw
trw21.06.05 10:58
Demnächst lässt sich noch jemand die "An und Aus" - Funktion eines Computer patentieren....

Patente sind ja sicher mal zum Schutz von "tollen" Erfindungen, Produkten, etc. erdacht worden, aber was man heute damit alles machen kann, ist doch echt verbrecherisch...

Ma, was es alles so an Unsinn heute gibt...
0
tommy-lg21.06.05 11:00
Ja so ist das, wenn es Patente auf Software gibt. In der EU wird ja kräftig drann rumgedocktert, dass hier auch Software patentiert werden kann. Soweit ich informiert bin, sind in der EU so ca. 3000 Softwarpatente angemeldet, allerdings haben die bisher ja rechtlichen folgen. Die Ministerin Zypress sollte ihre "JA" zu Softwarepatenten unbedingt überlegen. Ich halte solche Patente für äußerst kontraproduktiev. Demnächst fallen fürs downloaden dann wohl Lizenzgebühren an, weil ja das"downloaden" patentiert ist.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
tommy-lg21.06.05 11:02
ups, da habe ich doch glatt ein Wort vergessen
Soll natürlich heißen, dass Softwarpatente in der EU bisher keine rechtlichen folgen haben.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
SGI
SGI21.06.05 11:13
Wunderbares Beispiel für schwachsinnige Patente im Bereich von GUIs usw.
0
JustDoIt
JustDoIt21.06.05 11:25
Ich werde mir ein Patent auf das Zuführen von Nahrung durch den Mund bei Mensch und Tier und sonstigen Lebewesen patentieren lassen. Das Verfahren habe ich schon seit meinem ersten Lebenssekündchen intus und veröffentlicht.

Freu mich schon auf die Zahlungen jedes Lebewesens.

Bei der Masse bin ich mit solomonischen 1 Cent/Lebewesen zufrieden.
Ist das nicht ein gutes Angebot?
0
tommy-lg21.06.05 11:30
Na ja, mußt nur noch beweisen, dass du es auch erfunden hast und keiner vor dir )
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
CottonIJoe
CottonIJoe21.06.05 11:32
scheiss softwarepatente! amp;
0
Gilderoy Lockhart21.06.05 11:34
Hat Apple sich da nicht auch irgendwas eintragen lassen bzgl. GUI von iTunes?

Aber was für ein Quatsch. Die Aufteilung und Funktionalität ist doch mittlerweile quasi Standard:

Links Navigation mit persönlich angelegten Ordnern, seien es Playlists, Postfächer, Favoriten, Projekte oder sonst was. Rechts-oben eine Anzeige der Inhalte des Links ausgewählten Bereichs, seien es Alben, Mails, Dateien oder Klassen. Unten-rechts ein Infofenster mit Details zur aktuellen Auswahl, seien es Musikstücke, Mails, allgemeine Infos oder Output-Meldungen. So gesehen funktionieren also iTunes, Outlook, Finder, Explorer, Eclipse, Unison, iPhoto, Adressbuch, Project, PowerPoint etc. alle gleich.

Wie man hier sieht, ist Apple also auch nicht besser..
0
derondi
derondi21.06.05 11:47
Gilderoy Lockhart:
Der Gedanke ist mir auch zuerst gekommen. Wenn Apple ein Patent auf die iTunes-GUI hat kann ja schlecht ein anderes Unternehmen auf die selbe GUI (wie sie behaupten) auch eines haben.

Allerdings - wie in deinem Link auch zu sehen - ist das iTunes-GUI-Patent auf die GUI des iTMS eingereicht/ausgestellt.

Im Extremfall hieße das:
- GUI für den Kauf von Musik erlaubt
- GUI für die Verwaltung der von Musik verboten

Da sieht man mal wie bescheuert Software-Patente wirklich sind(!)
0
Christian Fries21.06.05 11:48
Soweit ich weiss ist iTunes ist nicht von Apple. Apple hat damals SoundJam MP von C&G aufgekauft - eine Software für OS 8. iTunes sah in der ersten Version auch noch recht ähnlich zu Sound Jam aus.

SoundJam unterstütze auch noch viele MP3 Player (Rio 800).

Wenn jemand also kopiert hat, dann nicht Apple, sondern die C&G entwickler von Sound Jam.
0
derondi
derondi21.06.05 11:48
Bitte ein "von" streichen..
0
beast21.06.05 12:20
www.mnemic.com hat ja auch niemand verklagt
0
macsmac
macsmac21.06.05 14:08
iTunes gibt es nicht erst seir 2003! Die Firma hätte sich schon eher melden können. Softwarepatente sind eh totaler Schwachsinn - gerade beim proggen kommt man oft auf Ideen die andere schon hatten.

0
axl
axl21.06.05 14:29
Christian
Ist doch egal wer es damals als erster Programmiert hat. Apple hat es weiterentwickelt und vertreibt es jetzt. Also wendet Contois jetzt an Apple. C&G hat ja alles an Apple vertickt.
Geht natürlich auch andersrum. Ich kaufe mir eben mal ne Firma inkl deren Patente und verklag dann alle, die gegen die Patente verstossen. Ich muss also gar nicht der Urheber der Patente sein.

Es gibt einen coolen Banner gegen Softwarepatente. Leider finde ich ihn nicht mehr. Dort werden nacheinander alle GUI-Elemente auf die es ein Patent gibt mit einem Schwarzen Balken zensiert. Nach kurzer Zeit ist der komplette Banner schwarz. Der verdeutlicht ziemlich gut was Softwarepatente bedeuten können.
isch 'abe gar keinen slogan
0
Jan_L
Jan_L21.06.05 14:41

0
Lord of the Macs
Lord of the Macs21.06.05 15:30
Oh Mann, ist mir schlecht. Schon wieder einer, der vom Erfolg Anderer profitieren will.

Man sollte erfolglose Versuche Softwarefirmen wegen solchem Blödsinn zu verklagen unter Strafe stellen. Vielleicht geht dann die Zahl dieser "Trittbrettfahrer" endlich zurück. Aber das ist leider nur eine verzweifelte Fantasie von mir.

Da bleibt nur eins zu sagen: "DAS NERVT!"
Trust me, I am a professional... :-D
0
Hessburg21.06.05 15:55
ich finde solche meldungen wunderbar - wird zeit das apple sich besinnt, den musikmarkt schnell wieder vergisst - intel als geistige vewirrung wieder verwirft und sich auf langfristig ausreichend erfolgreiche projekte konzentriert: den mac.
0
mcPowerlocke21.06.05 16:55
ich patentiere den Bluescreen *g*
0
Steven21.06.05 18:31
Zum kotzen. Was will man dazu noch sagen...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.