Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple zeigt erstmals die Verpackung von Mac OS X 10.4 Tiger

Apple hat in einem Newsletter erstmals die Packung von Mac OS X 10.4 Tiger gezeigt. Die Packung ist schwarz, auf der Vorderseite ist ein X aus Metall abgebildet, das die komplette Vorderseite ausfüllt. An der Seite ist nur Mac OS X Tiger zu lesen, die Versionsnummer hat man anscheinend in der Produktbeschreibung weggelassen.
Ein Erscheinungsdatum, welches schon zur Mac World Expo in San Francisco im Januar erwartet wurde, ist bisher immer noch nicht bekannt geworden. Die Geschwindigkeit, mit der Apple in den letzten Wochen Testversionen an Entwickler verteilt hat, lässt aber darauf schließen, dass die Entwicklung schon weit fortgeschritten ist.

Weiterführende Links:

appleinsider.com

Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

macOS 15 Sequoia ist da – Apple hat den Startsc...

iOS 18: RCS auf dem iPhone nutzen – Kompatibili...

Verwarnung an Apple: Verbotenes Geoblocking in ...

Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Das iPhone 16

Kommentare

Yemeth16.02.05 23:10

long before longhorn

das einzige was mich ärgert ist der preis, zudem ist mein mac gerade mal nen halbes jahr alt... naja...

paolo pinkel16.02.05 23:10

na jetzt aber her damit...

jujjine16.02.05 23:12

Sieht bestimmt lustig aus, wenn man mehrere davon neben- und übereinander stellt. Vielleicht noch ein paar Verpackungen mit nem großen O und man kann Tic Tac Toe spielen

paolo pinkel16.02.05 23:15

meiner ist noch nicht mal ein halbes jahr alt...
die updatepolitik... achso es gibt ja bei apple keine, ist schon eine frechheit.

Tiger16.02.05 23:25

Die Update-Politik ist bei Windows auch nicht anders, nur geht die entwicklung bei Apple um einiges schneller als bei Microsoft.

Jetzt kommen wieder die Diskussionen was ist Apple eigentlich erlaubt für eine neue Betriebssystemversion Geld zu verlangen,...

Wird ja keiner gezwungen das neue System zu kaufen, vor allem dann, wenn man die neuen Features nicht braucht.

Tiger16.02.05 23:26

Ach du Schande, da hat der Rechtschreibteufel wieder zugeschlagen...
Ich entschuldige mich gleich vorher

Retrax16.02.05 23:33

naja Panther wird im Oktober 2 Jahre alt. In solchen Zyklen kann man einen Preis von ca. 130-140 euro vertreten finde ich.

cmaus@mac.com16.02.05 23:39

Wow! Was für eine originelle Zeit für eine Schlagzeile... 00:01 Uhr!

Naja, ich finde, der Tiger ist seinen Preis schon wert, ich habe viele Builts schon gesehen, und es waren Dinge in einigen Builts enthalten, die in anderen wiederum nicht auftauchten. Hoffentlich bringt:apple:die DynDNS-Synchronisations Funktion ins Sharing-Menü. Das war in irgendeiner Built mal als Blindfunktion eingebaut...jedenfalls habe ich das mal bei einem Bekannten gesehen...

splash16.02.05 23:55

@Tiger
doch, indirekt werden alle zu OS 10.4 gezwungen, die auch die neueren Features von Apple nutzen wollen. Denn leider steht allzu oft: Systemvoraussetzungen: mind. OS 10.xy Und Apple pflegt/erweitert gerne nur Programme (Mail, iTunes etc) vom aktuellsten Betriebssystem.

exi17.02.05 00:04

Warum überrascht mich mich das Vermackungsdesign nicht? Ach ja, dieser Schreibtischhintergrund tauchte Montag auf. ; )

SGI17.02.05 00:30

Das Aussehen der Verpackung ist schon länger bekannt. (und genau genommen auch keine Meldung wert)

vb17.02.05 01:10

tiger
problematisch wirds nur wenn programme oder hardware eine bestimmte systemversion benötigt, maine wlan karte zb geht nur ab 10.3

und die alten systeme werden dann kaum mehr upgedatet.

Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...

vb17.02.05 01:11

splash

oh - warst schneller;-) hatte noch gar nicht alles gelesen. gebe dir völlig recht!

Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...

Mike Sina17.02.05 05:49

cool

mohlberg17.02.05 06:29

Mhh... das sieht verdächtig nach dem dritten teil von aus!

mrwho17.02.05 06:52

Ich sag nur...*purrrr*

alex170117.02.05 07:04

Erinnert irgendwie an X-Men!

Cornelius Fischer17.02.05 07:04

Ich freu mich drauf! Auch wenns bissl mehr kosten sollte. IMO ist der Preis nach wie vor, bei der Leistung die Apple erbringt gerechtfertigt. Kaufen werde ich mir es 100% sobald man auch nur irgendwie vorbestellen kann.

mattin17.02.05 07:15

"das einzige was mich ärgert ist der preis, zudem ist mein mac gerade mal nen halbes jahr alt... naja..."

150 takken durch 6 monate sind 80 cent am tag

150 takken durch datum-minus-OSX10.3erscheinen sind ... 20 cent?...

"doch, indirekt werden alle zu OS 10.4 gezwungen, die auch die neueren Features von Apple nutzen wollen"

du wirst nicht gezwungen. denn die programme funktionieren weiterhin so wie an dem tag, an dem du sie gekauft hast.

mattin17.02.05 07:16

p.s. also ist es nicht apple der dich zwingt - du bist es selbst... *räucherstäbchen anzünd*...

nb17.02.05 07:24

Sieht ein bisschen martialistisch aus... so kalt und so machtvoll.

Mac-Sysadmin17.02.05 07:40

Also kommt Tiger doch erst nächstes Jahr!

Januar hatten wir dieses Jahr schon!;-)

Wolfgang Oberlehner17.02.05 07:57

nb

Nicht kalt, cool!

Also ich finde es schon OK, auch der Preis ist echt nicht zu hoch.
Denn wenn man jetzt mal betrachtet was M$ da macht bzw. was Longhorn für Systemanforderungen haben soll, kommen da schnell mal 1000,– € ( neuer Rechner) zusammen. Was sind da schon 150 €?
Aber mir ist das irgendwie egal, da ich mir gegen ende des Jahres eh noch nen Mini zulegen möchte, kommt dann Tiger gleich dazu, und dann währe ich auf nen Preis für den Mini von Rund 400,-€. Und das ist für nen Apple fast geschenkt.

SatyR_Adloine_Belial17.02.05 08:04

@ Mac-Sysadmin;

"Also kommt Tiger doch erst nächstes Jahr!"

Nein, das stand da so nicht im Text; sondern dass das Erscheinungsdatum noch nicht bekannt ist, man hatte vermutet das es im Januar zur Mac World Expo bekanntgegeben wird.

-Alles klar?

"Ein Erscheinungsdatum, welches schon zur Mac World Expo in San Francisco im Januar erwartet wurde, ist bisher immer noch nicht bekannt geworden."

Grüße SatyR

paolo pinkel17.02.05 08:07

das sind doch einfach unschlagbare argumente. es wird niemand gezwungen und microsoft macht es genauso...
darum ist apple auch so erpicht darauf das keine gerüchte an die öffentlichkeit geraten. heute was gekauft und morgen kommt was neues... pech gehabt. (jaja ich weiss die 2 wochen sache höchtens)
(sick)

MacApple17.02.05 08:33

Sorry, aber ich verstehe die Jammerlappen nicht, die über einen fehlenden Updatepreis lammentieren. Was Apple für eine Vollversion nimmt, nehmen andere als Update-Preis und dann kann man noch nicht einmal die alte Version verkaufen, weil sonst das Update nicht läuft.

johngo17.02.05 09:32

@ Wolfgang Oberlehner

Wo ist denn da der Unterschied?

Loghorn soll (bis jetzt ja nur
Vermutung) durch die hohen
Hardwareanforderungen zum Upgrade
zwingen und Tiger - sowie viele
Apple-Apps - laufen nicht mehr
auf allen Macs, auf denen eigent-
lich OSX läuft.

Ist doch praktisch das gleiche.
Tiger "zwingt" da auch ein "biss-
chen".

Gruss

oliver kurlvink17.02.05 09:49

Das mit dem Updatepreisen sehe ich ein bisschen anders. Grundsätzlich kommt jeder Mac mit Mac OS X. Es ist nicht möglich einen Mac ohne Betriebssystem zu erwerben. Somit sind die einzigen Personen, die ein Mac OS X "solo" kaufen Leute, die ihren vorhandenen Mac updaten möchten. Es ist folglich mitnichten so, dass es keine Updatepreise gibt, sondern es gibt einfach keine Vollpreise, da es generell Updatepreise sind .

marcus17.02.05 10:00

oliver:

interessanter ansatz, so habe ich es noch nie gesehen...

parka17.02.05 10:15

Was soll das gejammer?
Wann hat apple einem denn schon mal was geschenkt?

Denkt doch nur mal an frührer Zeiten zurück und die preise, die man damals allein für apple hardware zahlen musste.

So preiswert wie heute war apple noch nie.

Aber eben nicht billig.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple zeigt erstmals die Verpackung von Mac OS X 10.4 Tiger

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.