Die beiden Updates (iPhone-Firmware 2.0 und Mac OS X 10.5.3) werden garantiert nicht gleichzeitig erscheinen !
Stellt Euch doch mal die Server-Last für die Downloads vor !

It's the grammar police: "Das legen Berichte von Entw..."

Und zur Meldung selbst: Das halte ich in anbetracht von Apples üblicher Roadmap für extrem unwahrscheinlich, da die OS X Updates nicht in korrelation mit angekündigten oder kommenden Produkten stehen.

Siehe 10.5.2 und MacBook Air.

Ist die Dateigröße der Entwicklerbuilds wirklich aussagekräftig? Das steckt doch bestimmt viel Debug-Code drin.

Das hoffe ich doch mal nicht. All die geplagten InDesign-Nutzer, die ENDLICH (seit 7 Monaten) auf eine Lösung der permanenten Abstürze warten … so wie ich.

LOL, was für ein Quark. Braucht man dann auch ein neues Vista "iPhone Edition" für das iPhone 2.0? Also wenn dem so wäre, dann wäre das schon arm für Apple.

nie im Leben erst Ende Juni - das wäre schlicht weg unverschämt!

Glaube auch nicht das Apple das Update so spät mit rausgeben wird. Derzeit funktioniert zwar alles aber wer weis. Das Ipod Update auf 2.0 interessiert mich aber wesentlich mehr

Ich will aber nicht mehr so lange warten.

Mein 10.5.2 läuft prima.

Die können mit 10.5.3 von mir aus ruhig warten....

Aber eventuell fliesen da ja auch neue Funktionen ein. iPhone am Mac als (UMTS) Modem nutzen
Dann warten die sicher bis zum iPhone 2.0

Kann 10.5.3 dann eigentlich auch mit Exchange umgehen wenn es dann sogar schon das iPhone kann?

GreXXL

Was geht jetzt mit Exchange nicht??
Sowohl mein Mail, als auch mein iPhone arbeiten mit 10.5.2. und Exchange einwandfrei.

Die 416 MB, hmm, das ist doch nicht das Delta Update sondern das Combo Update, oder?

Urks... bin gespannt, was dann wieder alles nicht geht bzw. für welche Programme man dann wieder Updates braucht... Oder wird das erst bei Mitzekatze 10.6 der Fall sein?

hoffe auf TM verbesserungen in zusammarbeit mit der Airport extreme und WD platten

Naja zB Mails über https abholen. Also in vielen Konfigurationen geht das ganze nicht so wie gewünscht, ich für meinen Teil komme mit der derzeitigen Mail-Unterstützung von Exchange nicht zurecht

Ich tippe mal eher auf eine Veröffentlichung auf der Keynote am 09. Juni... Es werden diesmal sehr, sehr wenige Details über das Update bekannt. Daher gehe ich mal davon aus, dass es irgendwas wichtiges und neues beinhaltet, über das uns Steve bei der Keynote berichten wird.

Hallo.

Bei mir geht http, https, pop3, imap, smtp, ... auch mit ssl.
Ist nur eine Frage der korrekten Konfiguration am Exchangeserver. Hat nix mit dem OS-X zu tun.

Ende Juni wäre arg spät für das 10.5.3 Update.
Abgesehen davon ist es ja auch dringend nötig.
Ich rechne eher mit Ende Mai, spätestens Anfang Juni.

Die Größenangaben von Software im Teststadium kann man sich eigentlich schenken, da der Debug Code noch nicht von den Objekten entfernt wurde. Das macht Programme u.U. mehr als doppelt so groß.
Der Release-Build wird viel kleiner werden.

Ich verstehe Apple zum nicht, von den mehr als 200 Bugfixes/Patches sind mehr als 185 als stable deklariert. Apple sollte wenigstens die 185 Bugfixes/Patches releasen, ende Juni würde bedeuten das bekannte Sicherheitslücken weitere 1,5 Monate ungepacht bleinen. Für mich ist das inakzeptabel. Wundert mich nicht, das Blogs/Zeitschriften schreiben das Apple sehr langsam ist beim Patchen von Sicherheits lücken... Sehr sehr schade, doppel minus von mir.

@monstar-x:

Nu ward's doch erstmal ab, statt dich über Gerüchte aufzuregen. Niemand sagt, dass Apple tatsächlich so lange warten wird, im Moment wird nur wild in der Luft herumspekuliert. Etwas mehr Gelassenheit und Geduld wäre sicher nicht verkehrt. Was ist, wenn 10.5.3 dann doch noch im Mai kommt? Evtl. sogar schon heute oder nächste Woche? Immer locker durch die Hose atmen...

@sierkb:

Die warten schon viel zu lange, jeder Tag an dem Sicherheitslücken nicht geschlossen werden, ist ein Tag zuviel.

Passend dazu eine news von heute auf www.heise.de/ct : "Nitesh Dhanjani hat drei Fehler in Apples Webbrowser Safari entdeckt, bei denen die Meinungen über die Tragweite auseinandergehen. Eine der Lücken, zu denen Dhanjani keine Details nennt und durch die Angreifer lokale Dateien stehlen können, will Apple mit einem zukünftigen Update abdichten. Die anderen Fehler seien jedoch keine Sicherheitslücken, meint Apple laut Dhanjanis Blog-Eintrag."

http://www.heise.de/newsticker/Apple-Webbrowser-Safari-Fehler-oder-Feature--/meldung/107987

@monstar-x:

Da gebe ich Dir 100% Recht. Apple kann besonders in dieser Hinsicht sich noch viel von den großen Linux-Distributoren abschauen, die haben gerade dieses Thema vorbildlicher im Griff, weil Sicherheits-Patches dort deutlich früher den Benutzer erreichen. Früher als bei Apple (gerade wenn es sich um dieselben Lücken derselben Open-Source-Software der Darwin-Basis handelt) und Lichtjahre früher und vor allem gründlicher als bei Microsoft. Apple steht zwar meiner Meinung nach in dieser Hinsicht besser da als Microsoft, sollte aber langsam mal zusehen, doch etwas zügiger und vielleicht auch in kleineren Abständen (dafür dann halt häufiger) seine Security-Fixes an den Mann zu bringen.

Was die von Dir zitierte Heise-Meldung angeht: eigentlich gehört es zum guten Ton, *erst* den Hersteller zu informieren und ihm die Chance zu geben, eine Security-Lücke zu fixen und erst dann damit an die Öffentlichkeit zu gehen. Ich weiß jetzt nicht, wie es da gelaufen ist, möglicherweise kennt Apple ja diese besagte Lücke bereits und ein Patch ist bereits fertig. Wir wissen es nicht. Falls ein Fix existiert, sollte er baldmöglichst zum Anwender durchgereicht werden. Entweder solo oder im Rahmen von 10.5.3.

Ich lebe zwar noch immer mit dem Tiger, aber wenn das Herumgewurschtel mit 10.5.3 nicht bald ein Ende hat, könnte das auch bedeuten, dass danach gleich 10.6 folgt.
Was wiederum Sinn hätte.

E.

Waldi,
versteh Deine Logik nicht

Ich auch nicht. 10.6 wird wieder Gewurschtel. Wie bei jedem neuen BS.