Auf den Deutschen Supportseiten ist dieses Feature zu TimeMachine noch enthalten....

Hoffe doch sehr, das es noch kommt, denn extra deswegen habe ich meinen Router gegen die AEBS ausgetauscht.

In der Apple Hilfe ist die Möglichkeit auch aufgeführt.

Ich hoffe auch, dass diese Möglichkeit noch nachgereicht wird

Denn genau aus diesem Grund möchte ich mir die neue Airport Station inkl. externer Festplatte zulegen ...
Ansonsten wären hier bei mir zu Hause zwei Festplatten nötig ... und vor allem: immer mit anstöpseln statt wireless! amp;

Deutsche Website ausdrucken und Feature einklagen

Es gibt doch schon ein Workaround...

ammue
... der nicht wirklich funktioniert!

Einen Workaround bei einen Feature das Apple absichtlich deaktiviert hat und bei dem es auch noch um Datensicherung geht? Hallo? Hernach dann rumheulen wenn das Backup korrupt ist?

Es geht ja nicht nur um Airport-Platten. Ich habe per GBit-Ethernet ein NAS-Laufwerk angeschlossen. Die Performance von diesem Laufwerk würde locker für Time Machine ausreichen.

Allerdings bietet Time Machine diese Netzlaufwerke nicht als Backupmedium an. zzz

Läuft Time Machine bei mir jetzt seit gestern nonstop und hat mittlerweile die externe LaCie mit 500 GByte (angeschlossen per FW-800) zugeballert. Die zu sichernden Daten waren 200 GByte. Wohlgemerkt, das Backup ist noch nicht benutzbar. (Auf dem Backuplaufwerk steht immer noch ...in Progress). Der Rechner ist ein Mac Pro mit 3 GHz.

Es fühlt sich an, als sei Time Machine noch sehr buggy. Was mache ich nur, wenn ich damit große Datenmengen sichern möchte?

Welche Partitionstabelle hast du verwendet, es scheint einen Bug zu geben, der abhängig von der verwendeten Partitionstabelle auftritt.

Bei mit gehts ohne Probleme, und meine Sicherung hat nur ganz kurz gedauert.

Ich finde das gar nicht so tragisch.

1. Bei Desktop Macs ist man mit einer USB/FW Lösung eh besser bedient da dies schneller geht und man den ja nicht so oft "bewegt"

2. Bei Notebooks würde ich hier 2,5" Festplatten ohne Netzteil empfehlen (von Western Digital gibt es da sehr schöne) da man so trotzdem sehr mobils ist, die teile sehr kleine sind und mittels USB es schneller geht als über WLAN.
Auch schneller als mit n-Wlan

Das noch keine NAS Laufwerke unterstützt werden liegt wohl daran das TM nur HFS+ formatierte Platten verwendet werden, das bei NAS Festplatten
1. das vorhandene Dateisystem nicht übermittelt wird und so TM gar nicht wissen kann das dies eine HFS+ Festplatte ist.
2. auf NAS nur FAT32 möglich ist, da weder HFS+ noch NTFS ein offenes Format sind.

Wie gesagt, das es über Airport noch geht wird sicher noch kommen aber 2,5" Festplatten ohne Netzteil sind auch elegant und schneller.

Wenn man über einen Fileserver TM nutzen möchte, kommt man nicht um Leopard-Server herum da nur HFS+ unterstütz wird.

Wieso ging es dann aber in den Developer-Builds?

Ich habe es ja nicht testen können, da ich kein Developer bin, aber nach vielen Aussagen hier und in anderen Foren soll es in den Dev.Builds gegangen sein.

Es kann ja wohl dann nicht an den von Dir aufgeführten Gründen liegen.

es ging weil über airport angeschlossene platten im hfs formal angesprochen werden können da airport die also echte festplatte dem mac anzeigt. nas platten gingen noch nie da hier fat32 vorliegt.