Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

AppleInsider: Apple wird den Mac mini einstellen

Schon vor einigen Wochen tauchten Vermutungen auf, dass der Mac mini für Apple nicht mehr interessant sei. Auch AppleInsider ist nun zu dieser Auffassung gelangt und geht davon aus, Apple werde den Mac mini einstellen. Die AppleInsider zur Verfügung stehenden Quellen, angeblich die zuverlässigsten, die man habe, bestätigen, dass Apple kein Interesse mehr am Mac mini hat und das Modell einstellen wird. Es ist nicht einmal sicher, ob überhaupt noch ein Produktupgrade erscheint. Insgesamt ist sich AppleInsider bezüglich der Einstellung des Mac mini ganz sicher. Auch in diesem Bericht wird vermutet, dass das mangelnde Interesse am Mac mini mit dem Apple TV zusammenhängt. Grundsätzlich wäre es denkbar, das Apple TV um weitere Möglichkeiten zu erweitern, sodass es keinen Sinn ergibt, beide Geräte parallel im Sortiment zu führen.
Als Apple Anfang 2005 den ersten Mac mini auf den Markt brachte, den es in der Standardkonfiguration für unter 500 Dollar zu bestellen gab, erfüllte Apple vielen Anwendern einen Wunsch. Seit vielen Jahren hatte man immer wieder gefragt, warum Apple denn kein sehr günstiges Einsteigergerät auf den Mark brachte, mit dem Mac mini war es dann da. Der MTN-Link führt zur Meldung vom 9.5.2007, in der schon einmal über diesen Fall spekuliert wurde.

Weiterführende Links:

Kommentare

smokeonit
smokeonit24.05.07 18:04
schade wenn er eingestellt wird...


:-/:-/
0
Gonzoflo24.05.07 18:04
hmm und dann?

was machen die leute die kein all-in-one Gerät (iMac) wollen, und auch nicht die Leistung eines MacPro benötigen?
0
MacTobi
MacTobi24.05.07 18:05
Der arme „Mark“...

Vermutung: Headless iMac...(?)
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
EchodecK
EchodecK24.05.07 18:07
das wäre denkbar der falsche weg, kenne genug leute in meiner umgebung die genau aus den aufgeführten Gründe überhaupt zu apple gekommen sind, sie wollten keine überzüchtete maschine aber noch ihre anderen Dosen Equiment weiter nutzen also monitor, tastatur, maus usw....
0
.marcel24.05.07 18:08
Tja, sollte es so kommen und es auch keinen Mini ähnlichen Ersatz geben, dann iat mein jetziger Intel mini mein letzter Apple Computer.

Wär schon nen starkes Stück. Und dann auch noch wegen eines halbherzig, umgesetzten AppleTV.

Man wird sehen
0
Gradi24.05.07 18:10
Hm, vllt. kauft man dann besser noch einen und macht bald viel Geld damit, lol
0
Sputnik123
Sputnik12324.05.07 18:12
es ist nur nen gerücht... vieleicht bringen sie nen neues gerät raus ---
cum hoc ergo propter hoc
0
HR24.05.07 18:13
Das wäre aber echt schade, da ich noch auf ein neues Modell warte.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass sich das Gerät schlecht verkauft, aber wenn man natürlich einen iMac vergleicht, ist der iMac viel günstiger und leistet mehr.
Ich gehe aber davon aus, dass man den Mac mini nicht günstiger machen möchte, weil man Mac pros verkaufen will.
0
hoppelmoppel24.05.07 18:13
wtf .. sollte apple das machen, entäuschen se mich gewaltig. Warte schon eine Zeit lang auf einen neuen ...
0
DerOwie
DerOwie24.05.07 18:14
Also das Apple TV ist ein Medienwiedergabegerät, ein Mac mini ist ein soweit vollwertiger Computer.
Also für mich weitaus nicht miteinander zu vergleichen.

Und außerdem: Das würde die Produktpalette wirklich absolut unvollständig zurücklassen.
Gegen ein Mittelklassemodell ohne Monitor und zu einem günstigen Preis hätte ich nichts einzuwenden, dafür könnte man dann evtl. auch den mini wegfallen lassen.
Mir schwebt da etwas a lá PowerMac G4 Cube vor. Also in den Punkten Leistung, Design, Innovation.
0
kartoffelmac24.05.07 18:14
Tja, passt ja. Ich wollte meinen Mac mini eh verkaufen und mir ein MacBook anlegen
0
halebopp
halebopp24.05.07 18:15
Jetzt fängt Apple an, echte Fehler zu machen.
Schade!!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
CubaMAN24.05.07 18:15
Ist ja echt hart. Würde mir ganz und gar nicht entgegen kommen. Wollte mir eigentlich einen zulegen sofern endlich mal ein Update kommt und jetzt schauts so aus als ob der akutelle der letzte wäre.

AppleTV bringt mir und zig anderen Leute sicher NULL wenn man bsp noch seine DVB-C oder DBV-S Box anschließen will

Schade.Schade.Noch ist ja nichts ofiziell aber die Anzeichen schauen nicht gut aus.
0
thomas b.
thomas b.24.05.07 18:15
Die mögliche Einstellung kommt eigentlich nihct überraschend: Der Mac mini ist das "ungepflegteste" Produkt von Apple.

Schon zu G4-Zeiten kam kurz vor Schluss dieses inoffizielle Prozessor-Upgrade und dass er jetzt immer noch mit dem ersten Intel Core Duo unterwegs ist, verheisst auch nichts Gutes.

Ich hoffe aber dennoch, dass nach der eventuellen Einstellung einen Nachfolger gibt und dann keinen "Headless Laptop" mehr wie jetzt sondern in etwa so was wie einen "Headless iMac".

Die Mac Pros sind für den Heimgebrauch etwas zu teuer, der mini ist für Switcher "zu schwach" (zumindest die Grafik) und nicht jeder will einen All-in-One iMac.

Warten wir's ab...
0
killercat24.05.07 18:16
Das Schicksal des Cube... Schade... Innovativ und irgendwie nett. aber scheinabr nicht passend zu Apples Produktpolitik!
0
SK8T24.05.07 18:17
kann ich mir nicht vorstellen,

dann wären nur noch iMac und Mac Pro im Programm, und die Notebooks, die Auswahl ist doch etwas gering dann(?)

Außerdem, ist er als einsteiger Mac opitmal(!)
0
jonny91
jonny9124.05.07 18:18
Wisst ihr noch, der Mac mini war ja BYODKM:

Bring your own Display, Keyboard and Mouse.
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
Stefab
Stefab24.05.07 18:19
Keine gute Idee. Ich wollte den der Firma zum Kauf vorschlagen, sobald ein Upgrade dafür kommt. 1. Da er billig ist, 2. Da auch Windows drauf läuft (wir brauchen einen neuen Windows-Rechner), und 3. Wenn wir Adobe CS3 haben, kann man ihn auch für Grafik verwenden. und 4. nur für die Arbeit im Grafikbereich wird auch die lausige GMA950 reichen.
Einen iMac werden sie nicht nehmen, zu teuer - dann muss es wohl doch ein PC werden.
0
Brockenhauser24.05.07 18:19
@halebopp

erst jetzt???

Meiner Meinung schon etwas länger...:-((:-((:-((
0
kefek
kefek24.05.07 18:22
ES KOMMT

























DER MAC NANO nur noch 10x10cm groß und 1cm hoch
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Stefab
Stefab24.05.07 18:22
PS: Natürlich wollen wir für den Mini den vorhanden Monitor usw. verwenden. Aber der Core2Duo sollte halt noch drin sein - dann würden wir zuschlagen.
0
Jaguar1
Jaguar124.05.07 18:24
Also wenn der kleine rausgeworfen wird, dann muss was ganz geniales nachkommen! Alles andere würde ich nicht verstehen
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
0
Zacks
Zacks24.05.07 18:25
kefek
Vielleicht liegst du damit nichtmal falsch, ich denke wenn sie ihn wirklich einstallen kommt was neues noch kleineres
Hoffendlich mit SantaRosa und einer 3,5" platte
Ware wa messiah nari!
0
Stefab
Stefab24.05.07 18:25
PPS: und sonst kommt eben ein PC, viel mehr als €500,- darf der neue Rechner nicht kosten und er muss Windows können - für ein bestimmtes Programm, für das unser jetziger Windows-Rechner scheinbar schon zu lahm ist, trotz Athlon 1600, was theoretisch voll reichen sollte. Aber evt. sind die Probleme der SD-RAM mit nur 133 oder die alte, lahme Festplatte. Wir wissen es nicht.
Es geht um das Programm Posterjet, dass wir nur für Windows haben. Und am iMac G5, dem Grafik-Computer sollte es auch nicht laufen, da das der Haupt-Arbeitsrechner ist, und der nicht durch die Druckaufträge ausgelastet sein soll.

Daher wäre ein Mac Mini die optimale Lösung, ein original Windows XP haben wir ja.
0
Macneo
Macneo24.05.07 18:26
Also das wäre wirklich eine falsche Entscheidung wenn das so kommt und sie keine Alternative böten.

Viele Bekannte in meinem Umfeld haben mit dem Mac mini begonnen und sich dann gesteigert mit nem Book oder nem iMac.

Ohne den Mac mini ist die Apple-Produktpalette noch unvollständiger als jetzt schon.

Ich bin gespannt ...
0
cmaus@mac.com24.05.07 18:29
Hatten wir das nicht schonmal?

...ich sag' nur: Cube


UND: Macht die anderen Macs noch ünstiger! So 'ne Billig-Reihe zieht nicht!
0
Fenvarien
Fenvarien24.05.07 18:31
Mit dem Cube zu vergleichen ist nicht ganz richtig; der war ja für viele deutlich zu teuer und wurde deswegen nicht so oft verkauft.
Up the Villa!
0
Simon_
Simon_24.05.07 18:32
des wär keine gute entschiedung..man sieht ja schon allein hier im forum warten so viele leute auf nen mac mini (inbegriffen mir) und so ein imac is mir echt zu teuer da ich monitor erst neu hab

wär echt ne sch... idee
0
kefek
kefek24.05.07 18:32
zacks

viel kleiner und eine 3,5" pladde

irgendwie ein wiederspruch in sich
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
ts-e
ts-e24.05.07 18:32
zacks,

"noch kleineres und 3,5 Zoll Platte" Wie passte das zusammen?
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.