Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apples Aktivitäten deuten auf Tablet-Mac für 2010 hin

Analysten von Piper Jaffray haben Apples Aktivitäten der letzten Zeit genauer untersucht und Hinweise auf einen Tablet-Mac für Anfang 2010 gefunden. Laut Kontakten bei asiatischen Zulieferern gibt es momentan Gespräche mit Apple über neue Komponenten für ein derartiges Produkt. Nach Ansicht der Analysten könnte es sich um ein Tablet-Mac in einer Größe von 7 bis 10 Zoll handeln, welcher mit einem ARM-basierten Prozessor von Apples Zukauf P.A. Semi ausgestattet wäre. Beim Verkaufspreis rechnen die Piper-Jaffray-Analysten mit subventionierten 500 bis 700 US-Dollar, womit der Tablet-Mac die preisliche Lücke zwischen iPod und MacBook schließen würde. Als Software soll eine Multi-Touch-fähige Version von Mac OS X zum Einsatz kommen, die eine Mischung aus Mac OS X und iPhone Software darstellt und auch iPhone-Apps unterstützen könnte. All das würde gut zu den bisherigen Gerüchten passen, doch bleibt dabei offen, wie verlässlich die Quellen von Piper Jaffray sind. Das Kursziel der Apple-Aktie wird von den Analysten für die kommenden zwölf Monate auf 180 US-Dollar eingestuft.

Weiterführende Links:

AppleInsider

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen M...

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

iOS 18, iPadOS 18, macOS 15: Das Release-Datum ...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Kommentare

pünktchen22.05.09 09:29

da steht kein wort von "subventioniert". ich wüsste auch nicht, wer das wieso subventionieren sollte und wieso es dann noch so teuer sein sollte. es geht ja technisch wohl nichht um ein macbook, das zum tablet umgebaut wird, sondern eher um einen aufgeblasenen ipod touch.

Hellokittyhater22.05.09 09:30

Naja ich weiß ja nicht, ob das so der große Knüller werden würde, wenn da nur App-Store-Apps laufen würden. Das Gerät wäre z.B. ideal für Keynote-Präsentationen. Da braucht man allerdings die native App für den Mac und einen externen Monitoranschluss. Durch die Touch-Oberfläche kann man während seiner Präsentation schnell groben Skizzen einfügen, etc.

DonQ22.05.09 09:35

ja, sehr interessant. fast schon verschwendung es nur im auto zu platzieren.

an apple a day, keeps the rats away…

maclex22.05.09 09:51

warum "nur" im auto ?
als was denn?

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

pünktchen22.05.09 09:52

hä? was wie auto? halluzinieren hier denn alle?

na gut, dann halluzinier ich mal mit: newton^2 !!!!111elf!

Half Moon Bay22.05.09 10:03

@ Hellokittyhater

Wieso sollten nur App-Store-Apps laufen? Davon habe ich nichts gelesen.

moosegcr22.05.09 10:10

warum liest das keiner genau? da steht "...auch iPhone-Apps unterstützen könnte..." Und so ein 10"-Brett, das wär schon sehr ok.

Hellokittyhater22.05.09 10:12

Half Moon Bay & moosegcr
Ich weiß ja nicht inwieweit eine ARM-Archtitektur mit der Intel-Architektur oder der PPC-Architektur, die den OS X-Apps zugrundeliegt übereinstimmt. Für mich hört sich das aber nicht gerade kompatibel an, außer man weitet die Universal-Binaries jetzt auch noch auf die ARM-Architektur aus, was ich allerdings bezweifle. Und für eine Emulation wäre die ARM-Architektur sicher zu schwach. Ergo bleibt nach meiner Logik nichts anderes übrig, als das nur iPhone-Apps laufen.

dreyfus22.05.09 10:14

püntchen: Wenn das Ding 3G SIMs unterstützt, dann würde das wohl auch schon jemand subventionieren (mit 24 Monate Datenvertrag). Gegenwärtige brauchbare 12" Tablet PCs liegen zwischen 1100 und 2000 USD, der Preisunterschied zwischen 12" und 10" Panels ist gering. Da wären 700 USD oder weniger nach Subvention ein Schnäppchen. In dem Artikel ist auch nicht von einem aufgeblasenen touch, sondern von einem angepassten OS X, dass AUCH iPhone Anwendungen ausführen kann die Rede.

Das Apple schon jetzt den App Store durcheinanderwirbelt und iPhone Anwendungen für verschiedene Bildschirmauflösungen anbietet (und somit einen Hauptvorteil für iPhone Entwickler killt), ist eher unwahrscheinlich. Wenn der Artikel sich bewahrheitet, dann meinen die wohl eher, dass iPhone Anwendungen einfach entsprechend hochskaliert werden.

pünktchen22.05.09 10:15

warum bezweifelst du das?

DonQ22.05.09 10:15

weil auch auf dem phone "nur" store apps laufen, in der subventionierung.

bestimmt ein "haben wollen" gadget.

ich hätte da wohl erstmal nur verwendung als tomtom replace, fernbedienung und das teuerste 10" zeichentablett der welt

an apple a day, keeps the rats away…

pünktchen22.05.09 10:21

Hellokittyhater: warum bezweifelst du, dass die universal binaries in zukunft auch für arm kompiliert werden??

dreyfus22.05.09 10:22

DQ: Also, wenn die Auflösung der Touch-Oberfläche so ist wie beim iPhone, dann wird das selbst mit dem Zeichentablett nicht viel werden (es sei denn, Du hast dich einer verhältnismäßig groben Form des Kubismus verschrieben)...

Hellokittyhater22.05.09 10:24

pünktchen
weil ich einfach bezweifle, dass die das noch weiter aufbohren. Na gut große Festplatten sind nicht mehr so teuer, aber wenn man die Sache jetzt noch weiter aufbohrt werden die Apps jetzt noch größer und in den Universal Binarier liegt jetzt schon eine Menge. PPC-Architektur, Intel-Architektur, 32-Bit und 64-Bit und jetzt auch noch ARM wegen eines Gadgets, bei dem man noch nicht weiß wie es ankommen wird? Außerdem würde es dann noch eine ziemliche Zeit lang dauern, bis es dann Apps für das Tablet gibt, weil die Apps dann erstmal neu entwickelt werden müssen. Man hat ja gesehen wie lange es gedauert hat bis z.B. Microsoft mit seinem Office endlich Universal Binary unterstützt hat. Ich glaube da nur an für dieses Gerät angepasste Software oder die iPhone-Apps....
Und schau dir doch mal die Systemvorraussetzungen für die iWork-Suite an. Ich glaube kaum, dass eine ARM-Architektur das stämmen kann. Außer Apple hat da in der kurzen Zeit einen Wunder-Chip entwickelt...

pünktchen22.05.09 10:28

dreyfus: da steht aber auch was von einem arm-prozessor und das spricht deutlich gegen ein mit einem der tablet-pcs vergleichbaren gerät. und das iphone os ist ein angepasstes osx. wenn man das um die möglichkeiten des desktop osx erweitert, hätte man ein tablet osx. aber neu kompiliert werden müssten die apps natürlich trotzdem. die meisten müssten eh auf einen kleineren bildschirm und touchscreenbedienung angepasst werden. die iphone apps hingegen sollten direkt laufen.

DonQ22.05.09 10:33

dreyfus

das klingt nicht gut. aber für mich nicht wirklich wichtig. trotzdem kann ich mir das nicht vorstellen, aber möglich, das man denkt, die eeepcler erst mal langsam an touch heranzuführen und die schon froh sind keine usb sticks mehr dran zu haben.

die standpunkte vereinzelter entwickler, kann ich derzeit nicht nachvollziehen…

an apple a day, keeps the rats away…

dreyfus22.05.09 10:41

pünktchen: Das ist schon richtig und ich weiss es sicher auch nicht. Jedoch hat Apple jahrelang, ohne das es jemand gemerkt hat, für Intel mitentwickelt/vorgesorgt und es plötzlich aus dem Hut gezogen, wieso sollten die das für ARM nicht auch gemacht haben (bzw. wieso sollten die P.A. Semi Herrschaften nicht genau an einer Lösung dafür arbeiten – Rosetta für ARM in Hardware)? Für PC Tablets wird auch nicht jede Software angepasst, man nimmt halt den Stylus statt der Maus und ein On-Screen Keyboard. Viel mehr ist nicht zwangsweise nötig. Wenn ich mir anschaue, wieviel Geld Apple seinerzeit in den Berichten auf die iPhone OS Entwicklung gebucht hat, dann ist es durchaus drin, dass dieser Schritt lange vorbereitet war. (Ist natürlich definitv Spekulation.)

cpx22.05.09 10:47

Süüüüüüüüss !!!

Haben will für das Auto + Stellarium.

pünktchen22.05.09 11:11

dreyfus: die apps von apple könnten sicher gleich bei vorstellung fertig sein, die meisten cocoa-programme nach ein paar wochen. die alten carbonriesen wie photoshop und final cut will doch eh niemand auf so einem eher leistungsschwachen tablet laufen lassen. und eine emulation wäre meines erachtens sehr langsam (1 ghz arm vielleicht = 200 mhz pentium II/g3 oder so) und vor allem auch eine große belastung für den akku.

ps - mehr wilde spekulation: /

SeaBee22.05.09 12:41

oh schade, da geht apple anscheinend nur kleine schritte. das teil scheint mir nicht ein verkleinerter rechner zu sein, sondern ein vergrössertes iphone. man will wohl die kunden langsam an ein all-in-one zu gewöhnen. jedoch ist es noch nicht so weit.

wenn ich manchmal auf mein 12" PB schaue, dann verstehe ich garnicht wie ich im gegensatz zu meinem 15" MBP überhaupt damit arbeiten konnte. auch denke ich jedesmal das der bildschirm kaputt ist, weil es so dunkel ist.

was ich brauche ist ein vollwertiger mac auf dem ich rumkritzeln kann. grösser ist besser, aber leider auch grösser.

nachtrag 2022: apple bringt einen rechner nur mit 3D brille heraus. bildschirmdiagonale: 15 meter.

Dr_Pimp22.05.09 13:33

Das Ganze sind NUR GERÜCHTE, völlig überflüssig die selben Diskussionen Woche für Woche neu aufzurollen. Erstens kommt es anders und zweitens als man glaubt. Wenn man Apple zu gehört hat weiss man das.

Nachahmung Anderer is Mord an deinem Selbst. <img alt="" class="Texticon TexticonPicture" src="http://www.sloganizer.net/style1,Vagina.png" title="Bild von www.sloganizer.net" />

Duffman22.05.09 15:37

Wäre doch eine ideale Steuereinheit für das iHome.
Muss man in jedem Zimmer mindestens eines anbringen.
Natürlich mit Sprachsteuerung.

A life without walls needs no Windows!

romiranos23.05.09 13:49

Interessant!

Apples Aktivitäten deuten auf Tablet-Mac für 2010 hin

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.