Vielleicht hat ja Apple deswegen diesen neuen iMac rausgebracht, damit sich noch mehr Leute einen Laptop kaufen und sich dadurch Apples Marktanteil in diesem Segment weiter erhöht .

Wow Apple auf Platz 3! Wäre interessant zu wissen wie hoch OS X im Kurs steht.

diddom

Interessante Theorie!

« 64 Prozent der verkauften Macs sollen laut NPD Group Notebooks sein.»

Und das schafft Apple mit gerade mal zwei Modellreihen!

Ich find den iMac toll. Hab heut nacht geträumt das ich mir einen kauf - ohne scheiß ...


ab 7% Marktanteil wirds interessanter, dann geht´s immer steiler Berg auf .

Tja und wenn Apple jetzt noch ein Subnotebook rausbringt und richtige Desktoprechner werden sie wohl NUmmer 1.

derchriss :
Wenn du schon von einem iMac träumst, dann MUSST du ihn auch kaufen.

ich habe gestern einen iMac im Laden gestreichelt. Er wollte unbedingt mit...

Die 17,6 % sind aber nur "Retail", bei den Daten von NPD ist z. B. Dell nicht dabei.

Erst weiter unten werden im Artikel von Macworld Daten von IDC angeführt, inkl. Dell. Da hat Apple gesamt dann nur noch 5,9 %.

Fazit: Der Artikel von Macworld ist schon mißverständlich, und die Kurzzusammenfassung bei MTN macht's nicht besser ...

Wenn schon fast 2/3 Notebooks verkauft werden, wird es endlich Zeit die Desktops aufzuwerten!

Der Mac Pro ist ja nach dem einen Jahr einen teurer Irrsinn geworden, 4-Core CPUs (2x Dualcore auf einem Dia) kosten nur noch Spottpreise, sogar die Xeons bis 2 Ghz. Erst bei den 3 Ghz Modellen ist der Preis wieder besser, aber sonst viel zu hoch!

Entweder müssten alle Modelle 8-Core sein, schon mit FireGL oder Quadro-Grafik als Standard, oder mir noch lieber GeForce 8800 Ultra als normale Karte und als BTO 2 davon im SLI oder auch nicht (wie man sie eben betreiben muss). Eigentlich müsste man für den Preis schon beides kriegen, auch wenn die Preise vor 1 Jahr noch gut waren, heute sind die Irrsinn.

Naja, und iMac ist eh klar: Da muss ein Gamers-iMac her mit schnellerer mobility Karte und sie müssen leicht zu öffnen sein, um HD, CPU und Grafikkarte auszutauschen. Grafikkarten bekommt man dann halt nur von Apple, und zwar wenn eine neue iMac Generation mit besserer Grafik kommt, bleibt diese 2 Monate exklusiv für die neuen iMacs, aber nach dieser Zeit gibt es dann auch Upgrade-Kits für alle iMacs, die die Vorgänger Grafik drin haben, für sagen wir €200,- wobei eine normale vielleicht nur €120,- kostet, aber das lässt man noch durchgehen für feines All-In-One kompaktes Design.

Und rasant wird der Desktop-Markt auch ansteigen!

Dia = Die

mich würd mal interessieren wie das in Deutschlsnd mit dem Marktanteil aussieht!

stefab:

Schliesse mich deiner Meinung an. Im Desktop-Bereich muesste was passieren. Ein Modell mehr kann nicht schaden zwischen iMac und Mac Pro. Ich wuerde auch gerne ein paar Teile selber tauschen, z.B. Grafikkarte und Festplatte.

Ich frage mich, wann Apple die 10% Huerde in den USA knackt. Hoffentlich bald...

Also Leute, so langsam macht das echt keinen Spass mehr, Euch zu lesen...

Was soll das jetzt wieder?

"Wie Macworld mit Verweis auf NPD Group berichtet, ist Apples Marktanteil bei Notebooks in den USA mittlerweile auf 17,6 Prozent gestiegen ist."

Gehört es denn nicht zur Arbeit eines Redakteurs, den soeben verfassten Text noch einmal durchzulesen, bevor er veröffentlicht wird?

misternice

Scroll dieses Fenster mal ganz nach unten und lies, was da steht.

Anindo

War mir noch nicht aufgefallen... Ist das neu?

Aber es stimmt - neulich wurde ein ähnlicher von mir stammender Kommentar auch "kommentarlos gelöscht". Alerdings war der Fehler dann auch weg.

Aber mal ehrlich: Anstatt extra solche Fussnoten zu verfassen, wäre es nicht einfacher, die soeben verfassten Texte noch einmal durchzulesen, bevor sie veröffentlicht werden?

stefab

Apple will keine Grafikkarten verkaufen, sondern iMacs. Deine Wünsche werden sicherlich nie erfüllt.

Das man die HD nicht einfacher tauschen kann, ist allerdings ein Totschlag-Argument für mich. Im PowerMac sind mir innerhalb von drei Jahre drei HDs abgeraucht. Hätte ich da jedesmal die Kiste einschicken müssen, wäre ich auf PC umgestiegen.

Die HDs in den neuen iMacs werden darüber hinaus deutlich zu heiß (<55°C), was eine lange Lebensdauer eher unwahrscheinlich werden lässt. Aber selbst wenn die HD hält und andere Komponenten defekt sind, kann man die HD ggf. nicht mehr sichern. Absolutes Unding, was Apple den Käufern da zumutet.

"Wenn schon fast 2/3 Notebooks verkauft werden, wird es endlich Zeit die Desktops aufzuwerten!"

Ihr checkt es echt nicht, oder? Die Kunden wollen keine Desktops mehr, egal wie gut die sind. Denn die Laptops sind mittlerweile gut genug, um auf einen Desktop verzichten zu können.



"Gehört es denn nicht zur Arbeit eines Redakteurs, den soeben verfassten Text noch einmal durchzulesen, bevor er veröffentlicht wird?"

MTN ist eine Newsseite, dass heisst, es müssen keine Kompetenzen vorhanden sein, man schreibt ja nur News ab. Wenn du Kompetenz haben willst, geh zu fscklog.com, da gibts aber nicht die Fülle an News.

tilootto

Du checkst es wie immer nicht. Desktops haben einen Anteil von etwa 60% am PC-Markt und sind damit in der Mehrheit. Auch Apple verkauft drei Desktop-Modelle, also was laberst du?

Apple verkauft nur nicht genug Desktops, weil iMacs und Minis nicht die Vorteile normaler Desktop-PCs besitzen, ja sogar schlechter erweiterbar sind als Macbooks, siehe HD.

tiloooto:

News abtippen ist ja schoen und gut, aber wer einen Text veroeffentlicht, sollte ihn schon auf Fehler hin ueberpruefen. Es dauert nicht lange und erspart einem auch echte Peinlichkeiten.

Anindo, unser Experte hier. Auch im PC Markt steigt der Laptop Anteil immer weiter, wobei dort sogar ein Grossteil der Desktops Bürorechner sind. Der Trend ist eindeutig.

Egal wohin der Trend geht, sollte man die Gegenwart nicht vernachlässigen. Ein Desktop wird immer die günstigere Lösung für einen Rechner sein, der eh immer am gleichen Fleck steht. Gerade in Büros wird sich daran nie was ändern und auch da wäre OS X eine bessere Alternative.

Wenn Apple hier aber selbst den Zugang zum oft wertvollstem Stück eines Rechners, der Festplatte, verwehrt, wird diese Desktop-Lösung dadurch nicht attraktiver. Auch die höhere Fehleranfälligkeit infolge des All-In-One-Konzeptes wird man sich in Unternehmen zweimal überlegen. Der Mac mini ist dagegen anfällig gegen Diebstahl, da er in zu viele Taschen passt. Apple könnte mit einer durchdachteren Produktpalette jedenfalls mehr Macs verkaufen als jetzt.

"Egal wohin der Trend geht, sollte man die Gegenwart nicht vernachlässigen"

Das ist unlogisch. Denn die Gegenwart kann, wenn es einen Trend gibt, nicht Basis (d)einer Analyse sein. Ohne Trend könnte die Gegenwart evtl. zu einer Aussage führen, dass die Mac Desktops zu unattraktiv sind und deshalb Laptops gekauft werden. Aber diese Ansicht wird eben dadurch widerlegt, dass auch die tollen supa dupa PC Desktops, so unglaublich den Macs überlegen, ebenfalls zunehmend von den Laptops verdrängt werden.




"Gerade in Büros wird sich daran nie was ändern und auch da wäre OS X eine bessere Alternative. Wenn Apple hier aber selbst den Zugang zum oft wertvollstem Stück eines Rechners, der Festplatte, verwehrt, wird diese Desktop-Lösung dadurch nicht attraktiver."

Büros schicken ihre Rechner ein oder bestellen einen Vor Ort Service, denen ist es völligst (!!!!) egal wie gut man an die Festplatte kommt. Und wie man so hört, wird Apple für Büros immer attraktiver.




"Auch die höhere Fehleranfälligkeit infolge des All-In-One-Konzeptes wird man sich in Unternehmen zweimal überlegen."

Apple scheint keine höheren Fehleranfälligkeiten als die PC Konkurrenz zu haben.



"Der Mac mini ist dagegen anfällig gegen Diebstahl, da er in zu viele Taschen passt. Apple könnte mit einer durchdachteren Produktpalette jedenfalls mehr Macs verkaufen als jetzt."

Ja, genau, 200 Kilo Mac Maxis, damit keiner die klauen kann. Was hat sich Apple nur dabei gedacht? Platzsparend und leise, wen interessiert das schon.

Schon mal was von Lösungen wie dem Kensington Lock gehört?